10点3.mq4 - 页 312 1...305306307308309310311312313314315316317318319...489 新评论 SorSha 2007.12.13 15:00 #3111 newdigital: 要知道什么是最好的版本，有必要对所有的版本进行3或5个月的测试，以选择最好的。你可以自己做。至于我，我正在使用这个https://www.mql5.com/en/forum/174975/page207。 谢谢newdigital Sergey Golubev 2007.12.13 15:28 #3112 sam123: newdigital，我按照你的解释做了，用这个EA做了7个交易对，但是连一个交易都没有打开 可能不完全是... 我在每个图表上都关闭了EA，我附上了MACD警报（用于警报）和标准MACD及其他指标（你可以在最后一页看到图片）。因此，当MACD警报发出警报时，我正在刷新图表，看看在Ea打开订单之前我还有多少分钟。当我决定打开或不打开。如果我决定开仓，我就在这张图上切换EA。 我记得我得到了CADCHF和其他一些货币对（EURGBP或EURCAD...不记得了，抱歉）的信号。 在后面的一两页中，我描述了这个EA是如何通过图像（关于MACD）获得买卖信号 的。所以，你可以在历史上查看过去的信号。 Sergey Golubev 2007.12.13 16:28 #3113 而英镑兑美元在今天凌晨。 附加的文件： gbpusd10point.jpg 15 kb Sergey Golubev 2007.12.13 16:30 #3114 请看这个帖子https://www.mql5.com/en/forum/174975/page207 这是关于EA如何打开订单的规则。 请看这张图片：最后一个信号是今天的欧元兑美元。 第一条水平线是MACD警报发出信号的地方。第二条横线--EA打开了订单。 附加的文件： eurusd10point.jpg 139 kb Sergey Golubev 2007.12.13 17:04 #3115 看看我对欧元兑美元的交易就知道了。价格正在向 "正确的方向 "发展。这意味着我在MACD发出警报时的估计是正确的。EA开启了一轮订单，然后是另一轮订单。这个EA在这种设置下开了两轮订单：第一轮是0.1手，只有1个订单，因为价格处于下降趋势。然后，0.1手的订单被打开，但价格走向了 "错误的方向"，EA也不得不以0.3手的规模进行马太效应。 结果，它是盈利的。 然后我收到了CADCHF的信号。大约30分钟后，EA开启了第一轮订单。 这是第二轮。 为什么EA在第二轮中的交易量更大（与第一轮相比）？我的意思是：为什么第一轮是0.4手，而第二轮是3.2手？ 因为价格到了 "错误的方向"。这与估计有很大关系。MACD警报发出了警报，我们必须决定--我们是否要交易这个货币对。 这很好，因为今天是盈利的一天。但是我们应该非常小心地进行评估。 请看这张图片。 你看到图像上的水平线 了吗？我现在手动做了这条线。它是我得到MACD关于可能的买入订单提醒的地方。我决定进行交易。我打开了EA。EA在下一栏打开了订单（第一轮和第二轮）。 因此。 - 如果我对 "交易或不交易 "的估计是正确的，EA将在第一轮打开一个订单（0.1手大小），在第二轮打开第二个订单（0.1手大小），并将停止对这个信号的交易。 - 如果我对 "交易或不交易 "的估计不完全正确，EA将开始增加手数，以减少损失或获得少量利润。 如果我们不想让这个EA以马丁格尔方式开单，那么我们需要非常仔细地进行估计。 附加的文件： eurusd10point_trades.jpg 26 kb cadchf10point_trades1.jpg 23 kb cadchf10point_trades2.jpg 45 kb cadchf10point_trades3.jpg 128 kb Sergey Golubev 2007.12.14 10:35 #3116 我停止测试 GBPJPY和GBPCHF：风险太大。 此外，我把最大订单从10个改为5个。 附加的文件： 10point_fri.htm 113 kb 10point_fri.gif 6 kb [删除] 2007.12.14 15:41 #3117 对这些货币对进行至少1年的回溯测试，看看该EA是否良好，这不是明智之举吗？ 如果你（ND）说某个货币对风险太大，我认为我们应该对它进行反向测试，而不是等它把你的钱都输掉。 只有在做了测试之后，我们才能决定哪些货币对也适合进行正向测试。 Bob Davids 2007.12.15 05:17 #3118 在最新的0.03版本上对欧元兑美元（H1）进行了5年++的回测 结果，MQ为90%。 在条形图关闭后修订交易，并且永远不会在同一条形图上发起交易。利润较低，但避免了高买低卖的情况。 谢谢 大卫 附加的文件： 5_years.gif 7 kb 5_years.zip 186 kb Sergey Golubev 2007.12.15 06:04 #3119 这三对组合对我来说是有风险的。对你来说可能不是。 对于我的存款规模来说。 因为......试想一下，你把EA安装在GBPJPY上。 EA以0.1手的规模打开卖盘。如果你有超过-10点的订单，那么EA将以0.2手的规模打开另一个订单。第一笔订单的价格向错误的方向移动，你会看到-20点-EA将以0.4手的规模打开第三笔订单。 -40点 - 0.8手的规模。 -50点 - 1.6 -60点 - 3.2。 像这样的2次（2轮）。 以此类推。 所以3.2手的大小是非常非常容易的，即使在平坦的市场上，例如GBPJPY, GBPCHF 和 CADJPY。因为EA是在收盘条和H1时间框架上操作。 我可能会尝试使用M15时间框架？或者使用移位=0？ 当然，如果你有真实的存款50,000，并将以0.01的规模进行交易，这对你来说可能是好的。 但我想用0.1手交易，所以3.2手对我来说已经太多。 这就是为什么我说这些货币对对我来说风险太大，我决定使用最大订单=5。 可以对这个EA进行回测。因为EA的编码非常好，而且是在收盘价上。所以，回测对这个EA来说是可靠的。 Bob Davids 2007.12.15 06:20 #3120 抱歉，遗漏了EA。 谢谢 邓小平 附加的文件： 10p3v0.03.mq4 11 kb 1...305306307308309310311312313314315316317318319...489 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
要知道什么是最好的版本，有必要对所有的版本进行3或5个月的测试，以选择最好的。你可以自己做。至于我，我正在使用这个https://www.mql5.com/en/forum/174975/page207。
谢谢newdigital
newdigital，我按照你的解释做了，用这个EA做了7个交易对，但是连一个交易都没有打开
可能不完全是...
我在每个图表上都关闭了EA，我附上了MACD警报（用于警报）和标准MACD及其他指标（你可以在最后一页看到图片）。因此，当MACD警报发出警报时，我正在刷新图表，看看在Ea打开订单之前我还有多少分钟。当我决定打开或不打开。如果我决定开仓，我就在这张图上切换EA。
我记得我得到了CADCHF和其他一些货币对（EURGBP或EURCAD...不记得了，抱歉）的信号。
在后面的一两页中，我描述了这个EA是如何通过图像（关于MACD）获得买卖信号 的。所以，你可以在历史上查看过去的信号。
而英镑兑美元在今天凌晨。
请看这个帖子https://www.mql5.com/en/forum/174975/page207
这是关于EA如何打开订单的规则。
请看这张图片：最后一个信号是今天的欧元兑美元。
第一条水平线是MACD警报发出信号的地方。第二条横线--EA打开了订单。
看看我对欧元兑美元的交易就知道了。价格正在向 "正确的方向 "发展。这意味着我在MACD发出警报时的估计是正确的。EA开启了一轮订单，然后是另一轮订单。这个EA在这种设置下开了两轮订单：第一轮是0.1手，只有1个订单，因为价格处于下降趋势。然后，0.1手的订单被打开，但价格走向了 "错误的方向"，EA也不得不以0.3手的规模进行马太效应。
结果，它是盈利的。
然后我收到了CADCHF的信号。大约30分钟后，EA开启了第一轮订单。
这是第二轮。
为什么EA在第二轮中的交易量更大（与第一轮相比）？我的意思是：为什么第一轮是0.4手，而第二轮是3.2手？ 因为价格到了 "错误的方向"。这与估计有很大关系。MACD警报发出了警报，我们必须决定--我们是否要交易这个货币对。
这很好，因为今天是盈利的一天。但是我们应该非常小心地进行评估。
请看这张图片。
你看到图像上的水平线 了吗？我现在手动做了这条线。它是我得到MACD关于可能的买入订单提醒的地方。我决定进行交易。我打开了EA。EA在下一栏打开了订单（第一轮和第二轮）。
因此。
- 如果我对 "交易或不交易 "的估计是正确的，EA将在第一轮打开一个订单（0.1手大小），在第二轮打开第二个订单（0.1手大小），并将停止对这个信号的交易。
- 如果我对 "交易或不交易 "的估计不完全正确，EA将开始增加手数，以减少损失或获得少量利润。
如果我们不想让这个EA以马丁格尔方式开单，那么我们需要非常仔细地进行估计。
我停止测试 GBPJPY和GBPCHF：风险太大。
此外，我把最大订单从10个改为5个。
对这些货币对进行至少1年的回溯测试，看看该EA是否良好，这不是明智之举吗？
如果你（ND）说某个货币对风险太大，我认为我们应该对它进行反向测试，而不是等它把你的钱都输掉。
只有在做了测试之后，我们才能决定哪些货币对也适合进行正向测试。
在最新的0.03版本上对欧元兑美元（H1）进行了5年++的回测 结果，MQ为90%。
在条形图关闭后修订交易，并且永远不会在同一条形图上发起交易。利润较低，但避免了高买低卖的情况。
谢谢
大卫
这三对组合对我来说是有风险的。对你来说可能不是。
对于我的存款规模来说。
因为......试想一下，你把EA安装在GBPJPY上。
EA以0.1手的规模打开卖盘。如果你有超过-10点的订单，那么EA将以0.2手的规模打开另一个订单。第一笔订单的价格向错误的方向移动，你会看到-20点-EA将以0.4手的规模打开第三笔订单。
-40点 - 0.8手的规模。
-50点 - 1.6
-60点 - 3.2。
像这样的2次（2轮）。
以此类推。
所以3.2手的大小是非常非常容易的，即使在平坦的市场上，例如GBPJPY, GBPCHF 和 CADJPY。因为EA是在收盘条和H1时间框架上操作。
我可能会尝试使用M15时间框架？或者使用移位=0？
当然，如果你有真实的存款50,000，并将以0.01的规模进行交易，这对你来说可能是好的。
但我想用0.1手交易，所以3.2手对我来说已经太多。
这就是为什么我说这些货币对对我来说风险太大，我决定使用最大订单=5。
可以对这个EA进行回测。因为EA的编码非常好，而且是在收盘价上。所以，回测对这个EA来说是可靠的。
抱歉，遗漏了EA。
谢谢
邓小平