10点3.mq4 - 页 153

 

我一直收到人们的电子邮件,要求对我先前决定分享的交易系统进行修正。请耐心等待。在你要求进一步修改之前,请进行一些预先测试。我已经使用10point3工作了一段时间,我非常确定我在EA上做了什么。V12是最早的一个版本,我不知道它能不能赚钱,因此我现在把它放在完全测试模式。在过去的2个月里,我一直在大量生产多版本的马丁格尔基础EA,在我还没有看到任何进一步的测试结果之前,我保持沉默。一直以来,我都很依赖回测,现在我知道回测是为了曲线拟合。它不能帮助我们在未来的交易中或找到一个好的止损或止盈。我这些天做的所有EA都是垃圾,它们没有一个能在正向测试中表现良好。有的建立了足够的利润,却在几分钟内抹去了整个账户。终于在V12上看到了一些行动,所以我决定把它放在小组测试中,并希望找到一些好的解决方案来最大化它的性能。请开始测试它,并希望看到你的声明和对它的良好设置。如果你能负担得起,在两个不同的经纪人,不同的模式下运行它。无论激进=真/假,我确实想看看它们之间的区别。我将在V12的基础上,生产一台超级机器,从250块钱开始交易你的账户。我想这就是我们一直在寻找的东西。低风险的方法来获得最大的利润。一旦账户增长,提取我们的初始资本,玩弄利润。开始运行正向测试。我放弃了回测。特此附上我的一些作品,看看它们有多烂。在回测中显示了很好的结果,但却使我的模拟账户 损失惨重。

请注意。

大卫

附加的文件:
 

这里还有更多。所有这些都是垃圾!所有的测试都是在2006年的回测 基础上将账户从250%提高到1000%以上。但是在2007年的这两个月里,没有一个人成功。干得好,大卫。你只是在浪费你他妈的宝贵的时间!

附加的文件:
 

Gmail问题

davidke20:
能否请你验证一下你的电子邮件地址并重新PM我。我将再次发送。我忘了你是谁,如果你在周三之前不回复我,我就把座位留给其他成员。祝你好运。

请注意。

大卫

你好,大卫。

请发电子邮件给我:spolyakov [at] shaw.ca

谢谢

StanP

 
davidke20:
这里还有更多。所有这些都是垃圾!所有的测试都是在2006年的回测基础上将账户从250%提高到1000%以上。但是在2007年的这两个月里,没有一个人成功。干得好,大卫。你只是在浪费你他妈的宝贵的时间!

嗨,V12团队!

我有两个问题。

1.我看到我的回测...

29 2006.01.02 10:05 close 16 1.60 1.1837 1.1858 1.1834128.00 10241.00

30 2006.01.02 10:05 close 15 0.80 1.1844 1.1858 1.1830-24.00 10217.00

31 2006.01.02 10:06 close 14 0.40 1.1843 1.1857 1.1825-28.00 10189.00

32 2006.01.02 10:07 close 13 0.20 1.1844 1.1856 1.1820-26.00 10163.00

只有最后一单盈利。如果打开下一个订单,关闭上一个订单,也许会更好?

小的损失和小的保证金。正确吗?

2.2006年的回测结果很好。2007年的情况更糟。为什么?

 
frantacech:
嗨,V12团队!

我有两个问题。

1.我看到我的回测...

29 2006.01.02 10:05 close 16 1.60 1.1837 1.1858 1.1834128.00 10241.00

30 2006.01.02 10:05 close 15 0.80 1.1844 1.1858 1.1830-24.00 10217.00

31 2006.01.02 10:06 close 14 0.40 1.1843 1.1857 1.1825-28.00 10189.00

32 2006.01.02 10:07 close 13 0.20 1.1844 1.1856 1.1820-26.00 10163.00

只有最后一单盈利。如果打开下一个订单,关闭上一个订单,也许会更好?

小的损失和小的保证金。对吗?

2.所有2006年的回测都很出色。2007年的情况更糟。为什么?

我不知道如何回答你的问题。但在我进行正向测试之前,我从未用这个系统进行过任何回测。而且我已经向你展示了我的正向测试和反向测试的区别。我确信这就是我们需要集体测试的原因。这是一个真实的EA,不是生活在回测中。它不会在回测中产生好的结果,而是向前测试。甚至是现场交易!!!我相信我已经展示了足够的现场交易。我相信我之前已经展示了足够的真实交易结果。你想要另一个副本吗?

请注意。

大卫

 
davidke20:
我不知道如何回答你的问题。但是,在我进行前瞻性测试之前,我从来没有用这个系统进行过任何回测。而且我已经向你展示了我的正向测试和反向测试的区别。我确信这就是我们需要集体测试的原因。这是一个真实的EA,不是生活在回测中。它不会在回测中产生好的结果,而是向前测试。甚至是现场交易!!!我相信我已经展示了足够的现场交易。我相信我之前已经展示了足够的真实交易结果。你想要另一份副本吗?

请注意。

大卫

我在你的声明中看到了...奇迹

3264 2006.05.02 09:36 收盘 1633 8.56 1.2630 1.2609 1.2636 342.40 18144.80

3265 2006.05.02 09:36 收盘 1632 4.28 1.2628 1.2611 1.2642 -171.20 17973.60

3266 2006.05.02 09:37 close 1631 2.14 1.2629 1.2611 1.2646 -149.80 17823.80

如果开出下一个头寸并关闭上一个头寸,最好全部盈利,我想......想法。

2007年的表现......我们将拭目以待。

下一个想法......股权保护,不需要提取存款,只需要阻止使用EA。

我想把EA附加到下一个经纪商...Velocity和North Finance - 都是迷你账户。

 
frantacech:
我在你的陈述中看到了...奇迹

3264 2006.05.02 09:36 收盘 1633 8.56 1.2630 1.2609 1.2636 342.40 18144.80

3265 2006.05.02 09:36 收盘 1632 4.28 1.2628 1.2611 1.2642 -171.20 17973.60

3266 2006.05.02 09:37 close 1631 2.14 1.2629 1.2611 1.2646 -149.80 17823.80

如果开出下一个头寸并关闭上一个头寸,最好全部盈利,我想......想法。

2007年的表现......我们将拭目以待。

下一个想法......股权保护,不需要提取存款,只需要阻止使用EA就可以了。

我想把EA附加到下一个经纪商...Velocity和North finance - 都是迷你账户。

很好的观察,Miracle是V12的保守模式。进取模式=假。MaxTrade=7, PipStep=4, Profit=10 祝你在探索中好运。在开市前做任何你喜欢的事情。确保在我们得到可靠的前瞻性测试数据之前,你要坚持你的设置一段时间。

谢谢。

大卫

 
FutureMillionaire?:

最终,如果回测能够变得可靠......想一想,对EA进行微调将变得多么容易(和快速)。

我很想听听你的想法。

我想在这些地方,回测 是一个肮脏的词。

我花了一天时间试图找到改善结果的方法。我一直在阅读帖子,下载数据文件,尝试不同的经纪商,运行大量的回测等等。我一直没能取得任何进展。

我明白为什么剥头皮的EA在回测中会受到影响,但任何正常的EA......我不明白为什么回测会提供如此错误的结果。

 
FutureMillionaire?:
我想回溯测试在这些地方是一个肮脏的词

我花了一天时间试图找到改善结果的方法。我一直在阅读帖子和下载数据文件,尝试不同的经纪商,运行大量的回溯测试等等。我一直未能取得任何进展。

我明白为什么剥头皮的EA在回测中会受到影响,但任何正常的EA......我不明白为什么回测会提供如此错误的结果。

我见过有人用回测 来销售EA。因为你可以使EA在通过的结果上获利。你可以通过曲线拟合使系统在通过的数据中达到100%的盈利。这就是所谓的曲线拟合。这种类型的EA在你的真实交易中不会表现良好。回溯测试并没有错,但我们不应该过于依赖回溯测试来调整目标/止损。市场是动态的,每天都在改变交易范围。因此,你从回测中看到的是过去的数据,可能并不适用于你的真实交易。这就是为什么我把你们放在一起进行未来的测试。我想要一个在未来工作的EA,而不是在过去工作的EA!

 
davidke20:
我看到一个主题,mrtools和一个试图出售10point3模型的成员发生争执。那位Martha Farker声称mr.tools的测试时间过长,想在没有MM的情况下进行回测,以证明谁的版本更好。我在保守模式下用V12做了一次回测,严格止损,严格点位,这是没有MM的结果。仔细看一下起始资金和没有MM的一年后的余额。我认为这就是回溯测试的目的。毫无疑问,对我来说,它仍然是垃圾,但至少我心中有一些重要的信息,我将知道下一步的发展是什么。如果我修改我的EA,应该考虑到什么。我个人在桌面上有4个不同的文件夹,用来收集来自不同作者的EA,我还买了一些商业EA(以为它能发挥作用 )。

A类

一个最好的EA在至少90%以上的MQ回测中取得了巨大的成果,并且在实盘交易中获得了比回测更高的性能。

B类

一个好的EA在至少90%以上的MQ回测中取得了非常好的结果,而在实盘交易中的表现却不到回测的20%(这种类型的EA会被过度优化,模式识别。NFP和FOMC会杀死他们)10point3就属于这一类。

C类

一个糟糕的EA在至少90%的MQ回测中取得了不错的成绩,因为如果没有止损,在真实账户上使用这种交易机器人就是一种赌博游戏!

OMFG类(*哦,我的天哪)

一个最差的EA只在回测时在控制点上取得了好成绩,而在你向真实账户注资后的第二天,账户就被抹掉了!

永远记住,1年90%的MQ回测不会给你适当的止损或止盈,它给你的想法是,你的EA是否编码正确,止损是否到位,你的资金管理算法是否运作良好。我想说的是,mr.tools在10point3波动率模型上做得很好。这是迄今为止我所见过的最疯狂的。

遗憾的是。

大卫

我又要重新引用我自己的话了!你自己选择吧,你是想依靠一个曲线拟合的设置?还是准备在明天伯南克宣布GDP时从他那里抢点钱?开始学习以合法的方式抢劫银行吧!放弃美丽的回溯测试!否则你将永远活在过去。我不会看到你在自动实时交易中取得成功。我可以保证TSD周围50%以上的会员仍然在为他们的真实交易而苦恼,并且每天都在进行回测,试图找出他们的EA出了什么问题!为什么去年有很好的利润,而今年没有?为什么EA在2000年有效,而2001年不行?顺便说一下,明天是什么日子?现在是2007年,你认为它还能用2005年的设置工作吗? 祝您好运。

谢谢。

大卫