About the new project. It will be not profitable as V12. Why I still develope tonnes of new project if they cant compare with V12? It is because I like angel rather than beast. I've done something new rather then a beast. As V12 named. Its an American Muscle. Great horse power. Great sprint. Quater miles in 8 seconds. But it cant pull a single corner. It will crash and burn. I dont like the way it handle trades. It blow up my backtest in the 1st week. I wonder how it can survive in the forward test. Therefor I made another system based on V11(the previous version before I make V12, V11 is currently running on my live account). That has no loss at 2006. Less trade, less return. But trading on a safer manner. It only generate about 600% over the year. Therefor, not seeing it too profitable and less expectation about it. But I'm seriously consider to put it on one of my live account to portfolio my own fund.
大卫
达维
首先，感谢您的回复。
其次，我的理由是，我使用的EA的TP值很低，只有5个点，所以当我赢得这5个点的时候，这个EA很快就会再次交易，然后赢得，然后再次快速交易，等等。所以我只想让它每天只交易两次，这样我就可以用我认为有利可图的方式来测试它，所以我将与你们分享我的想法....thanks
狗屎
因为它和因此狗屎，当她回答，感觉耶稣在地球上
粪便
首先，你需要说明你的理由
第二，你需要给出参数
第三，你需要给出一些前瞻性的测试结果。手动关闭它，一天两次再打开它并不是一件难事。我敢肯定，编码比点击鼠标更耗费脑细胞。
最快的方法是修改EA，而不需要上述任何麻烦，特别是你可以在顶部找到Optimu的粘性帖子。这只需花费你50美元。不需要问问题。1天完成。干杯
注意事项
邓小平我测试了3个不同设置的10点版本
10点动态止损设置M30。
TakeProfit=10.00000000
手数=0.10000000
InitialStop=1.00000000
TrailingStop=1.00000000
最大交易量=5
点数=5
安全利润=10
帐户保护=1
保护订单=3
反向条件=0
EURUSDPipValue=10.00000000
GBPUSDPipValue=10.00000000
USDCHFPipValue=10.00000000
USDJPYPipValue=9.71500000
开始年份=2005
开始月份=1
结束年=2009
结束月=12
结束小时=22
结束分钟=30
mm=0
风险=1
AccountisNormal=1
魔术=10201
10点动态止损RMI设置M30。
TakeProfit=40.00000000
手数=0.10000000
InitialStop=55.00000000
TrailingStop=20.00000000
最大交易量=5
点数=4
安全利润=50
帐户保护=1
保护订单=3
反向条件=0
EURUSDPipValue=10.00000000
GBPUSDPipValue=10.00000000
USDCHFPipValue=10.00000000
USDJPYPipValue=9.71500000
开始年份=2005
开始月份=1
结束年=2050年
结束月=12
EndHour=22
结束分钟=30
mm=0
风险=12
AccountisNormal=0
MACD_fast_ema_period=14.00000000
MACD_slow_ema_period=26.00000000
timeperiod=240.00000000
timeperiod2=30.00000000
Par=10.00000000
CountBars=300.00000000
长度=14.00000000
长度2=7.00000000
平滑=5.00000000
MASmooth=0.00000000
RMIPeriod=14.00000000
妈妈周期=5.00000000
魔术=10201
10点mod1e M30。
BlockId=1
获利=20
步骤=18
资金管理=28
手数=0.10000000
PricePlus=0.00140000
手动=关闭
OpenBlock=1
修改区块=0
固定手数=0
微量级=0
MaxiLot=0
保证=9
块状订单=4
止损=100
Fema=14.00000000
SMA=40.00000000
sig=8.00000000
cciperiod=14.00000000
timeperiod=60.00000000
timeperiod1=30.00000000
我喜欢RMI，它能在大多数时间内打开有效的交易，而不太使用马丁格尔法。
问候语
戴维
首先，感谢您的回复。
我的理由是，我使用的是低TP值的EA，只有5个点，所以当我赢得这5个点时，这个EA又迅速交易，然后赢得，然后又迅速交易，等等。所以我只想让它每天只交易两次，这样我就可以用我认为有利可图的方式测试它，所以我将与你们分享我的想法....thanks很好。那么你应该开始工作了。不要等待我为你打下基础。在持续的基础上做这件事。开始你的EA。关闭后，停止EA。每天2次。对你来说并不麻烦，对吗？干杯
疑问
大卫
又是大卫
ehehe...如果我应该等待这个EA 24/5停止它的交易...那么我从一开始就不需要使用EA，我应该手动工作...这不是重点
...但是谢谢你给我一些时间来回答我的朋友。
V12
About the new project. It will be not profitable as V12. Why I still develope tonnes of new project if they cant compare with V12? It is because I like angel rather than beast. I've done something new rather then a beast. As V12 named. Its an American Muscle. Great horse power. Great sprint. Quater miles in 8 seconds. But it cant pull a single corner. It will crash and burn. I dont like the way it handle trades. It blow up my backtest in the 1st week. I wonder how it can survive in the forward test. Therefor I made another system based on V11(the previous version before I make V12, V11 is currently running on my live account). That has no loss at 2006. Less trade, less return. But trading on a safer manner. It only generate about 600% over the year. Therefor, not seeing it too profitable and less expectation about it. But I'm seriously consider to put it on one of my live account to portfolio my own fund.
疑问
邓小平大卫，30个中有2个，我需要一个更安全的EA，一个不会炸毁我的微型账户的EA，并不是说V12不是一个伟大的EA，只是对于一个小账户来说有点危险（只是我的看法），在这方面我愿意提供任何帮助。顺便说一下，这周的结果是V12仍然运行得相当好。
工具
因此，我在V11的基础上做了另一个系统（在我做V12之前的版本，V11目前正在我的真实账户上运行）。这在2006年没有损失。更少的交易，更少的回报。但交易的方式更安全。它在一年内只产生了大约600%的收益。
胜过建筑协会的
。任何安全的、能够获得这种回报的东西当然都值得探索。
V12正在运行，但我可以看到风险。不过，我很好奇，你打算如何抵消这种风险。我知道你一直在谈论对冲......但那是怎么做的？
请注意。
雷。
新的V11
V12是在对V1.1进行修改时出现的，V12比V1.2的铃声更好听，因为我们发现.被意外省略了。
V12的表现非常好，而且被测试者包括我自己的测试发现，它是有风险的。在我的测试中，它还没有造成MaxTrades的损失，但它的移动方式表明，它随时都有可能。
我相信每个测试者都会同意，在一个大的真实账户上使用它风险太大，我从19000美元增加到118134美元绝对是太冒险了，在我把风险系数从12降到4之前，我曾一度面临失去所有的风险。
每个人都希望看到一个能连续月度盈利25%的EA。因此，我的投票是，把它拿来。规则应该被张贴在显眼的地方，那些超出规则的报告应该被退回到帖子#。在迷你账户上执行的能力是至关重要的，我们中的大多数人都希望有一个EA能够从它自己的结果中在迷你账户上取得进展。
因此，我的投票是，要么要求新的测试者，要么接受那些在这个主题中表达过兴趣的人。
请交给你了，大卫。
约翰
每个人都希望看到一个能连续月度盈利25%的EA。因此，我的投票是，把它拿来。
我完全同意
使之成为30个中的4个。
新的RB26DETT的预览，基于V1.1。不是Vantage。因为BiPolar模式在解套时不能得到一个合适的解决方案。我犯了一个错误，根据回测，它显示的不是600%，是6000%。伙计，在回测中只有6000%。我真的不抱什么希望了。
谢谢
大卫