10点3.mq4 - 页 17 1...101112131415161718192021222324...489 新评论 yeoeleven 2006.09.16 01:15 #161 10点3 yeoeleven: 有可能是您对EA的设置与经纪商的最低设置相矛盾。使用InterBankFX的MetaTrader允许0.01的交易。 使用MoneyTec的MetaTrader/SBFX最低允许0.1。 使用订单页面上的下拉价格表，它会告诉你经纪人的参数。 saat2006, 这可能会回答你的问题 约翰 [删除] 2006.09.16 06:42 #162 toccata 2006.09.16 06:54 #163 有什么理论？ yeoeleven 2006.09.16 10:29 #164 10点3 我对这个EA的前向测试与furious_angel的测试类似。 在第一周后，EA在周末关闭后的利润为5853美元。这个结果是在原始设置中使用40点TP和10点MaxTrades。 第二周，在将止损点降至30，最大交易量降至5后，盈利1727美元，这是一个缩小的结果。 第三周受到影响，因为平台在4天后拒绝访问，所以无法获得最终的报表，但仍显示有1549美元的利润。 我将在下周继续使用NorthFinance作为经纪商进行前瞻性测试。 约翰 附加的文件： detailedstatement6.htm 45 kb detailedstatement13.htm 75 kb detailedstatement18.htm 90 kb [删除] 2006.09.16 22:22 #165 Toccata: 是什么理论？ 对不起，你将不得不等待，直到我完成了下周的测试，看看我的理论是否 "证明 "了。 txsundevil 2006.09.17 00:29 #166 Yeoeleven: 首先感谢你发布关于这个方法的报告（但是），再次详细声明13.htm有点误导。 在你的帖子中，你声称最大交易量（5），但我看到一个日元交易高达12.80个单位，根据最大交易量（5），应该是高达1.60，基于0.10的起点。 然后，另一笔交易是英镑，高达6.40，如果按照你的规则，这将永远不会发生。 这两笔交易的利润合计为1757+960=2717美元，在我看来，本周是亏损的。另外，详细声明18.htm在9月12日有一笔6.40单位的日元交易，利润为1358美元，这也不会发生，所以很难确定详细声明18是否有任何利润。 我知道你说过你增加了手数，但是在真正的现场交易中，一般人是否会绕过自己的规则，冒着真实的机会增加到这么多单位，我想不会。 如果我从5-7千美元开始，我会做最大的5笔交易，但是在真实的交易中，我不认为任何人会有胆量增加单位，这只是我的0.02美分。 在一个更轻松的注意中，我将测试这个EA DLMv1.3，它与10点3相似。 上周我使用了这个EA，获得了很好的利润，但在周五 又将其收回，我认为这是一个更好的EA，但有更多的选择。 附加的文件： dlmv1.3.ex4 32 kb tururo 2006.09.17 05:38 #167 我对10point3 EA做了一些回测，如果没有止损，它肯定迟早会清空你的账户。你需要行使某种止损 机制。 yeoeleven 2006.09.17 08:26 #168 10分3 txsundevil: Yeoeleven:首先感谢你发布关于这个方法的报告（但是），再次详细声明13.htm有点误导。 在你的帖子中，你声称最大交易量（5），但我看到一个日元交易高达12.80个单位，根据最大交易量（5），应该是高达1.60，基于0.10的起点。 然后，另一笔交易是英镑，高达6.40，如果按照你的规则，这将永远不会发生。 这两笔交易的利润合计为1757+960=2717美元，在我看来，本周是亏损的。另外，详细声明18.htm在9月12日有一笔6.40单位的日元交易，利润为1358美元，这也不会发生，所以很难确定详细声明18是否有任何利润。 我知道你说过你增加了手数，但是在真正的现场交易中，一般人是否会绕过自己的规则，采取真正的现场机会，增加到这么多单位，我想不会。 如果我从5-7千美元开始，我会做最大的5笔交易，但是在真实的交易中，我不认为任何人会有胆量增加单位，这只是我的0.02美分。 在一个更轻松的注意中，我将测试这个EA DLMv1.3，它与10点3相似。 上周跑了这个，有很好的利润，但在周五又把它们给退回去了，我认为这是一个更好的EA，但有更多的选择。基本上这个EA是10points3的更新，由同一个作者。 txsundevil, 关于13htm的问题，在你之前发表评论后，我已经在主题中回答了这个问题。 此外，我还讨论了18htm中的日元情况，当时它正在运行，并决定允许该EA增加。 我同意，在实际情况下，允许EA增加是一个冒险的举动，但我有兴趣看看它是否能恢复盈利能力，它做到了，不需要全部30点。到目前为止，在3个星期里，我还没有一笔交易没有盈利，但当然，使用25000美元的模拟账户是一回事，使用5000美元的自有资金则完全是另一回事。 如果我使用这个EA，我将只使用一个货币对，而且是波动最小的一个。 如果我们要将EA限制在5次交易，我们还必须设置止损，可能比最高增量的开盘价高15点。而不是再开一个级别，EA将关闭该货币对。 我一直无法使用DLMv1.3的ex4文件，现在我使用不同的经纪商，我将再次尝试，但似乎InterBankFX已经限制了平台，正如我在这个主题的早期发布。 谢谢你的评论，说如果不允许EA增加，整体情况会完全不同，这是有道理的。 约翰 txsundevil 2006.09.17 13:01 #169 Yeoeleven: 尝试运行DLMv1.3，并与10points3相比，它更好，有更多的选择，正如你在这个主题的早期所述，美元/瑞士法郎的风险最小，但它确实达到了3.20，这比1.60又高，然而，你在最后一个帖子中建议的停止是非常好的，最小的风险将是最大的交易（6）开始在0。05，这是到1.60（Micro-Lots）检查 出velocity4x和下载演示，他们给你发送电子邮件，你下载平台保存在一个文件中，你可以一次打开几个平台，使用不同的名称，任何时候你想使用演示。无论哪种情况，这都是一个非常有压力的EA，必须注意，如果你必须在任何时候手动控制，这些多批交易会带来真正的压力，然而，本周仍在测试，希望在周末发布一份报告。 yeoeleven 2006.09.17 20:32 #170 Velocity4x 谢谢txsundevil。 我已经下载了velocity4x，虽然DLM的EA有一个灰色的帽子，但它仍然打开。可能是由于只有ex4文件而没有源代码。 我现在已经在美国东部时间周一早上启动了它，并设置了5次交易，30次止损和15次追踪止损。 我将在第5笔增加的交易达到15个点的损失时关闭它。 我在NorthFinance上使用10points 3，设置类似，但最大交易量为7。 InterBankFX将交易0.01，我现在将10points 3设置为交易，设置如下：- 5次交易，30个TP和15个追踪止损。当第5次增加到15点损失时，我将关闭它。 这将近似于一个迷你账户，并将表明这个EA是否值得在一个真实的迷你账户上交易。 约翰 1...101112131415161718192021222324...489 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
10点3
有可能是您对EA的设置与经纪商的最低设置相矛盾。
使用InterBankFX的MetaTrader允许0.01的交易。
使用MoneyTec的MetaTrader/SBFX最低允许0.1。
使用订单页面上的下拉价格表，它会告诉你经纪人的参数。
saat2006,
这可能会回答你的问题
约翰
有什么理论？
10点3
我对这个EA的前向测试与furious_angel的测试类似。
在第一周后，EA在周末关闭后的利润为5853美元。这个结果是在原始设置中使用40点TP和10点MaxTrades。
第二周，在将止损点降至30，最大交易量降至5后，盈利1727美元，这是一个缩小的结果。
第三周受到影响，因为平台在4天后拒绝访问，所以无法获得最终的报表，但仍显示有1549美元的利润。
我将在下周继续使用NorthFinance作为经纪商进行前瞻性测试。
约翰
是什么理论？
对不起，你将不得不等待，直到我完成了下周的测试，看看我的理论是否 "证明 "了。
Yeoeleven:
首先感谢你发布关于这个方法的报告（但是），再次详细声明13.htm有点误导。 在你的帖子中，你声称最大交易量（5），但我看到一个日元交易高达12.80个单位，根据最大交易量（5），应该是高达1.60，基于0.10的起点。 然后，另一笔交易是英镑，高达6.40，如果按照你的规则，这将永远不会发生。 这两笔交易的利润合计为1757+960=2717美元，在我看来，本周是亏损的。另外，详细声明18.htm在9月12日有一笔6.40单位的日元交易，利润为1358美元，这也不会发生，所以很难确定详细声明18是否有任何利润。
我知道你说过你增加了手数，但是在真正的现场交易中，一般人是否会绕过自己的规则，冒着真实的机会增加到这么多单位，我想不会。 如果我从5-7千美元开始，我会做最大的5笔交易，但是在真实的交易中，我不认为任何人会有胆量增加单位，这只是我的0.02美分。
在一个更轻松的注意中，我将测试这个EA DLMv1.3，它与10点3相似。
上周我使用了这个EA，获得了很好的利润，但在周五 又将其收回，我认为这是一个更好的EA，但有更多的选择。
我对10point3 EA做了一些回测，如果没有止损，它肯定迟早会清空你的账户。你需要行使某种止损 机制。
10分3
Yeoeleven:
首先感谢你发布关于这个方法的报告（但是），再次详细声明13.htm有点误导。 在你的帖子中，你声称最大交易量（5），但我看到一个日元交易高达12.80个单位，根据最大交易量（5），应该是高达1.60，基于0.10的起点。 然后，另一笔交易是英镑，高达6.40，如果按照你的规则，这将永远不会发生。 这两笔交易的利润合计为1757+960=2717美元，在我看来，本周是亏损的。另外，详细声明18.htm在9月12日有一笔6.40单位的日元交易，利润为1358美元，这也不会发生，所以很难确定详细声明18是否有任何利润。
我知道你说过你增加了手数，但是在真正的现场交易中，一般人是否会绕过自己的规则，采取真正的现场机会，增加到这么多单位，我想不会。 如果我从5-7千美元开始，我会做最大的5笔交易，但是在真实的交易中，我不认为任何人会有胆量增加单位，这只是我的0.02美分。
在一个更轻松的注意中，我将测试这个EA DLMv1.3，它与10点3相似。
上周跑了这个，有很好的利润，但在周五又把它们给退回去了，我认为这是一个更好的EA，但有更多的选择。基本上这个EA是10points3的更新，由同一个作者。txsundevil,
关于13htm的问题，在你之前发表评论后，我已经在主题中回答了这个问题。
此外，我还讨论了18htm中的日元情况，当时它正在运行，并决定允许该EA增加。
我同意，在实际情况下，允许EA增加是一个冒险的举动，但我有兴趣看看它是否能恢复盈利能力，它做到了，不需要全部30点。到目前为止，在3个星期里，我还没有一笔交易没有盈利，但当然，使用25000美元的模拟账户是一回事，使用5000美元的自有资金则完全是另一回事。
如果我使用这个EA，我将只使用一个货币对，而且是波动最小的一个。
如果我们要将EA限制在5次交易，我们还必须设置止损，可能比最高增量的开盘价高15点。而不是再开一个级别，EA将关闭该货币对。
我一直无法使用DLMv1.3的ex4文件，现在我使用不同的经纪商，我将再次尝试，但似乎InterBankFX已经限制了平台，正如我在这个主题的早期发布。
谢谢你的评论，说如果不允许EA增加，整体情况会完全不同，这是有道理的。
约翰
Yeoeleven:
尝试运行DLMv1.3，并与10points3相比，它更好，有更多的选择，正如你在这个主题的早期所述，美元/瑞士法郎的风险最小，但它确实达到了3.20，这比1.60又高，然而，你在最后一个帖子中建议的停止是非常好的，最小的风险将是最大的交易（6）开始在0。05，这是到1.60（Micro-Lots）检查 出velocity4x和下载演示，他们给你发送电子邮件，你下载平台保存在一个文件中，你可以一次打开几个平台，使用不同的名称，任何时候你想使用演示。无论哪种情况，这都是一个非常有压力的EA，必须注意，如果你必须在任何时候手动控制，这些多批交易会带来真正的压力，然而，本周仍在测试，希望在周末发布一份报告。
Velocity4x
谢谢txsundevil。
我已经下载了velocity4x，虽然DLM的EA有一个灰色的帽子，但它仍然打开。可能是由于只有ex4文件而没有源代码。
我现在已经在美国东部时间周一早上启动了它，并设置了5次交易，30次止损和15次追踪止损。
我将在第5笔增加的交易达到15个点的损失时关闭它。
我在NorthFinance上使用10points 3，设置类似，但最大交易量为7。
InterBankFX将交易0.01，我现在将10points 3设置为交易，设置如下：- 5次交易，30个TP和15个追踪止损。当第5次增加到15点损失时，我将关闭它。
这将近似于一个迷你账户，并将表明这个EA是否值得在一个真实的迷你账户上交易。
约翰