10点3.mq4 - 页 13 1...67891011121314151617181920...489 新评论 yeoeleven 2006.09.11 20:54 #121 yeoeleven: furious_angel,你能解释一下为什么我的设置与你的类似,美元兑日元只开了卖出交易,而你从买入开始改为卖出,然后又回到了买入。 目前,我在该货币对上遇到了很大的麻烦,图表告诉我,我现在是-1170美元。 约翰 文件已添加 附加的文件: usdjpy.bmp 1407 kb [删除] 2006.09.11 22:21 #122 对子的分类 ...嗯...嗯... 有几个因素需要考虑,这将使尝试回答你的问题变得困难。 1.我不知道你是什么时候开始使用EA的。 2.你所使用的平台上的点差--等等...每个平台都有它的怪癖 但这里有一些我可以与你分享的信息,因为我运行了那份报告,也许这对你有帮助,也许没有。 我之前发布的报表中的货币对的会计明细。 美元/日元(50.67%) 173.27 - 收益 85.47 - 损失 87.80 - 全部利润 欧元/美元 (38.18%) 110.00 - 收益 68.00 - 损失 42.00 - 全部获利 美元/瑞士法郎 169.60 - 收益 173.64 - 损失 4.04 - 全部损失 英镑/美元 (35.79%) 352.00 - 收益 226.00 - 损失 126.00 - 全部收益 正如你所看到的......在我的测试中,到目前为止,美元/日元的收益概率最大,但这是过去24小时的情况。我认为在本周结束时,数字会很有趣。 10points 3.mq4 欧元兑美元 - 趋势、预测和影响(第一部分) Experts: earlyOpenTrend [删除] 2006.09.12 05:28 #123 phoenix: 它是MACD版的 "多头剥头皮"。 如果他的说法是正确的......而且这确实是一个黄牛党......难道你不希望这个EA从市场上获得...... "快速和小口"?从市场中 "快速和小口 "地获取...? toccata 2006.09.12 06:16 #124 只是一些想法。 1.如果你的口袋不够深,这个EA可能会把你活活吃掉。 2.入市时机至关重要,因为第一笔交易将按照当时的MACD方向进行。谁能解释一下这段代码在初始交易时到底在检查 什么? //如果(iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)>0和iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)>iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,1)) 那么OrderType=2。 如果(iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0)>iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,1) { myOrderType=2; } //如果(iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)<0和iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)<iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,1)) 那么OrderType=1。 如果(iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0)<iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,1) ) { myOrderType=1; } 如果(ReverseCondition==1) 3.多头秤盘用什么标准来输入? 4.这个EA的scale-in方面工作得很好。如果你读了 "像经销商一样交易 "这篇文章,它也谈到了 "缩减 "问题--这个EA把所有的东西一起关闭,把利润存入银行,然后立即在同一方向上开立新的交易。有人对扩大交易规模有什么建议吗? 5.祝贺这个EA的作者--作为一个编程作品,它是我见过的最专业的。 New eurox2 sl v 终结者 v2.0 How To write the phoenix 2006.09.12 06:30 #125 Toccata: 只是一些想法。 如果你的口袋不够深,这个EA可能会把你活活吃掉。2.入市时机至关重要,因为第一笔交易将按照当时的MACD方向进行。谁能解释一下这段代码在初始交易时到底在检查什么?//如果(iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)>0和iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)>iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,1)) 那么OrderType=2。如果(iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0)>iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,1) { myOrderType=2; }//如果(iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)<0和iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)<iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,1)) 那么OrderType=1。如果(iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0)<iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,1) ) { myOrderType=1; }如果(ReverseCondition==1)3.多头秤盘用什么标准来输入?4.这个EA的scale-in方面工作得很好。如果你读了 "像经销商一样交易 "这篇文章,它也谈到了 "缩减 "问题--这个EA把所有的东西一起关闭,把利润存入银行,然后立即在同一方向上开立新的交易。有人对缩减交易有什么建议吗? 5.祝贺这个项目的作者--作为一个编程作品,它是我见过的最专业的。 -当macd 抬头时做多,反之亦然。 -如果价格低于多头进场时的15点,他们再进场做多,手数为第一手的1.5或2倍。 -当其中一个仓位触及目标利润(总是最后一个TP发送)时,他们会关闭所有仓位,这是为了保持总利润 并通过上面的macd条件再次确定入场方向。 yeoeleven 2006.09.12 07:54 #126 10点3分 这是我的最新声明。 USDJPY继续令人沮丧。如果我允许EA继续到MaxTrades10,它还会有两个增量,并在10小时前关闭。我目前在该货币对上总体下跌-1051美元。 约翰 附加的文件: detailedstatement15.htm 34 kb [删除] 2006.09.12 09:14 #127 我仍然认为,需要一个止损 来调节在相反方向运行的交易,以减少可能发生的损失。如果一个新的事件使市场移动50多个点......这将是很难恢复的。 pelgia 2006.09.12 14:03 #128 10点3 yeoeleven: 我历史上唯一的单位大小是0.1的倍数(.1.2.4.8 1.6),所以我无法理解你的历史。 在我的测试中,这个EA从来没有关闭过总价为负数的交易,所以你的一些关闭似乎不正常。 你的历史记录显示了具体的止损,而我的却没有。 我建议你删除该EA的副本并再次下载,仔细观察你的新历史记录。 我相信该EA在实现整体利润时,使用了每对交易的全部开仓总数,因此不需要对止损进行任何调整。 这些是我在阅读你发布的历史后的观察,并与我的历史进行对比。 我感谢你的回答,我明白是因为我的报告不好,我把它和ML1的报告混淆了。 我的报告说,10point3比ml1好。 但我担心的是止损固定为0。 问候 姜文 forest 2006.09.12 14:18 #129 furious_angel: 如果他的说法是正确的......而这确实是一个剥头皮的人......你难道不希望这个EA从...... "快速和小口 "地吃下。你难道不希望这个EA从市场上 "快速、小口地 "获取吗? 这将取决于你的时间框架,但我认为他指的是该EA的演变。最初有一个 "多手交易",这个10点3的EA加入了MACD以获得方向性的倾向。 如果你去作者的网站,http://elcactus.com,你会看到这个EA有更进一步的演变,它现在被称为DLM(交易员手数管理)。你会在他的论坛上看到它是如何发展到有超过10个不同的指标来获得偏差,包括许多其他的铃声和口哨。在最新的DLM1.3版本中,有很多可读性和大量的选项。事实上,有这么多选项,很难全部尝试。 作者个人使用长期指标来确定他的偏向,然后手动输入他的第一笔订单(这是EA中的一个选项),然后让EA来控制。其逻辑是,你很少能在转折点上准确地确定你的进入时间。这款EA可以让你进退自如,就像一个 "交易员 "的交易一样。 forest 2006.09.12 14:20 #130 furious_angel: 我仍然认为,需要有一个止损点来调节朝相反方向运行的交易,以减少可能发生的损失。如果一个新的事件使市场移动了50多个点,就很难从中恢复。 作者强调建议在新闻期间将其关闭。 1...67891011121314151617181920...489 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
furious_angel,
你能解释一下为什么我的设置与你的类似,美元兑日元只开了卖出交易,而你从买入开始改为卖出,然后又回到了买入。
目前,我在该货币对上遇到了很大的麻烦,图表告诉我,我现在是-1170美元。
约翰文件已添加
对子的分类
...嗯...嗯...
有几个因素需要考虑,这将使尝试回答你的问题变得困难。
1.我不知道你是什么时候开始使用EA的。
2.你所使用的平台上的点差--等等...每个平台都有它的怪癖
但这里有一些我可以与你分享的信息,因为我运行了那份报告,也许这对你有帮助,也许没有。
我之前发布的报表中的货币对的会计明细。
美元/日元(50.67%)
173.27 - 收益
85.47 - 损失
87.80 - 全部利润
欧元/美元 (38.18%)
110.00 - 收益
68.00 - 损失
42.00 - 全部获利
美元/瑞士法郎
169.60 - 收益
173.64 - 损失
4.04 - 全部损失
英镑/美元 (35.79%)
352.00 - 收益
226.00 - 损失
126.00 - 全部收益
正如你所看到的......在我的测试中,到目前为止,美元/日元的收益概率最大,但这是过去24小时的情况。我认为在本周结束时,数字会很有趣。
它是MACD版的 "多头剥头皮"。
如果他的说法是正确的......而且这确实是一个黄牛党......难道你不希望这个EA从市场上获得...... "快速和小口"?从市场中 "快速和小口 "地获取...?
只是一些想法。
1.如果你的口袋不够深,这个EA可能会把你活活吃掉。
2.入市时机至关重要,因为第一笔交易将按照当时的MACD方向进行。谁能解释一下这段代码在初始交易时到底在检查 什么?
//如果(iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)>0和iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)>iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,1)) 那么OrderType=2。
如果(iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0)>iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,1) { myOrderType=2; }
//如果(iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)<0和iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)<iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,1)) 那么OrderType=1。
如果(iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0)<iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,1) ) { myOrderType=1; }
如果(ReverseCondition==1)
3.多头秤盘用什么标准来输入?
4.这个EA的scale-in方面工作得很好。如果你读了 "像经销商一样交易 "这篇文章,它也谈到了 "缩减 "问题--这个EA把所有的东西一起关闭,把利润存入银行,然后立即在同一方向上开立新的交易。有人对扩大交易规模有什么建议吗?
5.祝贺这个EA的作者--作为一个编程作品,它是我见过的最专业的。
只是一些想法。
如果你的口袋不够深,这个EA可能会把你活活吃掉。
2.入市时机至关重要,因为第一笔交易将按照当时的MACD方向进行。谁能解释一下这段代码在初始交易时到底在检查什么?
//如果(iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)>0和iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)>iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,1)) 那么OrderType=2。
如果(iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0)>iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,1) { myOrderType=2; }
//如果(iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)<0和iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,0)<iMACD(14,26,9,MODE_MAIN,1)) 那么OrderType=1。
如果(iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0)<iMACD(NULL,0,14,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,1) ) { myOrderType=1; }
如果(ReverseCondition==1)
3.多头秤盘用什么标准来输入?
4.这个EA的scale-in方面工作得很好。如果你读了 "像经销商一样交易 "这篇文章,它也谈到了 "缩减 "问题--这个EA把所有的东西一起关闭,把利润存入银行,然后立即在同一方向上开立新的交易。有人对缩减交易有什么建议吗?
5.祝贺这个项目的作者--作为一个编程作品,它是我见过的最专业的。-当macd 抬头时做多,反之亦然。
-如果价格低于多头进场时的15点,他们再进场做多,手数为第一手的1.5或2倍。
-当其中一个仓位触及目标利润(总是最后一个TP发送)时,他们会关闭所有仓位,这是为了保持总利润
并通过上面的macd条件再次确定入场方向。
10点3分
这是我的最新声明。
USDJPY继续令人沮丧。如果我允许EA继续到MaxTrades10,它还会有两个增量,并在10小时前关闭。我目前在该货币对上总体下跌-1051美元。
约翰
我仍然认为,需要一个止损 来调节在相反方向运行的交易,以减少可能发生的损失。如果一个新的事件使市场移动50多个点......这将是很难恢复的。
10点3
我历史上唯一的单位大小是0.1的倍数(.1.2.4.8 1.6),所以我无法理解你的历史。
在我的测试中,这个EA从来没有关闭过总价为负数的交易,所以你的一些关闭似乎不正常。
你的历史记录显示了具体的止损,而我的却没有。
我建议你删除该EA的副本并再次下载,仔细观察你的新历史记录。
我相信该EA在实现整体利润时,使用了每对交易的全部开仓总数,因此不需要对止损进行任何调整。
这些是我在阅读你发布的历史后的观察,并与我的历史进行对比。我感谢你的回答,我明白是因为我的报告不好,我把它和ML1的报告混淆了。
我的报告说,10point3比ml1好。
但我担心的是止损固定为0。
问候
姜文
如果他的说法是正确的......而这确实是一个剥头皮的人......你难道不希望这个EA从...... "快速和小口 "地吃下。你难道不希望这个EA从市场上 "快速、小口地 "获取吗?
这将取决于你的时间框架,但我认为他指的是该EA的演变。最初有一个 "多手交易",这个10点3的EA加入了MACD以获得方向性的倾向。
如果你去作者的网站,http://elcactus.com,你会看到这个EA有更进一步的演变,它现在被称为DLM(交易员手数管理)。你会在他的论坛上看到它是如何发展到有超过10个不同的指标来获得偏差,包括许多其他的铃声和口哨。在最新的DLM1.3版本中,有很多可读性和大量的选项。事实上,有这么多选项,很难全部尝试。
作者个人使用长期指标来确定他的偏向,然后手动输入他的第一笔订单(这是EA中的一个选项),然后让EA来控制。其逻辑是,你很少能在转折点上准确地确定你的进入时间。这款EA可以让你进退自如,就像一个 "交易员 "的交易一样。
我仍然认为,需要有一个止损点来调节朝相反方向运行的交易,以减少可能发生的损失。如果一个新的事件使市场移动了50多个点,就很难从中恢复。
作者强调建议在新闻期间将其关闭。