CyberiaTrader...一个了不起的EA! - 页 21 1...14151617181920212223242526272829 新评论 Arta2015 2006.09.11 05:37 #201 又见面了 忘了贴这些了。 forest 2006.09.11 12:30 #202 kamyar: 你好,又忘了贴这些了。 嗨,卡米亚尔,你用什么软件做的这个图片? DeVinci 2006.09.11 13:26 #203 你好,KAMYAR 有没有可能修改Cyberia以避免严重亏损期? 当然,我认为这些区域是平均区域....。 再见 DV deeforex 2006.09.11 13:53 #204 凯玛。 我对MTreport很熟悉,你是如何做到248天的测试的?你的结果是分析回测结果 得来的吗? 谢谢。 dee Arta2015 2006.09.11 14:41 #205 deeforex: 凯马。 我对MTreport很熟悉,你是如何做到248天的测试的?你的结果是分析回测结果得来的吗?谢谢。 dee 你好 是的,我在前一页发布了我的回测结果,你可以在那里看到。 背面测试: EURUSD H1 从2006.01.01开始到2006.09.11为止 建模质量90.00%。 上面的图片是分析背面测试结果 的结果。 aakif 2006.09.11 14:57 #206 哪个版本 各位。 你们能不能让我知道现在使用的是哪个版本的CT,还有我在哪里可以得到它....。 --Aakif Arta2015 2006.09.11 15:23 #207 aakif: 各位。你们能不能让我知道现在使用的是哪个版本的CT,还有我在哪里可以得到它.... --阿基夫 嗨 这里是CB180和预设文件 附加的文件: cyberiatraderv180.mq4 57 kb cyberia_presets180_eur_jpy.zip 1 kb Linuxser 2006.09.11 17:40 #208 附加的文件: cyberia.zip 87 kb simplecyberia.txt 1 kb Arta2015 2006.09.11 17:52 #209 Linuxser: 我收到一些PM,问我v1.60的结果。我更愿意在这里发表一个一般性的回答。 在我之前的帖子中,你可以看到EA的表现非常好。从一个小数目增长到27K。 然而,所有的测试都是在metaquotes下进行的,然后我转移到spottrader继续测试,认为使用ECN报价的表现会更好。 几天后,结果是非常糟糕的。但由于糟糕的数据和关于spottrader报价的问题,我转到了liquid forex,结果也一样,非常糟糕的表现,最后一次尝试是用fxdd,也是不成功的。 我在此附上最后的声明和使用的设置。似乎EA在某些数据源上工作得很好,而在另一些数据源上则很糟糕。需要对 "你使用的是什么经纪人 "进行适当的设置。 我没有测试任何其他版本。 嗨 我不得不承认,结果很好,但我认为有一个很大的问题。 在我看来,你的声明中,大部分的交易在不到5分钟内就被关闭了(平均),这就是问题所在。因为大多数经纪商对交易中的点数没有问题,但时间对他们来说是至关重要的,以确认交易风格为剥头皮。至少在我知道的所有经纪商中,这种交易是被禁止的。 所以在NF,我们可以在真实账户上自由使用这个版本。我个人在皇冠外汇经纪商(1比索点差)上现场测试了EA的原始版本(来自俄罗斯的Froum),它在两天内将500美元变成了超过85K,这很了不起,但不允许。 欢呼声 forest 2006.09.11 18:28 #210 我有同样的问题。不同的饲料给了我截然不同的结果。我很犹豫要不要现场尝试,也不知道如何在不扔掉一些东西的情况下实际测试它。 1...14151617181920212223242526272829 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
又见面了
忘了贴这些了。
你好,又忘了贴这些了。
嗨,卡米亚尔,你用什么软件做的这个图片?
你好,KAMYAR
有没有可能修改Cyberia以避免严重亏损期?
当然,我认为这些区域是平均区域....。
再见
DV
凯玛。
我对MTreport很熟悉,你是如何做到248天的测试的?你的结果是分析回测结果 得来的吗?
谢谢。
dee
凯马。
我对MTreport很熟悉,你是如何做到248天的测试的?你的结果是分析回测结果得来的吗?
谢谢。
dee你好
是的,我在前一页发布了我的回测结果,你可以在那里看到。
背面测试:
EURUSD H1
从2006.01.01开始到2006.09.11为止
建模质量90.00%。
上面的图片是分析背面测试结果 的结果。
哪个版本
各位。
你们能不能让我知道现在使用的是哪个版本的CT,还有我在哪里可以得到它....。
--Aakif
各位。
你们能不能让我知道现在使用的是哪个版本的CT,还有我在哪里可以得到它....
--阿基夫嗨
这里是CB180和预设文件
我收到一些PM,问我v1.60的结果。我更愿意在这里发表一个一般性的回答。
在我之前的帖子中,你可以看到EA的表现非常好。从一个小数目增长到27K。
然而,所有的测试都是在metaquotes下进行的,然后我转移到spottrader继续测试,认为使用ECN报价的表现会更好。
几天后,结果是非常糟糕的。但由于糟糕的数据和关于spottrader报价的问题,我转到了liquid forex,结果也一样,非常糟糕的表现,最后一次尝试是用fxdd,也是不成功的。
我在此附上最后的声明和使用的设置。似乎EA在某些数据源上工作得很好,而在另一些数据源上则很糟糕。需要对 "你使用的是什么经纪人 "进行适当的设置。
我没有测试任何其他版本。嗨
我不得不承认,结果很好,但我认为有一个很大的问题。
在我看来,你的声明中,大部分的交易在不到5分钟内就被关闭了(平均),这就是问题所在。因为大多数经纪商对交易中的点数没有问题,但时间对他们来说是至关重要的,以确认交易风格为剥头皮。至少在我知道的所有经纪商中,这种交易是被禁止的。
所以在NF,我们可以在真实账户上自由使用这个版本。我个人在皇冠外汇经纪商(1比索点差)上现场测试了EA的原始版本(来自俄罗斯的Froum),它在两天内将500美元变成了超过85K,这很了不起,但不允许。
欢呼声
我有同样的问题。不同的饲料给了我截然不同的结果。我很犹豫要不要现场尝试,也不知道如何在不扔掉一些东西的情况下实际测试它。