CyberiaTrader...一个了不起的EA! - 页 21

 

又见面了

忘了贴这些了。

 
kamyar:
你好,又忘了贴这些了。

嗨,卡米亚尔,你用什么软件做的这个图片?

 

你好,KAMYAR

有没有可能修改Cyberia以避免严重亏损期?

当然,我认为这些区域是平均区域....。

再见

DV

 

凯玛。

我对MTreport很熟悉,你是如何做到248天的测试的?你的结果是分析回测结果 得来的吗?

谢谢。

dee

 
deeforex:
凯马。

我对MTreport很熟悉,你是如何做到248天的测试的?你的结果是分析回测结果得来的吗?

谢谢。

dee

你好

是的,我在前一页发布了我的回测结果,你可以在那里看到。

背面测试:

EURUSD H1

从2006.01.01开始到2006.09.11为止

建模质量90.00%。

上面的图片是分析背面测试结果 的结果。

 

哪个版本

各位。

你们能不能让我知道现在使用的是哪个版本的CT,还有我在哪里可以得到它....。

--Aakif

 
aakif:
各位。

你们能不能让我知道现在使用的是哪个版本的CT,还有我在哪里可以得到它....

--阿基夫

这里是CB180和预设文件

附加的文件:
 
附加的文件:
 
Linuxser:
我收到一些PM,问我v1.60的结果。我更愿意在这里发表一个一般性的回答。

在我之前的帖子中,你可以看到EA的表现非常好。从一个小数目增长到27K。

然而,所有的测试都是在metaquotes下进行的,然后我转移到spottrader继续测试,认为使用ECN报价的表现会更好。

几天后,结果是非常糟糕的。但由于糟糕的数据和关于spottrader报价的问题,我转到了liquid forex,结果也一样,非常糟糕的表现,最后一次尝试是用fxdd,也是不成功的。

我在此附上最后的声明和使用的设置。似乎EA在某些数据源上工作得很好,而在另一些数据源上则很糟糕。需要对 "你使用的是什么经纪人 "进行适当的设置。

我没有测试任何其他版本。

我不得不承认,结果很好,但我认为有一个很大的问题。

在我看来,你的声明中,大部分的交易在不到5分钟内就被关闭了(平均),这就是问题所在。因为大多数经纪商对交易中的点数没有问题,但时间对他们来说是至关重要的,以确认交易风格为剥头皮。至少在我知道的所有经纪商中,这种交易是被禁止的。

所以在NF,我们可以在真实账户上自由使用这个版本。我个人在皇冠外汇经纪商(1比索点差)上现场测试了EA的原始版本(来自俄罗斯的Froum),它在两天内将500美元变成了超过85K,这很了不起,但不允许。

欢呼声

 

我有同样的问题。不同的饲料给了我截然不同的结果。我很犹豫要不要现场尝试,也不知道如何在不扔掉一些东西的情况下实际测试它。