CyberiaTrader...一个了不起的EA! - 页 19 1...121314151617181920212223242526...29 新评论 fotovat 2006.09.07 22:04 #181 marketmover: 你好，我是策略测试器中 的CB，一切似乎都工作得很好，除了当我使用'timetradehoursDisabled'期间（GMT）11、12、13、14。CB仍然在这些时间执行交易。 有人知道如何解决这个问题吗？谢谢! 另外，是否可以使用'自动止损指数'，对损失进行关闭限制。我注意到损失经常达到50点，所以限制损失是有意义的。谢谢! 你必须将这些时间转换为你的经纪人时间，而不仅仅是格林尼治标准时间 如果你的经纪人是+2 GMT，小时将是13，14，15，16 marketmover 2006.09.08 17:13 #182 你好，外汇团队。 CB在演示中的效果很好。我很快就会在真实账户中进行测试，我会让你们知道它的情况。我将在一个500账户上交易1个迷你手。如果成功的话，我将交易5个然后10个迷你手。我想这是我能承受的损失，但我不打算这么做。这个EA在演示中令人印象深刻。在3个月的策略测试中，我在风险为0.1和最大手数为10的情况下净赚了超过40万。我得到了43%的回报--难以置信，我想是的。我必须看到它的实际情况才能相信。顺便说一下，这绝对不能在波动的市场条件下使用。也许在每天正常工作后，在小睡时 ，下班后的 "奖金 "现金。也许我的希望太高了。我们来看看 哦，有人认为使用经纪人版本的metatrader是什么？他们会不会对这个进行修补？我从www.metaquotes.net 下载并添加经纪商服务器是否更好？这可能吗？ 我仍然没有办法让hoursdisabled工作。如果有任何提示，我将非常感激。 谢谢！! forest 2006.09.08 17:31 #183 marketmover: 你好，外汇团队。CB在演示中的效果很好。我很快就会在真实账户中进行测试，我会让你们知道情况如何。我将在500账户上交易1个迷你手。如果成功，我将交易5个然后10个迷你手。我想这是我能承受的损失，但我不打算这么做。这个EA在演示中令人印象深刻。在3个月的策略测试中，我在风险为0.1和最大手数为10的情况下净赚了超过40万。我得到了43%的回报--难以置信，我想是的。我必须看到它的实际情况才能相信。顺便说一下，这绝对不能在波动的市场条件下使用。也许在每天正常工作后，在小睡时 ，下班后的 "奖金 "现金。也许我的希望太高了。我们来看看 哦，有人认为使用经纪人版本的metatrader是什么？他们会不会对这个进行修补？我从www.metaquotes.net 下载并添加经纪商服务器是否更好？这可能吗？ 我仍然没有办法让hoursdisabled工作。如果有任何提示，我将非常感激。 谢谢！! 策略测试器被认为不太可靠，用演示的前向测试要更真实。你是在测试专业版还是开源版？还有，哪些对子、设置等......。 hoursdisabled是根据你的经纪商与格林尼治标准时间相比的位置来设置的。你必须做相应的减法或加法。 我没有发现专业版的各种设置在远期测试中能有如此大的收益。 森林 DudeWorks 2006.09.08 19:00 #184 我已经在IBFX迷你账户上使用微型手交易了一个多星期，是的，你可以一次交易1便士，......这是一个验证前瞻性现场测试的好方法，对资本的风险非常小。 到目前为止，CT做得很好，但是在波动期间，它可能会很快失去利润，确保你不包括新闻时间和会议交叉，你会失去几个小时的交易日，而不是失去利润，这是一个公平的交易...我认为下周将是一个坚实的一周，因为我在过去的一周里调整了设置并习惯了它的行为。 1小时 欧元兑美元,英镑兑美元,欧元兑日元,美元兑加元,美元兑日元,欧元兑加元 我也在一旁进行模拟交易，交易在1或2个点内几乎是相同的，所以它似乎在模拟和实盘方面表现良好。 但回溯测试是有问题的，因为回溯测试 显示即使不排除交易时间也有巨大的利润......所以证据将在90天内的前瞻性测试中，如果它能度过夏季的剩余时间，然后是12月，一年中最糟糕的交易期，并且只是收支平衡，那么它将很好地证明它自己。 forest 2006.09.08 19:05 #185 DudeWorks: 1小时 欧元兑美元,英镑兑美元,欧元兑日元,美元兑加元,美元兑日元,欧元兑加元 我也在一旁进行模拟交易，交易在1到2个点内几乎是相同的，所以它在模拟与实盘方面似乎表现良好...... 很高兴听到它进展顺利。请继续通知我们。 DudeWorks 2006.09.08 19:42 #186 有一点需要注意的是，在关键时刻显然是亏损的，而这些时候往往会出现价格反转，CT被卡在了错误的方向上，有人将EnableReverseDetector与Cyberialogic一起测试过吗？ 如果是这样，你是否能够滑过波动期？ 你是否发现除了不那么有利可图的设置外，还有有利可图的设置？ forest 2006.09.08 20:29 #187 DudeWorks: 专业版的效果如何？除了不那么有利可图的设置外，你有没有发现有利可图的设置？ 不，在使用专业版的模拟账户 上还没有发现有多少盈利。但我知道我也没有测试过很多不同的设置。 开发者刚刚发布了一个建议。 "常规期权，H1-H4周期，自动止损（StaticStop = 0）"。 我下周将以此为起点。显然，不交易时间的设置是最重要的。 marketmover 2006.09.09 17:58 #188 你好，谁能增加禁用更多时间的能力。目前的程序只允许6个时段（小时）被禁用。如果我增加更多，就会使 一个时段失效。 谢谢。 阮先生 fxspeedster 2006.09.09 23:55 #189 forest: 不，在使用专业版的模拟账户上还没有发现有多少盈利。但是我知道我也没有测试过很多不同的设置。开发者刚刚发布的建议是。 "常规选项，周期H1-H4，自动止损（StaticStop = 0）。" 下周我将以此作为一个起点。显然，不交易时间的设置是最重要的。 森林。 你能对专业版的AI功能发表一下看法吗？ 为了从CyberiaDecisions服务器上获得AI读数，你是否必须设置Microsoft SQL？ 我只是好奇，人工智能是否为EA增加了价值，我们应该把它添加到开源版本中。 我看到CD正在寻找一个服务器来承载Neuron，它应该收集ticks并形成一个历史tick数据库，Neuron将从中训练并用于对不同的货币对作出买入/卖出决定。 在这里仍然在测试1.85版本，在M5上有很好的效果。 与最初发布的设置相同。 marketmover 2006.09.10 01:14 #190 forest: Strategytester被认为不太可靠，用Demo进行正向测试要现实得多。你是在测试专业版还是开源版？还有，哪些货币对、设置等......。hoursdisabled的设置与你的经纪人与格林尼治标准时间相比的位置有关。你必须做相应的减法或加法。 我没有发现专业版在前向测试中的各种设置是如此有利可图。 森林 我不使用自动止损，因为它的损失可能变得很大。大多数胜利都是小的，所以一个大的损失会导致你的资产曲线出现相当大的下滑。我使用的是免费版本，只做了一些小的调整。此外，我无法让小时禁用功能发挥作用，因此我将在我认为最好的交易时间手动测试这个版本。到目前为止，它在每个新闻日或纽约开盘时都会亏损，因为那里的市场走势较快。 专业版有一些设置，以帮助识别市场条件。到目前为止，慢速市场或停滞状态在免费版本上表现最好。在这些条件下，它几乎是完美无缺的。下载固定的免费（开源）版本和设置，并尝试这些调整。 编辑。我已经删除了这个帖子的部分内容，这些内容与我在metatrader回测中给出的良好结果的CB设置有关。这是一个错误的测试，其原因（良好的结果）是由于CB通常以少量的点关闭交易。回溯测试不是 在逐点的基础上进行的。注意 在较高的时间框架价格动作上进行回测--因为时间框架越高，每条的点数越多。Metrader将在最后一个条形图的收盘时关闭交易。因此，如果你碰巧开了一个20点止损的空头，而最后一个价格柱上升了30点，那么你实际上是被止损的。但是，由于Metatrader使用的是逐条研究，如果价格在同一条线上回落40点，CB以10点的利润关闭交易。如果该交易使用逐点研究进行测试，那么你的胜利实际上是一种损失。 我的观点：时间框架越高，回溯测试就越不准确，除非你使用Tick by Tick...因此，唯一现实的测试 是Tick by Tick，除非你使用非常宽的止损。如果有人（像我这样的新手）不知道在回溯测试中选择Tick by Tick选项，我只是提出一个建议。 1...121314151617181920212223242526...29 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你好，我是策略测试器中 的CB，一切似乎都工作得很好，除了当我使用'timetradehoursDisabled'期间（GMT）11、12、13、14。
CB仍然在这些时间执行交易。
有人知道如何解决这个问题吗？谢谢!
另外，是否可以使用'自动止损指数'，对损失进行关闭限制。我注意到损失经常达到50点，所以限制损失是有意义的。谢谢!你必须将这些时间转换为你的经纪人时间，而不仅仅是格林尼治标准时间
如果你的经纪人是+2 GMT，小时将是13，14，15，16
你好，外汇团队。
CB在演示中的效果很好。我很快就会在真实账户中进行测试，我会让你们知道它的情况。我将在一个500账户上交易1个迷你手。如果成功的话，我将交易5个然后10个迷你手。我想这是我能承受的损失，但我不打算这么做。这个EA在演示中令人印象深刻。在3个月的策略测试中，我在风险为0.1和最大手数为10的情况下净赚了超过40万。我得到了43%的回报--难以置信，我想是的。我必须看到它的实际情况才能相信。顺便说一下，这绝对不能在波动的市场条件下使用。也许在每天正常工作后，在小睡时
，下班后的 "奖金 "现金。也许我的希望太高了。我们来看看
哦，有人认为使用经纪人版本的metatrader是什么？他们会不会对这个进行修补？我从www.metaquotes.net 下载并添加经纪商服务器是否更好？这可能吗？
我仍然没有办法让hoursdisabled工作。如果有任何提示，我将非常感激。
谢谢！!
你好，外汇团队。
CB在演示中的效果很好。我很快就会在真实账户中进行测试，我会让你们知道情况如何。我将在500账户上交易1个迷你手。如果成功，我将交易5个然后10个迷你手。我想这是我能承受的损失，但我不打算这么做。这个EA在演示中令人印象深刻。在3个月的策略测试中，我在风险为0.1和最大手数为10的情况下净赚了超过40万。我得到了43%的回报--难以置信，我想是的。我必须看到它的实际情况才能相信。顺便说一下，这绝对不能在波动的市场条件下使用。也许在每天正常工作后，在小睡时
，下班后的 "奖金 "现金。也许我的希望太高了。我们来看看
哦，有人认为使用经纪人版本的metatrader是什么？他们会不会对这个进行修补？我从www.metaquotes.net 下载并添加经纪商服务器是否更好？这可能吗？
我仍然没有办法让hoursdisabled工作。如果有任何提示，我将非常感激。
谢谢！!策略测试器被认为不太可靠，用演示的前向测试要更真实。你是在测试专业版还是开源版？还有，哪些对子、设置等......。
hoursdisabled是根据你的经纪商与格林尼治标准时间相比的位置来设置的。你必须做相应的减法或加法。
我没有发现专业版的各种设置在远期测试中能有如此大的收益。
森林
我已经在IBFX迷你账户上使用微型手交易了一个多星期，是的，你可以一次交易1便士，......这是一个验证前瞻性现场测试的好方法，对资本的风险非常小。
到目前为止，CT做得很好，但是在波动期间，它可能会很快失去利润，确保你不包括新闻时间和会议交叉，你会失去几个小时的交易日，而不是失去利润，这是一个公平的交易...我认为下周将是一个坚实的一周，因为我在过去的一周里调整了设置并习惯了它的行为。
1小时
欧元兑美元,英镑兑美元,欧元兑日元,美元兑加元,美元兑日元,欧元兑加元
我也在一旁进行模拟交易，交易在1或2个点内几乎是相同的，所以它似乎在模拟和实盘方面表现良好。
但回溯测试是有问题的，因为回溯测试 显示即使不排除交易时间也有巨大的利润......所以证据将在90天内的前瞻性测试中，如果它能度过夏季的剩余时间，然后是12月，一年中最糟糕的交易期，并且只是收支平衡，那么它将很好地证明它自己。
1小时
欧元兑美元,英镑兑美元,欧元兑日元,美元兑加元,美元兑日元,欧元兑加元
我也在一旁进行模拟交易，交易在1到2个点内几乎是相同的，所以它在模拟与实盘方面似乎表现良好......
很高兴听到它进展顺利。请继续通知我们。
有一点需要注意的是，在关键时刻显然是亏损的，而这些时候往往会出现价格反转，CT被卡在了错误的方向上，有人将EnableReverseDetector与Cyberialogic一起测试过吗？ 如果是这样，你是否能够滑过波动期？
你是否发现除了不那么有利可图的设置外，还有有利可图的设置？
专业版的效果如何？除了不那么有利可图的设置外，你有没有发现有利可图的设置？
不，在使用专业版的模拟账户 上还没有发现有多少盈利。但我知道我也没有测试过很多不同的设置。
开发者刚刚发布了一个建议。
"常规期权，H1-H4周期，自动止损（StaticStop = 0）"。
我下周将以此为起点。显然，不交易时间的设置是最重要的。
你好，谁能增加禁用更多时间的能力。目前的程序只允许6个时段（小时）被禁用。如果我增加更多，就会使 一个时段失效。
谢谢。
阮先生
不，在使用专业版的模拟账户上还没有发现有多少盈利。但是我知道我也没有测试过很多不同的设置。
开发者刚刚发布的建议是。
"常规选项，周期H1-H4，自动止损（StaticStop = 0）。"
下周我将以此作为一个起点。显然，不交易时间的设置是最重要的。森林。
你能对专业版的AI功能发表一下看法吗？ 为了从CyberiaDecisions服务器上获得AI读数，你是否必须设置Microsoft SQL？ 我只是好奇，人工智能是否为EA增加了价值，我们应该把它添加到开源版本中。 我看到CD正在寻找一个服务器来承载Neuron，它应该收集ticks并形成一个历史tick数据库，Neuron将从中训练并用于对不同的货币对作出买入/卖出决定。 在这里仍然在测试1.85版本，在M5上有很好的效果。 与最初发布的设置相同。
Strategytester被认为不太可靠，用Demo进行正向测试要现实得多。你是在测试专业版还是开源版？还有，哪些货币对、设置等......。
hoursdisabled的设置与你的经纪人与格林尼治标准时间相比的位置有关。你必须做相应的减法或加法。
我没有发现专业版在前向测试中的各种设置是如此有利可图。
森林我不使用自动止损，因为它的损失可能变得很大。大多数胜利都是小的，所以一个大的损失会导致你的资产曲线出现相当大的下滑。我使用的是免费版本，只做了一些小的调整。此外，我无法让小时禁用功能发挥作用，因此我将在我认为最好的交易时间手动测试这个版本。到目前为止，它在每个新闻日或纽约开盘时都会亏损，因为那里的市场走势较快。
专业版有一些设置，以帮助识别市场条件。到目前为止，慢速市场或停滞状态在免费版本上表现最好。在这些条件下，它几乎是完美无缺的。下载固定的免费（开源）版本和设置，并尝试这些调整。
编辑。我已经删除了这个帖子的部分内容，这些内容与我在metatrader回测中给出的良好结果的CB设置有关。这是一个错误的测试，其原因（良好的结果）是由于CB通常以少量的点关闭交易。回溯测试不是 在逐点的基础上进行的。注意 在较高的时间框架价格动作上进行回测--因为时间框架越高，每条的点数越多。Metrader将在最后一个条形图的收盘时关闭交易。因此，如果你碰巧开了一个20点止损的空头，而最后一个价格柱上升了30点，那么你实际上是被止损的。但是，由于Metatrader使用的是逐条研究，如果价格在同一条线上回落40点，CB以10点的利润关闭交易。如果该交易使用逐点研究进行测试，那么你的胜利实际上是一种损失。
我的观点：时间框架越高，回溯测试就越不准确，除非你使用Tick by Tick...因此，唯一现实的测试 是Tick by Tick，除非你使用非常宽的止损。如果有人（像我这样的新手）不知道在回溯测试中选择Tick by Tick选项，我只是提出一个建议。