投资组合。PriceChannelExpert和其他 - 页 7 1234567891011121314...18 新评论 Michael Saganski 2006.05.04 12:35 #61 不过我还有几个问题。 一台典型的计算机是否能够在几种不同的货币上运行几种不同的EA（取决于投资组合）？我们现在正在优化的大多数EA，最终不会真正让我们赚钱吗？还是说你在这个主题中提出的EA都非常好，所以从长远来看，它们很可能会赚钱？ 作为一个建议，为了让一切都井井有条，我建议你创建一个粘性主题，除了你自己，其他人都可以锁定。这样，你就可以把最新的投资组合发布在这个主题里，以便于访问（而不是在这些论坛里从几十个回复和对话中寻找最新的版本）。我们仍然可以有这个主题来讨论投资组合的演变。你怎么看？ Sergey Golubev 2006.05.04 12:49 #62 fizzleboink: 不过我还有一些其他问题。一台典型的计算机是否能够在几种不同的货币上运行几种不同的EA（取决于投资组合）？我们现在正在优化的大多数EA，最终不会真正让我们赚钱吗？还是说你在这个主题中提出的EA都非常好，所以从长远来看，它们很可能会赚钱？ 只是作为一个建议，为了保持一切有条不紊，我建议你创建一个粘性线程，除了你自己，每个人都锁定。这样你就可以把最新的投资组合发布在这个主题里，以便于访问（而不是在这些论坛里从几十个回复和对话中寻找最新版本）。我们仍然可以有这个主题来讨论投资组合的演变。你怎么看？ 是的，一个投资组合将是一个或几个EA在一台典型电脑上的MetaTrader工作。 我正在对新的EA进行优化。"新 "意味着我没有进行预先测试。我这样做只是为了创建设置。然后我将在2001年以来的数据上进行测试（回测）（只是为了证明这些设置）。 至于这个线程，我可以找到一切。它就在我的电脑里面。 Michael Saganski 2006.05.04 13:04 #63 好的，我在想，也许太多的EA会使电脑的速度太慢。 我们是否应该把Pengie的GridMACD加入投资组合？它正在产生令人敬畏的结果。 https://www.mql5.com/en/forum/trading_systems (以防你错过了那个主题) 结合它的比赛结果，在不到一个月的时间里，你就用美元/瑞郎获得了1500点的收益! Sergey Golubev 2006.05.04 14:01 #64 fizzleboink: 好的，我在想，也许太多的EA会使电脑变得太慢。我们是否应该把Pengie的GridMACD加入投资组合？它正在产生令人敬畏的结果。 https://www.mql5.com/en/forum/trading_systems (以防你错过那个主题) 结合它的比赛结果，在不到一个月的时间里，你就用美元/瑞郎获得了1500点! 但是下个月呢？ 我很担心网格的问题。 我知道Pengie现在改变了时间框架，所以让我们看看会是怎样。 无论如何，比赛刚刚开始。我收到了很多关于如何计算的建议：每个订单的点数等等。比赛刚刚开始。只有第二个月。 Michael Saganski 2006.05.04 15:57 #65 newdigital: 但下个月呢？ 我很担心电网。我知道Pengie现在改变了时间框架，所以让我们看看它将如何。 总之比赛刚刚开始。我收到了很多关于如何计算的建议：每个订单的点数等等。比赛刚刚开始。只有第二个月。 是的，你是对的，现在仍然是测试的初期。然而，这仍然是1个月的惊人的现场测试结果，这是我们在这个投资组合中的其他EA所不具备的。我今晚会试着回测它，看看会发生什么。看起来H1时间框架有一个错误，Pengie正在努力解决。 sampson 2006.05.05 00:25 #66 也许是我太笨了，但这是公开可用的吗？当我搜索 "grid "的时候，我没有找到任何有这个EA来源的线程。 fizzleboink: 好的，这很好，我在想，也许太多的EA会让电脑变得太慢。我们是否应该把Pengie的GridMACD加入投资组合？它正在产生令人敬畏的结果。 https://www.mql5.com/en/forum/trading_systems (以防你错过了那条线) 结合它的比赛结果，在不到一个月的时间里，你就用美元/瑞郎获得了1500点! Sergey Golubev 2006.05.05 04:40 #67 sampson: 也许是我太笨了，但这是公开的吗？当我搜索 "网格 "时，我没有找到任何关于这个EA来源的线程。 它被张贴在这里的竞赛结果主题中https://www.mql5.com/en/forum/general Sergey Golubev 2006.05.05 05:25 #68 我现在正试图总结一切。 关于投资组合的一些建议在下面的帖子中。 -https://www.mql5.com/en/forum/general -https://www.mql5.com/en/forum/general -https://www.mql5.com/en/forum/general -https://www.mql5.com/en/forum/general 1.PriceChannelExpert_v4 1.1.D1时间框架。 你可以在这里 和这里 找到一切（EA，预设文件和回测结果）。 英镑兑美元（几个预设文件），澳元兑美元，欧元 兑美元，美元兑加元，美元兑瑞士法郎，美元兑 日元。 1.2.H1时间框架 一切都在第5、6、7 号帖子中。 英镑 兑美元，欧元 兑美元，澳元兑 美元，美元兑加元，欧元 兑美元，欧元 兑日元。 2.TradersPowerExpert_v1。 你可以在这里 和这里 找到一切（EA、预设文件和回测结果）。 2.1.H1时间框架。 GBPUSD（两个预设文件）。 USDCHF USDJPY 欧元兑美元。 2.2.M15时间框架。 GBPUSD（两个预设文件）。 讨论 每周赢家 一个艰难的仲裁--火星上有生命吗？ Zassax 2006.05.05 05:54 #69 如果我试图在IBFX迷你版上进行回测，它说 2006.05.05 09:52:46 2005.01.26 08:30 StepMAExpert_v1.45 EURUSDm,M30: OrderSend failed with error #130 尊敬的各位领导 Z Sergey Golubev 2006.05.05 06:20 #70 电子五一节 e-Friday EA。 这个EA只在周五交易（根据一些理论，周五的价格走的是相反的周趋势；它只在周五交易）。 欧元兑美元。 M15时间框架。 预设文件（附件）。 本EA中没有MM。 每一个刻度，建模质量为90%。 自2004年8月6日至2006年4月26日。 盈利系数1.84。 交易总数：89。 欧元兑美元。 M15时间框架。 同样的文件（附件）。 本EA没有MM。 每一个刻度，建模质量为90%。 自2001年1月4日至2005年11月11日。 盈利系数1.90。 总交易：252次。 这不是错误。 这是自2001年以来的回溯测试，每笔交易的建模质量为90%。 USDCHF。 M15时间框架。 USDCHF的预设文件（附件）。 本EA中没有MM。 每一个刻度线，建模质量为90%。 自2004年8月6日至2006年4月26日。 盈利系数1.31。 总交易量：88。 美元兑瑞郎。 M15时间框架。 同样的文件（附件）。 本EA没有MM。 每一个刻度，建模质量为90%。 自2001年1月4日至2005年11月11日 盈利系数1.24。 交易总数：251。 再一次没有错误：从2001年到2005年的回溯测试，每一个刻度的建模质量为90%。 附加的文件： friday_1.zip 6 kb eurusd.zip 16 kb 2001_2005.zip 54 kb usdchf_2.zip 17 kb 1234567891011121314...18 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不过我还有几个问题。
一台典型的计算机是否能够在几种不同的货币上运行几种不同的EA（取决于投资组合）？我们现在正在优化的大多数EA，最终不会真正让我们赚钱吗？还是说你在这个主题中提出的EA都非常好，所以从长远来看，它们很可能会赚钱？
作为一个建议，为了让一切都井井有条，我建议你创建一个粘性主题，除了你自己，其他人都可以锁定。这样，你就可以把最新的投资组合发布在这个主题里，以便于访问（而不是在这些论坛里从几十个回复和对话中寻找最新的版本）。我们仍然可以有这个主题来讨论投资组合的演变。你怎么看？
不过我还有一些其他问题。
一台典型的计算机是否能够在几种不同的货币上运行几种不同的EA（取决于投资组合）？我们现在正在优化的大多数EA，最终不会真正让我们赚钱吗？还是说你在这个主题中提出的EA都非常好，所以从长远来看，它们很可能会赚钱？
只是作为一个建议，为了保持一切有条不紊，我建议你创建一个粘性线程，除了你自己，每个人都锁定。这样你就可以把最新的投资组合发布在这个主题里，以便于访问（而不是在这些论坛里从几十个回复和对话中寻找最新版本）。我们仍然可以有这个主题来讨论投资组合的演变。你怎么看？是的，一个投资组合将是一个或几个EA在一台典型电脑上的MetaTrader工作。
我正在对新的EA进行优化。"新 "意味着我没有进行预先测试。我这样做只是为了创建设置。然后我将在2001年以来的数据上进行测试（回测）（只是为了证明这些设置）。
至于这个线程，我可以找到一切。它就在我的电脑里面。
好的，我在想，也许太多的EA会使电脑的速度太慢。
我们是否应该把Pengie的GridMACD加入投资组合？它正在产生令人敬畏的结果。
https://www.mql5.com/en/forum/trading_systems
(以防你错过了那个主题)
结合它的比赛结果，在不到一个月的时间里，你就用美元/瑞郎获得了1500点的收益!
好的，我在想，也许太多的EA会使电脑变得太慢。
我们是否应该把Pengie的GridMACD加入投资组合？它正在产生令人敬畏的结果。
https://www.mql5.com/en/forum/trading_systems
(以防你错过那个主题)
结合它的比赛结果，在不到一个月的时间里，你就用美元/瑞郎获得了1500点!但是下个月呢？
我很担心网格的问题。
我知道Pengie现在改变了时间框架，所以让我们看看会是怎样。
无论如何，比赛刚刚开始。我收到了很多关于如何计算的建议：每个订单的点数等等。比赛刚刚开始。只有第二个月。
但下个月呢？
我很担心电网。
我知道Pengie现在改变了时间框架，所以让我们看看它将如何。
总之比赛刚刚开始。我收到了很多关于如何计算的建议：每个订单的点数等等。比赛刚刚开始。只有第二个月。是的，你是对的，现在仍然是测试的初期。然而，这仍然是1个月的惊人的现场测试结果，这是我们在这个投资组合中的其他EA所不具备的。我今晚会试着回测它，看看会发生什么。看起来H1时间框架有一个错误，Pengie正在努力解决。
也许是我太笨了，但这是公开可用的吗？当我搜索 "grid "的时候，我没有找到任何有这个EA来源的线程。
好的，这很好，我在想，也许太多的EA会让电脑变得太慢。
我们是否应该把Pengie的GridMACD加入投资组合？它正在产生令人敬畏的结果。
https://www.mql5.com/en/forum/trading_systems
(以防你错过了那条线)
结合它的比赛结果，在不到一个月的时间里，你就用美元/瑞郎获得了1500点!也许是我太笨了，但这是公开的吗？当我搜索 "网格 "时，我没有找到任何关于这个EA来源的线程。
它被张贴在这里的竞赛结果主题中https://www.mql5.com/en/forum/general
我现在正试图总结一切。
关于投资组合的一些建议在下面的帖子中。
-https://www.mql5.com/en/forum/general
-https://www.mql5.com/en/forum/general
-https://www.mql5.com/en/forum/general
-https://www.mql5.com/en/forum/general
1.PriceChannelExpert_v4
1.1.D1时间框架。
你可以在这里 和这里 找到一切（EA，预设文件和回测结果）。
英镑兑美元（几个预设文件），澳元兑美元，欧元 兑美元，美元兑加元，美元兑瑞士法郎，美元兑 日元。
1.2.H1时间框架
一切都在第5、6、7 号帖子中。
英镑 兑美元，欧元 兑美元，澳元兑 美元，美元兑加元，欧元 兑美元，欧元 兑日元。
2.TradersPowerExpert_v1。
你可以在这里 和这里 找到一切（EA、预设文件和回测结果）。
2.1.H1时间框架。
GBPUSD（两个预设文件）。
USDCHF
USDJPY
欧元兑美元。
2.2.M15时间框架。
GBPUSD（两个预设文件）。
如果我试图在IBFX迷你版上进行回测，它说
2006.05.05 09:52:46 2005.01.26 08:30 StepMAExpert_v1.45 EURUSDm,M30: OrderSend failed with error #130
尊敬的各位领导
Z
电子五一节
e-Friday EA。
这个EA只在周五交易（根据一些理论，周五的价格走的是相反的周趋势；它只在周五交易）。
欧元兑美元。
M15时间框架。
预设文件（附件）。
本EA中没有MM。
每一个刻度，建模质量为90%。
自2004年8月6日至2006年4月26日。
盈利系数1.84。
交易总数：89。
欧元兑美元。
M15时间框架。
同样的文件（附件）。
本EA没有MM。
每一个刻度，建模质量为90%。
自2001年1月4日至2005年11月11日。
盈利系数1.90。
总交易：252次。
这不是错误。
这是自2001年以来的回溯测试，每笔交易的建模质量为90%。
USDCHF。
M15时间框架。
USDCHF的预设文件（附件）。
本EA中没有MM。
每一个刻度线，建模质量为90%。
自2004年8月6日至2006年4月26日。
盈利系数1.31。
总交易量：88。
美元兑瑞郎。
M15时间框架。
同样的文件（附件）。
本EA没有MM。
每一个刻度，建模质量为90%。
自2001年1月4日至2005年11月11日
盈利系数1.24。
交易总数：251。
再一次没有错误：从2001年到2005年的回溯测试，每一个刻度的建模质量为90%。