投资组合。PriceChannelExpert和其他 - 页 4 1234567891011...18 新评论 Tamershahin 2006.05.02 10:16 #31 FXGuy2000: 好的，很好。当我在策略生成器上进行这些回溯测试时，我仍然很困惑，为什么我没有得到像你这样的结果，甚至没有接近的地方。你对你的交易站做了什么，以使它产生这些结果。我知道你可能已经有了远至2004年的历史数据......但你还能做什么，而其他人可能没有？ 是你所使用的经纪人吗？因为我认为这并不重要，因为使用相同的外汇平台，数据是一样的。 我刚刚升级到192版本。 Fxguy。 你能不能发布一些你的测试，设置与Newdigital完全相同，这样我们就可以比较一下，看看为什么你会得到不同的结果。 谢谢 FXGuy2000 2006.05.02 11:32 #32 当然，将做...给我一点时间...我现在正忙于一些事情，但只要我有时间，当然--没有问题。 Michael Saganski 2006.05.02 11:54 #33 newdigital: 所以我们完成了PriceChannelExpert。我们有预设的D1和H1时间段的文件。我所需要的只是在D1时间框架上完成除GBPUSD以外的其他货币对的预设文件（我们已经有了H1的一切，但我们需要更多的货币对在D1时间框架上）。我稍后将编辑我在这个主题上的第一个帖子。更多内容请关注。 我刚刚访问了这个主题，Igorad创造了一些很好的EA，在这个主题 中发布。 现在他改进了他的EA。他对我说。"我试图改进L.Williams系统的SimpleBreak...专家。我已经开发了新的版本，用Traders Power代替Daily Range进行计算。" 所以请看TradersPowerExpert_v1（附件）。 这看起来是一个相当强大的EA，我在哪里可以找到更多关于 "Traders Power "的信息。 今晚下班回家后，我将尝试回测这个。 Sergey Golubev 2006.05.02 12:24 #34 FXGuy2000: 好的，很好。当我在策略生成器上进行这些回测时，我仍然很困惑，为什么我没有得到像你这样的结果，甚至没有接近它的地方。 你对你的交易站做了什么，以使它产生这些结果。我知道你可能已经有了远至2004年的历史数据......但你还能做什么，而其他人可能没有？是你所使用的经纪人吗？因为我认为这并不重要，因为使用相同的外汇平台的数据是一样的。 我刚刚升级到192版本。 建模质量应该是90%。 你知道，我不相信回溯测试。 正向测试的结果 要好得多。 但如果我们谈论的是投资组合，那么我们需要优化设置并对所有新的（尚未测试的）EA进行回测。而且建模质量应该达到90%。 FXGuy2000 2006.05.02 12:44 #35 当然，我同意，但这不是我问的问题，不过NewDigital...为什么你会得到不同的结果，每次你测试EA的时候，我也会测试，而你得到的结果比我好得多。我不明白为什么会这样......我希望你能解释一下。我想，如果我在你测试的所有货币对上有相同的历史数据，结果应该是完全一样的，但它们不是......所以我想，要么是你对EA做了什么，要么是MT4平台......我还注意到，你也可以在策略测试器上 改变余额，但我的余额总是在10K。 如果您能对我的问题有任何见解，将不胜感激。 谢谢。 Sergey Golubev 2006.05.02 13:12 #36 newdigital:USDCHF。H1时间框架。 预设文件 tpe_h1_usdchf_1lot_nomm（附后）。 没有MM。 1手大小。 悬而未决的订单。 每个tick，建模质量90%。 自2004年7月6日至2006年4月28日。 盈利因素1.50。 USDJPY。 H1时间框架。 预设文件 tpe_h1_usdjpy_1lot_nomm（附后）。 没有MM。 1手大小。 悬而未决的订单。 每个tick，建模质量89.99%。 自2004年7月6日至2006年4月28日。 利润系数1.43。 欧元兑美元。 H1时间框架。 预设文件 tpe_h1_eurusd_1lot_nomm（附件）。 没有MM。 1手大小。 挂单。 每个tick，建模质量90%。 自2004年7月6日至2006年4月28日。 盈利系数1.67。 这是TradersPowerExpert_v1 H1时间框架的欧元兑美元（预先设置的文件和回测结果。 那么我们有什么呢？ 1.TradersPowerExpert_v1: 1.1欧元兑美元、英镑兑美元、美元兑日元 和美元兑 瑞郎的H1 时间框架。 1.2.M15 时间框架。英镑兑美元。 2.PriceChannelExpert_v4: 1.1.以下货币对的H1 时间框架。 英镑兑美元。 欧元兑美元。 澳元兑美元。 USDCAD. EURGBP. EURCHF. EURJPY. 1.2.D1 时间框架。 英镑兑美元。 因此我们需要更多的PriceChannelExpert_v4 D1时间框架和TradersPowerExpert_v1 M15。 附加的文件： eurusd_h1.zip 32 kb tpe_h1_eurusd_1lot_nomm.gif 6 kb 领导人总数 预测日本蜡烛图方向的简单方法 监视多币种的交易信号 (第二部分) : 应用程序可视部分的实现 Sergey Golubev 2006.05.02 13:23 #37 FXGuy2000: 当然，我同意，但这不是我问的问题，不过NewDigital...为什么你会得到不同的结果，每次你测试EA的时候，我也会测试它，你得到的结果比我好得多。我不明白为什么会这样......我希望你能解释一下。我想，如果我在你测试的所有货币对上都有相同的历史数据，结果应该是完全一样的，但事实并非如此。所以我想，要么是你对EA做了什么，要么是MT4平台......我还注意到，你也可以在策略测试器上改变余额，但我的余额总是在10K。 如果能对我的问题有任何见解，将不胜感激。 谢谢。 建模质量应不低于90%。你的所有结果都低于90％。这就是为什么它是不同的。 我在公共区域看到许多回测 结果的建模质量都低于90。如果我们想推广某些EA或策略，这是可以的。但如果我们想创建投资组合，那么我们需要这个90%。因为有些人可能会用真金白银来使用我们的投资组合，这是很严重的事情。 当我们谈论某些EA是好是坏时，它只是在谈论一些回测结果。 当我们谈论投资组合时，这就是另一回事了。我们需要90%。我们需要它来开始创建这些投资组合/集。 所有低于90%的回测结果都是无效的。 David Michael 2006.05.02 13:26 #38 你好，newdigital，很抱歉问这个问题，但我认为TradersPower EA是基于日线范围的，没有指标，所以你认为不同的时间框架会有不同的结果？谢谢你 Sergey Golubev 2006.05.02 14:11 #39 firedave: 你好，newdigital，很抱歉问这个问题，但我认为TradersPower的EA是基于日线范围的，没有指标，所以你认为不同的时间框架会有不同的结果？预先感谢你 是的，你是对的。 因为我是在优化设置，而不是在看回测 报表。 这个EA的H1和M15的总交易量几乎相同。 所以我们不需要对TradersPower EA的M15设置进行优化。 我将完成D1时间框架的PriceChannelExpert_v4，然后我有Igorad的新EA（新的Step EA 1.45版本，看起来非常好），然后我们有一些对新闻做出反应的EA，然后是一些洗脑1d版本等等。 Sergey Golubev 2006.05.02 16:05 #40 步骤EA 1.45 英镑兑美元。 M30时间框架。 预设文件：将在明天发布。 MM。 每一个刻度，建模质量90%。 自2004年8月4日至2006年4月28日。 盈利系数2.24。 总交易量：130。 最大跌幅（%）：2.9。 附加的文件： stepmaex1.45_backtesting.zip 28 kb step145_gbpusd.gif 6 kb 1234567891011...18 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好的，很好。当我在策略生成器上进行这些回溯测试时，我仍然很困惑，为什么我没有得到像你这样的结果，甚至没有接近的地方。
你对你的交易站做了什么，以使它产生这些结果。我知道你可能已经有了远至2004年的历史数据......但你还能做什么，而其他人可能没有？
是你所使用的经纪人吗？因为我认为这并不重要，因为使用相同的外汇平台，数据是一样的。
我刚刚升级到192版本。Fxguy。
你能不能发布一些你的测试，设置与Newdigital完全相同，这样我们就可以比较一下，看看为什么你会得到不同的结果。
谢谢
当然，将做...给我一点时间...我现在正忙于一些事情，但只要我有时间，当然--没有问题。
所以我们完成了PriceChannelExpert。我们有预设的D1和H1时间段的文件。我所需要的只是在D1时间框架上完成除GBPUSD以外的其他货币对的预设文件（我们已经有了H1的一切，但我们需要更多的货币对在D1时间框架上）。我稍后将编辑我在这个主题上的第一个帖子。
更多内容请关注。
我刚刚访问了这个主题，Igorad创造了一些很好的EA，在这个主题 中发布。
现在他改进了他的EA。他对我说。"我试图改进L.Williams系统的SimpleBreak...专家。我已经开发了新的版本，用Traders Power代替Daily Range进行计算。"
所以请看TradersPowerExpert_v1（附件）。这看起来是一个相当强大的EA，我在哪里可以找到更多关于 "Traders Power "的信息。
今晚下班回家后，我将尝试回测这个。
好的，很好。当我在策略生成器上进行这些回测时，我仍然很困惑，为什么我没有得到像你这样的结果，甚至没有接近它的地方。
你对你的交易站做了什么，以使它产生这些结果。我知道你可能已经有了远至2004年的历史数据......但你还能做什么，而其他人可能没有？
是你所使用的经纪人吗？因为我认为这并不重要，因为使用相同的外汇平台的数据是一样的。
我刚刚升级到192版本。建模质量应该是90%。
你知道，我不相信回溯测试。
正向测试的结果 要好得多。
但如果我们谈论的是投资组合，那么我们需要优化设置并对所有新的（尚未测试的）EA进行回测。而且建模质量应该达到90%。
当然，我同意，但这不是我问的问题，不过NewDigital...为什么你会得到不同的结果，每次你测试EA的时候，我也会测试，而你得到的结果比我好得多。我不明白为什么会这样......我希望你能解释一下。我想，如果我在你测试的所有货币对上有相同的历史数据，结果应该是完全一样的，但它们不是......所以我想，要么是你对EA做了什么，要么是MT4平台......我还注意到，你也可以在策略测试器上 改变余额，但我的余额总是在10K。
如果您能对我的问题有任何见解，将不胜感激。
谢谢。
USDCHF。
H1时间框架。
预设文件 tpe_h1_usdchf_1lot_nomm（附后）。
没有MM。
1手大小。
悬而未决的订单。
每个tick，建模质量90%。
自2004年7月6日至2006年4月28日。
盈利因素1.50。
USDJPY。
H1时间框架。
预设文件 tpe_h1_usdjpy_1lot_nomm（附后）。
没有MM。
1手大小。
悬而未决的订单。
每个tick，建模质量89.99%。
自2004年7月6日至2006年4月28日。
利润系数1.43。欧元兑美元。
H1时间框架。
预设文件 tpe_h1_eurusd_1lot_nomm（附件）。
没有MM。
1手大小。
挂单。
每个tick，建模质量90%。
自2004年7月6日至2006年4月28日。
盈利系数1.67。
这是TradersPowerExpert_v1 H1时间框架的欧元兑美元（预先设置的文件和回测结果。
那么我们有什么呢？
1.TradersPowerExpert_v1:
1.1欧元兑美元、英镑兑美元、美元兑日元 和美元兑 瑞郎的H1 时间框架。
1.2.M15 时间框架。英镑兑美元。
2.PriceChannelExpert_v4:
1.1.以下货币对的H1 时间框架。
英镑兑美元。
欧元兑美元。
澳元兑美元。
USDCAD.
EURGBP.
EURCHF.
EURJPY.
1.2.D1 时间框架。
英镑兑美元。
因此我们需要更多的PriceChannelExpert_v4 D1时间框架和TradersPowerExpert_v1 M15。
当然，我同意，但这不是我问的问题，不过NewDigital...为什么你会得到不同的结果，每次你测试EA的时候，我也会测试它，你得到的结果比我好得多。我不明白为什么会这样......我希望你能解释一下。我想，如果我在你测试的所有货币对上都有相同的历史数据，结果应该是完全一样的，但事实并非如此。所以我想，要么是你对EA做了什么，要么是MT4平台......我还注意到，你也可以在策略测试器上改变余额，但我的余额总是在10K。
如果能对我的问题有任何见解，将不胜感激。
谢谢。建模质量应不低于90%。你的所有结果都低于90％。这就是为什么它是不同的。
我在公共区域看到许多回测 结果的建模质量都低于90。如果我们想推广某些EA或策略，这是可以的。但如果我们想创建投资组合，那么我们需要这个90%。因为有些人可能会用真金白银来使用我们的投资组合，这是很严重的事情。
当我们谈论某些EA是好是坏时，它只是在谈论一些回测结果。
当我们谈论投资组合时，这就是另一回事了。我们需要90%。我们需要它来开始创建这些投资组合/集。
所有低于90%的回测结果都是无效的。
你好，newdigital，很抱歉问这个问题，但我认为TradersPower EA是基于日线范围的，没有指标，所以你认为不同的时间框架会有不同的结果？谢谢你
你好，newdigital，很抱歉问这个问题，但我认为TradersPower的EA是基于日线范围的，没有指标，所以你认为不同的时间框架会有不同的结果？预先感谢你
是的，你是对的。
因为我是在优化设置，而不是在看回测 报表。
这个EA的H1和M15的总交易量几乎相同。
所以我们不需要对TradersPower EA的M15设置进行优化。
我将完成D1时间框架的PriceChannelExpert_v4，然后我有Igorad的新EA（新的Step EA 1.45版本，看起来非常好），然后我们有一些对新闻做出反应的EA，然后是一些洗脑1d版本等等。
步骤EA 1.45
英镑兑美元。
M30时间框架。
预设文件：将在明天发布。
MM。
每一个刻度，建模质量90%。
自2004年8月4日至2006年4月28日。
盈利系数2.24。
总交易量：130。
最大跌幅（%）：2.9。