利润生成器EA结果 - 页 8 123456789101112131415...22 新评论 laserjet 2006.04.12 23:50 #71 Shahzadfx: 我不太相信在模拟账户上测试这个EA。他们可能会操纵它来破坏EA的设置。由于这个原因,我有一个账户不活跃了几个月,现在我把它唤醒了,我只是把非常非常小的金额放在里面。 我可以说,超级迷你的微型A/C只有3块钱 ,并在现场运行这个EA。到现在为止进展顺利,稍后会公布结果。 好的步骤,我认为你的结果值得观察,你能告诉我你在测试什么设置和哪些货币对吗?我相信用模拟和实盘进行测试会有不同的结果,因为这个EA是根据价格走势运行的,而大多数模拟账户 的点数比实盘少。 Shahzadfx 2006.04.13 00:04 #72 laserjet: 好的一步,我认为你的结果值得一看,你能告诉我你在测试什么设置,哪些货币对?我相信用模拟和实盘进行测试会有不同的结果,因为这个EA是根据价格走势运行的,而大多数模拟账户的点数比实盘要少。 我正在使用holyguy给出的同样的方法,除日圆外的三个主要市场,并附上预设。 我认为我们中的一些人应该做同样的事情,许多人在使用同一个EA时,在模拟和实盘上有不同的实验结果。因此,为了优化我们的测试,我们应该先做一步,在实盘上运行我们的eas。 我的2分钱。 谢谢。 SFX 附加的文件: upload.rar 1 kb laserjet 2006.04.13 00:10 #73 Shahzadfx: 我使用的是Holyguy提供的方法,除日元外的三个主要货币,附带预设。 我认为我们中的一些人应该做同样的事情,许多人在演示和实盘上使用同一个EA时,有不同的结果。因此,为了优化我们的测试,我们应该先做一步,在实盘上运行我们的eas。 我的2分钱。 建议。 SFX SFX,我也想进行实盘测试,但不是用大笔资金,你是如何做到用这么少的资金运行实盘,而且不使用真实的资金。 holyguy7 2006.04.13 00:28 #74 sampson: 我几乎可以在今天结束前组成一个系统来做这件事,但我想先听听holyguy7的意见,只是出于尊重(也想听听他对应该包括什么的想法)。 桑普森。 声音非常好。自从我辞去上一份工作后,我再也没有机会使用网络空间了。听起来不错。我们都很感谢你和其他人在这个伟大的项目 中提供帮助。如果你能在网站上工作,然后给每个想发帖的用户提供子域名,或者你怎么做,那就太好了。 Shahzadfx 2006.04.13 00:32 #75 laserjet: SFX,我也想进行实盘测试,但不是用大笔资金,你是如何用这么少的资金进行实盘操作的,而且不使用真金白银,如果你不介意的话,你使用的是哪个经纪商? 一旦你在任何经纪商那里开了实名制空调,你就可以在里面放入任何金额。我总是有一个微型的迷你账户,用于轻松和我的实验。在外汇世界中,吹嘘几个迷你A/C是游戏的一部分 。然而,我在几个月前有了它,我用它来做不同的Eas和不同的设置。我总是试图时不时地在里面放些钱。这是银行间的,有0.01手。 novafx99 2006.04.13 00:52 #76 有很多好的想法,但 我个人并不关心我为某件事情贡献了几块钱,而其他人却免费从中受益。 我只是想宣传一下,鉴于我们的数据资料的性质,我们在这个事情上没有取得任何进展。 另外,我认为效率应该是一个问题。 这条线会失去动力。 任何事情都是如此,我仍然觉得使用可靠的数据进行一些回测会 让人对这个程序是否可以任其运行并实际产生利润有一个90%的了解。 很明显,我们都很好奇它是否可以。 除非每个人都在用实际的市场刻度数据来运行EA,否则论坛之类的想法可能不会奏效。 为什么要让几十个人每天投入时间和资源在一个不能反映客观现实的东西上。 我仍然相信,在创建这样的论坛之前,应该以最小的成本对忠实于EA的用户进行可靠的回测。 或者说,是否应该创建。 如果我们得到可靠的回测数据,那么也许一个小组可以在真实的微型账户上使用经过验证的设置进行未来的测试,并张贴出来。 找到一个更好的方法来组织垃圾并不能使其成为商品。 这个或任何EA的最大问题是,它在S/R水平上买入或卖出,创造了许多失败者。 只要在你的聊天记录上绘制出斐波-枢轴指标,你就会整天看到它。 除非能将其纳入EA,否则它无法独立运行并盈利。 他们都不能。 Eric 2006.04.13 01:19 #77 Shahzadfx: 一旦你在任何经纪商那里开了真实账户,你就可以在里面投入任何金额。我总是有一个微型的迷你账户,供我做实验用。在外汇世界里,炸掉几个迷你账户是游戏的一部分 。然而,我在几个月前有了它,我用它来做不同的Eas和不同的设置。我总是试图时不时地在里面放些钱。这是在银行间,0.01手。 Shahzadfx, 你说的很有道理,我同意你的观点。我在interbankfx保留了一个迷你账户,我不时地在上面进行小手交易,以更好地感受不同的EA。也许下周我将用微型手数设立PG。如果你只用一角钱的点来玩,你就不会有太大的风险,这将使测试更加真实。我将在实际运行几天后公布结果。 TraderGeek 2006.04.13 01:19 #78 Shahzadfx: 我不太相信在模拟饲料上测试这个EA。他们可能会操纵它来破坏EA的设置。由于这个原因,我有一个账户不活跃了几个月,现在我把它唤醒了,我只是把非常非常小的金额放在里面。 我可以说,超级迷你的微型A/C只有3块钱 ,并在现场运行这个EA。到现在为止进展顺利,稍后会公布结果。 这就是为什么我用一个迷你账户开始我的真实交易。 比你的更激进,但想法是一样的。 没有人会用这个EA交易大量的迷你账户而致富,但这是在更激进之前试水的一个好方法。 我现在的账户有5K,所以一旦我对这个EA更有信心,我可以把手数增加到10手,把它变成一个 "标准 "账户。 novafx99 2006.04.13 01:24 #79 关于波动性 Profit-Generator只在具有平均波动性的市场中赚钱。 如果事情变得疯狂,我们就会损失。 如果事情停滞不前,我们就输了。 当然,在重大新闻公布后,我们看到价格在30分钟内穿过枢轴点和可能两三个S/R水平。 这就是外汇。 任何具有PG使用的那种进入逻辑的EA都不应该在像我们今天早上那样的极端波动中运行。 现在,由于逾越节和良好的星期五即将到来,交易非常清淡。 因此,对于何时运行EA要有良好的判断,即使它是圣杯,也需要一直使用。 我确实感觉到,对折线枢轴的一些逻辑编程将大大提高盈利能力。 外汇对这些水平非常挑剔。 不幸的是,EA逻辑进入交易,例如买入,离最近的阻力位 只有5个点的距离。 总是一个失败者。 同样,反过来也是如此。 如果可能的话,这应该被解决。 在平均波动期间优化良好的进场强度应该被关注。 如果我们怀疑是高波动性,就应该关闭它。 TraderGeek 2006.04.13 01:28 #80 这是我在实盘交易第1天的声明。 开始实盘交易的坏日子是吧? 附加的文件: pg_3.2.3_tp_80_om_30_041206.htm 61 kb 123456789101112131415...22 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我不太相信在模拟账户上测试这个EA。他们可能会操纵它来破坏EA的设置。由于这个原因,我有一个账户不活跃了几个月,现在我把它唤醒了,我只是把非常非常小的金额放在里面。 我可以说,超级迷你的微型A/C只有3块钱 ,并在现场运行这个EA。到现在为止进展顺利,稍后会公布结果。
好的步骤,我认为你的结果值得观察,你能告诉我你在测试什么设置和哪些货币对吗?我相信用模拟和实盘进行测试会有不同的结果,因为这个EA是根据价格走势运行的,而大多数模拟账户 的点数比实盘少。
好的一步,我认为你的结果值得一看,你能告诉我你在测试什么设置,哪些货币对?我相信用模拟和实盘进行测试会有不同的结果,因为这个EA是根据价格走势运行的,而大多数模拟账户的点数比实盘要少。
我正在使用holyguy给出的同样的方法,除日圆外的三个主要市场,并附上预设。
我认为我们中的一些人应该做同样的事情,许多人在使用同一个EA时,在模拟和实盘上有不同的实验结果。因此,为了优化我们的测试,我们应该先做一步,在实盘上运行我们的eas。
我的2分钱。
谢谢。
SFX
我使用的是Holyguy提供的方法,除日元外的三个主要货币,附带预设。
我认为我们中的一些人应该做同样的事情,许多人在演示和实盘上使用同一个EA时,有不同的结果。因此,为了优化我们的测试,我们应该先做一步,在实盘上运行我们的eas。
我的2分钱。
建议。
SFXSFX,我也想进行实盘测试,但不是用大笔资金,你是如何做到用这么少的资金运行实盘,而且不使用真实的资金。
我几乎可以在今天结束前组成一个系统来做这件事,但我想先听听holyguy7的意见,只是出于尊重(也想听听他对应该包括什么的想法)。
桑普森。
声音非常好。自从我辞去上一份工作后,我再也没有机会使用网络空间了。听起来不错。我们都很感谢你和其他人在这个伟大的项目 中提供帮助。如果你能在网站上工作,然后给每个想发帖的用户提供子域名,或者你怎么做,那就太好了。
SFX,我也想进行实盘测试,但不是用大笔资金,你是如何用这么少的资金进行实盘操作的,而且不使用真金白银,如果你不介意的话,你使用的是哪个经纪商?
一旦你在任何经纪商那里开了实名制空调,你就可以在里面放入任何金额。我总是有一个微型的迷你账户,用于轻松和我的实验。在外汇世界中,吹嘘几个迷你A/C是游戏的一部分 。然而,我在几个月前有了它,我用它来做不同的Eas和不同的设置。我总是试图时不时地在里面放些钱。这是银行间的,有0.01手。
有很多好的想法,但
我个人并不关心我为某件事情贡献了几块钱,而其他人却免费从中受益。 我只是想宣传一下,鉴于我们的数据资料的性质,我们在这个事情上没有取得任何进展。 另外,我认为效率应该是一个问题。 这条线会失去动力。 任何事情都是如此,我仍然觉得使用可靠的数据进行一些回测会 让人对这个程序是否可以任其运行并实际产生利润有一个90%的了解。 很明显,我们都很好奇它是否可以。 除非每个人都在用实际的市场刻度数据来运行EA,否则论坛之类的想法可能不会奏效。 为什么要让几十个人每天投入时间和资源在一个不能反映客观现实的东西上。
我仍然相信,在创建这样的论坛之前,应该以最小的成本对忠实于EA的用户进行可靠的回测。 或者说,是否应该创建。 如果我们得到可靠的回测数据,那么也许一个小组可以在真实的微型账户上使用经过验证的设置进行未来的测试,并张贴出来。 找到一个更好的方法来组织垃圾并不能使其成为商品。 这个或任何EA的最大问题是,它在S/R水平上买入或卖出,创造了许多失败者。 只要在你的聊天记录上绘制出斐波-枢轴指标,你就会整天看到它。 除非能将其纳入EA,否则它无法独立运行并盈利。 他们都不能。
一旦你在任何经纪商那里开了真实账户,你就可以在里面投入任何金额。我总是有一个微型的迷你账户,供我做实验用。在外汇世界里,炸掉几个迷你账户是游戏的一部分 。然而,我在几个月前有了它,我用它来做不同的Eas和不同的设置。我总是试图时不时地在里面放些钱。这是在银行间,0.01手。
Shahzadfx,
你说的很有道理,我同意你的观点。我在interbankfx保留了一个迷你账户,我不时地在上面进行小手交易,以更好地感受不同的EA。也许下周我将用微型手数设立PG。如果你只用一角钱的点来玩,你就不会有太大的风险,这将使测试更加真实。我将在实际运行几天后公布结果。
我不太相信在模拟饲料上测试这个EA。他们可能会操纵它来破坏EA的设置。由于这个原因,我有一个账户不活跃了几个月,现在我把它唤醒了,我只是把非常非常小的金额放在里面。 我可以说,超级迷你的微型A/C只有3块钱 ,并在现场运行这个EA。到现在为止进展顺利,稍后会公布结果。
这就是为什么我用一个迷你账户开始我的真实交易。 比你的更激进,但想法是一样的。 没有人会用这个EA交易大量的迷你账户而致富,但这是在更激进之前试水的一个好方法。
我现在的账户有5K,所以一旦我对这个EA更有信心,我可以把手数增加到10手,把它变成一个 "标准 "账户。
关于波动性
Profit-Generator只在具有平均波动性的市场中赚钱。 如果事情变得疯狂,我们就会损失。 如果事情停滞不前,我们就输了。 当然,在重大新闻公布后,我们看到价格在30分钟内穿过枢轴点和可能两三个S/R水平。 这就是外汇。 任何具有PG使用的那种进入逻辑的EA都不应该在像我们今天早上那样的极端波动中运行。 现在,由于逾越节和良好的星期五即将到来,交易非常清淡。 因此,对于何时运行EA要有良好的判断,即使它是圣杯,也需要一直使用。 我确实感觉到,对折线枢轴的一些逻辑编程将大大提高盈利能力。 外汇对这些水平非常挑剔。 不幸的是,EA逻辑进入交易,例如买入,离最近的阻力位 只有5个点的距离。 总是一个失败者。 同样,反过来也是如此。 如果可能的话,这应该被解决。 在平均波动期间优化良好的进场强度应该被关注。 如果我们怀疑是高波动性,就应该关闭它。
这是我在实盘交易第1天的声明。 开始实盘交易的坏日子是吧?