讨论 - 页 122 1...115116117118119120121122123124125126127128129...159 新评论 Sergey Golubev 2009.10.21 12:48 #1211 嗨，挑战者78。 据我所知，有3种SR的计算方法。 所有这三种都不取决于利润。 只有一致性。 请看有一个RAS信号的图像。 它是手数乘数=1，你可以看到SR。 它是手数乘数=10，同样的SR（相同的系统）。 是手数乘数=0.1和非常低的利润，和相同的SR（相同的系统）。 我们研究了这个问题，我们有RAS的每个信号的SR，我们在Metatrader上有这个指标（见上面的图片）。而RAS的供应商也有（或可以有）这个指标。 此外，这也是另一个问题。 世界上有多少个系统在1周内有良好的表现？很多。 我们有多少个一年内表现良好的系统？没有多少...... 只需将任何可盈利的EA附在图表上，然后忘记1年的时间。1年后--检查性能，你会发现...... 所以，很难比较3个月的良好表现和1年的良好表现的系统。 因为 - 3个月业绩好的系统会有很好的利润系数，等等。 - 1年良好表现的系统将比3个月前测系统的表现更差，对吗？ 好，但更差。 但哪个系统是最好的？ 有1年业绩的系统。 不管怎么说：3个月前测系统的利润系数会更高，但最好的系统是1年前测系统（当然如果表现好的话）。 正因为如此，我们不能把所有的系统放在一起比较，即使使用SR。 而且系统是不同的。 有些人喜欢在一天内开100笔不同方向的交易，另一些人则喜欢在一天内将手数从0.01增加到6... 因为没有任何坏的系统是可以盈利的。 有一些东西我们喜欢，也有一些我们不喜欢。 如果我喜欢某样东西，而你不喜欢它，这并不意味着什么。这只意味着我将使用我喜欢的东西，你将使用你喜欢的东西。因为你不会使用我喜欢的东西。 知道哪些系统有风险或没有风险的唯一方法是Igorad创建的信号性能系数。 信号性能系数（SPF）。 因为信号性能系数对投资组合有好处。 也许还有一些其他类型的信号表现，我不知道，所以很抱歉......但是当我看到外汇系统在小的时间框架上进行了一年的测试，有很多交易......而信号表现约为3，所以......。我认为他们在计算SR时作弊......或者这是一个安全的马丁格尔系统，可以存活1年，但无论如何它都会 "杀死 "账户...... 因为这也是时间的问题。 大多数好的系统在几年内表现良好，但大多数流行的系统 - 不是......许多交易者喜欢最流行的东西，然后是最稳定的几年......。 这是生活的规律，对不起。 我只是在谈论外汇。 附加的文件： 21560_lotmul01.jpg 131 kb 21560_lotmul1.jpg 131 kb 21560_lotmul10.jpg 129 kb Eapip 2009.10.21 14:36 #1212 Marinal或extrem没有适度。 梯子达到RENTA信号系统不仅是一个供应商的信号和发送它的利润。 或仍有很多的胜利？ 卡玛洛 Sergey Golubev 2009.10.21 14:44 #1213 不明白。再一次说对不起。 Eapip 2009.10.22 05:00 #1214 适度的信号 我在寻找一个同时只有一个订单开放的系统，还有这样的东西吗？ Sergey Golubev 2009.10.22 05:26 #1215 我正在向前测试的大多数系统都是每个符号同时打开1个订单。 Step EAs（StepMAExpert_v1.45和其他），Fozzy，DayTrading，Brainwashing，BrainTrading和其他。 请查看此主题：https://www.mql5.com/en/forum/176044 Sergey Golubev 2009.10.24 07:50 #1216 所有的报表/业绩、Excel文件和领导人的主题都已更新。请阅读这个帖子https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 和这个主题https://www.mql5.com/en/forum/174416 (注：下周将是报表/业绩的不同位置--只是为了将旧的业绩保留在这个部分内）。 --------- 我想提醒的是，你可以通过这两个链接看到/交易带有RAS的精英部分EA。 用户信号 | 租用信号 用户信号 | 租用信号 Sergey Golubev 2009.10.28 07:50 #1217 只是对上周和本周的EA表现进行小规模评估。 如何找到有设置的EA。 有设置的EA被链接到这个线程上供自己装载：https://www.mql5.com/en/forum/176044 几乎所有的EA都在这个精英部分有单独的线程。 每周周末在这个线程上更新业绩，https://www.mql5.com/en/forum/173403，通过报表和excel文件。 还有一些你可以在RAS服务中找到（许多EA与RAS相连，所以精英会员可以交易）。 所有点数的计算都是以4位数的价格进行/转换的。这意味着：当我说 "EA赚了+20点 "时，对IBFX或Alpari来说意味着200点，因为这些经纪商使用5位数的价格（例如：4位数经纪商的100点=5位数经纪商的1000点）。 仅供参考。 ----------- 1.StepMAExpert_v1.45. 这个EA上周损失了34点。但在10月11-18日这一周，该EA赚了+553点。正如我所看到的 - 这个EA本周损失了92点。 没有开启任何交易。 因此，这个月总共+427点（Alpari/IBFX为4270点）。 这个EA在9月份赚了310点，在8月份损失了162点，在7月份赚了191点，在6月份赚了333点。 但在5月份却损失了-605点。 自今年1月以来，总的来说。+1,488点（4位数价格）。 交易为英镑兑美元，M30时间框架。 -------------- 对4/5位数的混淆？ 这很简单。 比如说 - GBPUSD: 在1.63786买入，在1.64286退出。 - 50点（4位数点），或-500点（5位数点），或50美元的0.1手规模 请不要混淆：本节中所有的点位都是4位数的点位! 附加的文件： 4_5_digit.jpg 21 kb Sergey Golubev 2009.10.28 08:01 #1218 同样的StepMAExpert_v1.45 EA与时间过滤器在这个月做到了+477点。 这款带有时间过滤器的EA可以使用RAS服务（对精英会员免费）。因为我正在使用RAS的EA来过滤交易（RAS的EA有一些功能，可以转移在某段时间内开启的交易，所以我正在使用它；这意味着--它是RAS的时间过滤器）。 附加的文件： step145_timefilter.jpg 214 kb Sergey Golubev 2009.10.28 08:21 #1219 2.StepMAExpert_v1.1_mod EA。 这是很好的EA。当然风险更大，但也很好。 什么叫 "更多风险"？ 它意味着你需要更大的存款规模来使用它。"风险较小" - 存款规模较小。"无风险" - 你可以用非常小的存款规模使用它。 所以，这个EA比StepMAExpert_v1.45 EA风险更大。 我停止测试 StepMAExpert_v1.1_mod EA。为什么？我正在测试太多步骤EA...所以... 每年的表现。 2007:+1,719点 2008:+305点 2009年（仅1-3月）：-153点 所以，我只是看了看-153点就停了。 对不起。 但这是很好的EA。 英镑兑美元也是如此。 Sergey Golubev 2009.10.28 08:53 #1220 顺便说一下--所有的Step EAs版本在不同的经纪商那里表现不同（因为datafee是不同的）。IBFX的表现最差，Apari的表现最好。 我正在使用Alpari的步骤EAs。 如果你在IBFX、FXDD等交易，请使用RAS服务。 1...115116117118119120121122123124125126127128129...159 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
嗨，挑战者78。
据我所知，有3种SR的计算方法。
所有这三种都不取决于利润。
只有一致性。
请看有一个RAS信号的图像。
它是手数乘数=1，你可以看到SR。
它是手数乘数=10，同样的SR（相同的系统）。
是手数乘数=0.1和非常低的利润，和相同的SR（相同的系统）。
我们研究了这个问题，我们有RAS的每个信号的SR，我们在Metatrader上有这个指标（见上面的图片）。而RAS的供应商也有（或可以有）这个指标。
此外，这也是另一个问题。
世界上有多少个系统在1周内有良好的表现？很多。
我们有多少个一年内表现良好的系统？没有多少......
只需将任何可盈利的EA附在图表上，然后忘记1年的时间。1年后--检查性能，你会发现......
所以，很难比较3个月的良好表现和1年的良好表现的系统。
因为
- 3个月业绩好的系统会有很好的利润系数，等等。
- 1年良好表现的系统将比3个月前测系统的表现更差，对吗？
好，但更差。
但哪个系统是最好的？
有1年业绩的系统。
不管怎么说：3个月前测系统的利润系数会更高，但最好的系统是1年前测系统（当然如果表现好的话）。
正因为如此，我们不能把所有的系统放在一起比较，即使使用SR。
而且系统是不同的。
有些人喜欢在一天内开100笔不同方向的交易，另一些人则喜欢在一天内将手数从0.01增加到6...
因为没有任何坏的系统是可以盈利的。
有一些东西我们喜欢，也有一些我们不喜欢。
如果我喜欢某样东西，而你不喜欢它，这并不意味着什么。这只意味着我将使用我喜欢的东西，你将使用你喜欢的东西。因为你不会使用我喜欢的东西。
知道哪些系统有风险或没有风险的唯一方法是Igorad创建的信号性能系数。
信号性能系数（SPF）。
因为信号性能系数对投资组合有好处。
也许还有一些其他类型的信号表现，我不知道，所以很抱歉......但是当我看到外汇系统在小的时间框架上进行了一年的测试，有很多交易......而信号表现约为3，所以......。我认为他们在计算SR时作弊......或者这是一个安全的马丁格尔系统，可以存活1年，但无论如何它都会 "杀死 "账户......
因为这也是时间的问题。
大多数好的系统在几年内表现良好，但大多数流行的系统 - 不是......许多交易者喜欢最流行的东西，然后是最稳定的几年......。
这是生活的规律，对不起。
我只是在谈论外汇。
Marinal或extrem没有适度。
梯子达到RENTA信号系统不仅是一个供应商的信号和发送它的利润。
或仍有很多的胜利？
卡玛洛
不明白。再一次说对不起。
适度的信号
我在寻找一个同时只有一个订单开放的系统，还有这样的东西吗？
我正在向前测试的大多数系统都是每个符号同时打开1个订单。
Step EAs（StepMAExpert_v1.45和其他），Fozzy，DayTrading，Brainwashing，BrainTrading和其他。
请查看此主题：https://www.mql5.com/en/forum/176044
所有的报表/业绩、Excel文件和领导人的主题都已更新。请阅读这个帖子https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 和这个主题https://www.mql5.com/en/forum/174416
(注：下周将是报表/业绩的不同位置--只是为了将旧的业绩保留在这个部分内）。
---------
我想提醒的是，你可以通过这两个链接看到/交易带有RAS的精英部分EA。
用户信号 | 租用信号
用户信号 | 租用信号
只是对上周和本周的EA表现进行小规模评估。
如何找到有设置的EA。
有设置的EA被链接到这个线程上供自己装载：https://www.mql5.com/en/forum/176044
几乎所有的EA都在这个精英部分有单独的线程。
每周周末在这个线程上更新业绩，https://www.mql5.com/en/forum/173403，通过报表和excel文件。
还有一些你可以在RAS服务中找到（许多EA与RAS相连，所以精英会员可以交易）。
所有点数的计算都是以4位数的价格进行/转换的。这意味着：当我说 "EA赚了+20点 "时，对IBFX或Alpari来说意味着200点，因为这些经纪商使用5位数的价格（例如：4位数经纪商的100点=5位数经纪商的1000点）。
仅供参考。
-----------
1.StepMAExpert_v1.45.
这个EA上周损失了34点。但在10月11-18日这一周，该EA赚了+553点。正如我所看到的 - 这个EA本周损失了92点。
没有开启任何交易。
因此，这个月总共+427点（Alpari/IBFX为4270点）。
这个EA在9月份赚了310点，在8月份损失了162点，在7月份赚了191点，在6月份赚了333点。
但在5月份却损失了-605点。
自今年1月以来，总的来说。+1,488点（4位数价格）。
交易为英镑兑美元，M30时间框架。
--------------
对4/5位数的混淆？
这很简单。
比如说 - GBPUSD:
在1.63786买入，在1.64286退出。
- 50点（4位数点），或-500点（5位数点），或50美元的0.1手规模
请不要混淆：本节中所有的点位都是4位数的点位!
同样的StepMAExpert_v1.45 EA与时间过滤器在这个月做到了+477点。
这款带有时间过滤器的EA可以使用RAS服务（对精英会员免费）。因为我正在使用RAS的EA来过滤交易（RAS的EA有一些功能，可以转移在某段时间内开启的交易，所以我正在使用它；这意味着--它是RAS的时间过滤器）。
2.StepMAExpert_v1.1_mod EA。
这是很好的EA。当然风险更大，但也很好。
什么叫 "更多风险"？
它意味着你需要更大的存款规模来使用它。"风险较小" - 存款规模较小。"无风险" - 你可以用非常小的存款规模使用它。
所以，这个EA比StepMAExpert_v1.45 EA风险更大。
我停止测试 StepMAExpert_v1.1_mod EA。为什么？我正在测试太多步骤EA...所以...
每年的表现。
2007:+1,719点
2008:+305点
2009年（仅1-3月）：-153点
所以，我只是看了看-153点就停了。
对不起。
但这是很好的EA。
英镑兑美元也是如此。
顺便说一下--所有的Step EAs版本在不同的经纪商那里表现不同（因为datafee是不同的）。IBFX的表现最差，Apari的表现最好。
我正在使用Alpari的步骤EAs。
如果你在IBFX、FXDD等交易，请使用RAS服务。