EA编码欺诈 - 页 3 1234 新评论 honest_knave 2017.02.11 09:28 #21 情况可能更糟。他们可以在出售他们的免费代码之前，到这里来寻求免费帮助，以修复他们的免费代码。 Marco vd Heijden 2017.02.11 12:34 #22 honest_knave:情况可能更糟。他们可以在出售他们的免费代码之前，到这里来寻求免费帮助，以修复他们的免费代码。 是的，这就是为什么我从不泄露 "秘密 "的原因，哈哈哈。 Fernando Carreiro 2017.03.03 14:08 #23 Michalis Phylactou:你是在为某人在开发 "根据你的要求定制 "的工作中投入的时间和知识付费。如果你请律师为你准备一份合同或信件，而律师所做的只是花了5分钟去找一个他/她发现的现有模板，改变一些名称和条款，但涵盖了你的要求，你还会说这个律师是骗子，并要求退还你的钱？这个人有足够的经验来找到快速完成工作的方法，而这种经验是成本的一部分。除非你购买的是一个特定的产品/服务，而这个产品/服务 不是定制的，如果它能做到你所要求的，那么这个人是自己完成了整个工作还是从其他地方拿了一些碎片，这真的很重要吗？因为否则的话，你将不得不自己在互联网上寻找解决方案，并花费比它所需的更多时间。由于最近的一个情况，我决定唤醒这个主题，以表达我强烈感受到的一个观点所有代码库中 的代码，或文章 中的代码，甚至论坛 上的代码片段都被认为是 "开放源代码"，作者保留所有权利，包括但不限于版权。事实上，通常的做法是，在一个完整的EA、脚本或指标的开头，加上一个包括版权和作者详细信息的评论区。这一点也适用于其他网站上的代码。说到这里，"开放源代码 "只能在以下条件下使用（即使这也取决于作者让出的权利是什么）。用于个人的、私人的、非商业的用途!它在其他 "开放源码 "项目或代码中的使用。然而，在这种情况下，我们也希望通过引用作者使用的部分的详细信息，将其归于作者。然而，在没有作者明确授权的情况下，将这些代码用于商业用途或收益，无论是 "开源 "与否，都是不道德和不合法的，例如，在这里出售的市场产品 或在自由职业者 项目中使用时。这就是常用短语的含义，即"保留所有权利"。因此，如果任何人想使用任何代码，无论是全部还是部分，都没有得到作者的明确授权，那么你不仅是不道德的，而且在许多国家还违反了法律。如果你从事这种不道德的和非法的行为，我认为这是唯一公平的，版主会直接将你从这个网站上永久禁止。 Alain Verleyen 2017.03.03 17:27 #24 Fernando Carreiro:...然而，在没有作者明确授权的情况下，将这些代码用于商业用途或收益，无论是 "开源 "与否，都是不道德和不合法的，例如，在这里出售的市场产品 中或在自由职业者 项目中使用。这就是常用短语的含义，即"保留所有权利"。因此，如果任何人想使用任何代码，无论是全部还是部分，都没有得到作者的明确授权，那么你不仅是不道德的，而且在许多国家还违反了法律。如果你从事这种不道德的和非法的行为，我认为这是唯一公平的，版主会直接将你从这个网站上永久禁止。我完全同意。 而且，除非双方明确同意，否则我认为拿这样的代码来完成自由职业者的工作是不道德和误导的。所以我同意OP的观点，这是一种编码欺诈，我会向Metaquotes报告这种做法。 Ex Ovo Omnia 2017.03.04 07:38 #25 Fernando Carreiro:...说到这里，"开放源代码 "只能在以下条件下使用（即使是这样也要看作者让出什么权利）。其用于个人、私人、非商业用途!它在其他 "开放源码 "项目或代码中的使用。然而，在这种情况下，我们也希望通过引用作者的详细资料，将其使用的部分归功于作者。 好吧，我不得不承认，由于开放源码通常用于商业应用，我很难想象任何一个商业JAVA项目 没有它。通常作者会提供一份带有许可声明的文件，其中规定了重复使用的条件。对商业使用几乎没有限制，通常唯一的要求是将该许可文件附在项目包中。 Fernando Carreiro 2017.03.04 10:50 #26 Ovo Cz: 好吧，我不得不承认，由于开源在商业应用中的普遍使用，我很难想象任何一个商业JAVA项目没有它。通常，作者会提供一份带有许可声明的文件，其中规定了重复使用的条件。对商业使用几乎没有限制，通常唯一的要求是将该许可文件附加到项目包中。这正是问题所在!因为在这里，作者没有提供这样的 "许可证 "文件，因此，所有的权利 都是保留的，除非另有说明!很明显，这里的大多数用户都是出于善意，比如你自己，因为这个MQL网站主要是关于一个分享代码的社区，以及我们对交易的热爱，因为最终大多数人都想从这里获得收入（外汇和其他市场）。然而，有一些 "偷偷摸摸 "的用户，他们自己并不懂得如何编码，他们滥用这种 "开放性"，拿着这些 "作品"，然后把它当作自己的作品，并从中获利。我觉得这很可悲，因为他们基本上是在欺诈，声称自己是 "编码员"，而实际上他们并不是这样的人。 Ex Ovo Omnia 2017.03.04 17:54 #27 Fernando Carreiro:这正是问题所在!因为在这里，作者没有提供这样的 "许可证 "文件，因此，所有的权利 都是保留的，除非另有说明!很明显，这里的大多数用户都是出于善意，比如你自己，因为这个MQL网站主要是一个分享代码的社区，以及我们对交易的热爱，因为这正是大多数人最终想获得收入的地方（外汇和其他市场）。然而，有一些 "偷偷摸摸 "的用户，他们自己并不懂得如何编码，他们滥用这种 "开放性"，采取这些 "作品"，然后把它作为自己的作品，同时从中获利。我觉得这很可悲，因为他们基本上是在欺诈，声称自己是 "编码员"，而实际上他们并不是！我认为这是不可取的。 是的，同意，在大多数情况下。另一方面，如果没有许可声明，我希望重复使用的条件非常宽松。而且，我预计这样的 "编码者 "将是大多数--看看工作价格。当你从头开始写代码时，你不可能以这种速度获得收入。 Fernando Carreiro 2017.03.04 18:13 #28 Ovo Cz: 是的，同意，在大多数情况下。另一方面，如果没有许可声明，我希望再使用的条件非常宽松。而且，我认为这样的 "编码者 "将是大多数--看看工作价格。当你从头开始编码时，你不可能以这些价格获得收入。据我所知，在大多数国家，法律是默认保留所有权利（见下文），除非另有说明。这是为了防止通过间接手段获得的代码被滥用，例如在企业间谍活动中，或逆向工程中，等等，在这些活动中，获得的代码并没有附带许可证或权利。这也适用于许多其他形式，如文学、音乐、摄影等。因此，根据国家的情况，这里也将适用同样的情况至于大多数的 "编码者 "进行这些做法，仅仅因为它是大多数，并不意味着它是道德的或合法的。法律背景 什么是版权，为什么它很重要？ 版权法赋予原创作品的创作者以专属权利。国 家法律通常将保护范围扩大到这些作品，一旦固定在有形的媒介上，就会自动进行保护，禁止未经权利人许可进行复制，以及其他事项。在互联网上，即使是最基本的活动也会涉及复制受版权保护的内容。随着内容越来越多地在网上上传、下载和分享，版权法与20年前相比，对更多人来说变得更加重要。不幸的是，侵犯版权--即使是无意的或不知情的--可能会导致责任。 成功浏览互联网需要对版权法有一定的了解。版权授予创作者对其创作作品的一揽子专属权利，一般至少包括复制、分发、展示和改编的权利。版 权所有者经常使用 "保留所有权利 "这一短语来表明他们保留法律赋予他们的所有权利。版权到期后，作品进入公有领域，权利人不能再阻止他人从事版权下的这些活动，但在某些司法管辖区保留给创作者的精神权利除外。我需要做什么才能获得版权？ 在大多数司法管辖区，一旦创意作品以有形的形式固定下来（即在您用笔写在纸上、拍下照片或在电脑上点击 "保存 "按钮的那一刻），版权就会自动附上，不需要任何手续。在一些司法管辖区，创作者可能被要求在国家机构注册，以便在法庭上执行版权。如果你想了解更多信息，请查阅《伯尔尼公约》或你所在辖区的版权法。虽然你不必为你的作品受保护而申请版权声明，但它可能是一个有用的工具，可以向人们清楚地表明该作品是你的。它还可以告诉公众关于该作品应该与谁联系。编辑：然而，请注意，在这个网站上发布代码，实际上是向MetaQuotes 本身让渡了一些权利，但不是向用户让渡，当然也不是用于商业用途，我引用网站的使用条款。4.6.通过提交任何材料到www.mql5.com公开使用，用户自动授予（或保证这些材料的所有者已明确授予MQL5有限公司）MQL5有限公司、其合作伙伴和附属实体免版税的、永久的、不可撤销的、非独家的权利（非独家许可），以使用、发布、存储、复制、修改。创作衍生作品（如翻译、改编或其他优化产生的作品）、交流、出版、公开表演、公开展示和分发这些材料，在当地法律规定的这些材料可能存在的任何版权的整个期限内，在全球范围内。 上述权利仅用于经营、推广和改进网站www.mql5.com。用户授予的权利不需要额外的手续，包括书面手续，就可以得到承认。 即使您停止使用网站www.mql5.com，本许可仍将继续。在您向MQL5有限公司提交任何材料，从而授予此许可证的使用之前，请确保您有必要的权利来这样做。 Alain Verleyen 2017.03.04 19:10 #29 Fernando Carreiro:据我所知，在大多数国家，法律是默认保留所有权利（见下文），除非另有说明。这是为了防止通过间接手段获得的代码被滥用，例如在企业间谍活动中，或逆向工程中，等等，在这些活动中，获得的代码并没有附带许可证或权利。这也适用于许多其他形式，如文学、音乐、摄影等。因此，根据国家的情况，这里也将适用同样的情况至于大多数的 "编码者 "进行这些做法，仅仅因为它是大多数，并不意味着它是道德的或合法的。编辑：然而，请注意，在这个网站上发布代码，实际上是向MetaQuotes 本身让渡了一些权利，但不是向用户让渡，当然也不是用于商业用途，我引用网站的使用条款。 是的，但如果MetaQuotes允许所有这些复制和粘贴的工作和卖家，我们没有什么办法迫使他们停止。 Fernando Carreiro 2017.03.04 19:17 #30 Alain Verleyen: 是的，但如果MetaQuotes允许所有这些复制和粘贴的工作和卖家，我们没有什么办法迫使他们停止。我同意!对于MetaQuotes 或版主来说，要控制 这一点是非常困难的!但版主至少可以 "惩罚 "那些让人觉得他们正在实施这种行为的用户!版主和用户也可以 "教育 "其他用户，让他们警惕此类行为，并在发现此类行为时通过 "仲裁 "向MetaQuotes 投诉，帮助减少此类行为。 这可能只是沧海一粟，但我们需要从某个地方开始！"。 1234 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
情况可能更糟。他们可以在出售他们的免费代码之前，到这里来寻求免费帮助，以修复他们的免费代码。
情况可能更糟。他们可以在出售他们的免费代码之前，到这里来寻求免费帮助，以修复他们的免费代码。
你是在为某人在开发 "根据你的要求定制 "的工作中投入的时间和知识付费。
如果你请律师为你准备一份合同或信件，而律师所做的只是花了5分钟去找一个他/她发现的现有模板，改变一些名称和条款，但涵盖了你的要求，你还会说这个律师是骗子，并要求退还你的钱？这个人有足够的经验来找到快速完成工作的方法，而这种经验是成本的一部分。
除非你购买的是一个特定的产品/服务，而这个产品/服务 不是定制的，如果它能做到你所要求的，那么这个人是自己完成了整个工作还是从其他地方拿了一些碎片，这真的很重要吗？
因为否则的话，你将不得不自己在互联网上寻找解决方案，并花费比它所需的更多时间。
由于最近的一个情况，我决定唤醒这个主题，以表达我强烈感受到的一个观点
所有代码库中 的代码，或文章 中的代码，甚至论坛 上的代码片段都被认为是 "开放源代码"，作者保留所有权利，包括但不限于版权。事实上，通常的做法是，在一个完整的EA、脚本或指标的开头，加上一个包括版权和作者详细信息的评论区。这一点也适用于其他网站上的代码。
说到这里，"开放源代码 "只能在以下条件下使用（即使这也取决于作者让出的权利是什么）。
然而，在没有作者明确授权的情况下，将这些代码用于商业用途或收益，无论是 "开源 "与否，都是不道德和不合法的，例如，在这里出售的市场产品 或在自由职业者 项目中使用时。这就是常用短语的含义，即"保留所有权利"。
因此，如果任何人想使用任何代码，无论是全部还是部分，都没有得到作者的明确授权，那么你不仅是不道德的，而且在许多国家还违反了法律。如果你从事这种不道德的和非法的行为，我认为这是唯一公平的，版主会直接将你从这个网站上永久禁止。
...
然而，在没有作者明确授权的情况下，将这些代码用于商业用途或收益，无论是 "开源 "与否，都是不道德和不合法的，例如，在这里出售的市场产品 中或在自由职业者 项目中使用。这就是常用短语的含义，即"保留所有权利"。
因此，如果任何人想使用任何代码，无论是全部还是部分，都没有得到作者的明确授权，那么你不仅是不道德的，而且在许多国家还违反了法律。如果你从事这种不道德的和非法的行为，我认为这是唯一公平的，版主会直接将你从这个网站上永久禁止。
我完全同意。
而且，除非双方明确同意，否则我认为拿这样的代码来完成自由职业者的工作是不道德和误导的。所以我同意OP的观点，这是一种编码欺诈，我会向Metaquotes报告这种做法。
...说到这里，"开放源代码 "只能在以下条件下使用（即使是这样也要看作者让出什么权利）。
好吧，我不得不承认，由于开放源码通常用于商业应用，我很难想象任何一个商业JAVA项目 没有它。通常作者会提供一份带有许可声明的文件，其中规定了重复使用的条件。对商业使用几乎没有限制，通常唯一的要求是将该许可文件附在项目包中。
这正是问题所在!因为在这里，作者没有提供这样的 "许可证 "文件，因此，所有的权利 都是保留的，除非另有说明!
很明显，这里的大多数用户都是出于善意，比如你自己，因为这个MQL网站主要是关于一个分享代码的社区，以及我们对交易的热爱，因为最终大多数人都想从这里获得收入（外汇和其他市场）。
然而，有一些 "偷偷摸摸 "的用户，他们自己并不懂得如何编码，他们滥用这种 "开放性"，拿着这些 "作品"，然后把它当作自己的作品，并从中获利。我觉得这很可悲，因为他们基本上是在欺诈，声称自己是 "编码员"，而实际上他们并不是这样的人。
这正是问题所在!因为在这里，作者没有提供这样的 "许可证 "文件，因此，所有的权利 都是保留的，除非另有说明!
很明显，这里的大多数用户都是出于善意，比如你自己，因为这个MQL网站主要是一个分享代码的社区，以及我们对交易的热爱，因为这正是大多数人最终想获得收入的地方（外汇和其他市场）。
然而，有一些 "偷偷摸摸 "的用户，他们自己并不懂得如何编码，他们滥用这种 "开放性"，采取这些 "作品"，然后把它作为自己的作品，同时从中获利。我觉得这很可悲，因为他们基本上是在欺诈，声称自己是 "编码员"，而实际上他们并不是！我认为这是不可取的。
是的，同意，在大多数情况下。另一方面，如果没有许可声明，我希望重复使用的条件非常宽松。
而且，我预计这样的 "编码者 "将是大多数--看看工作价格。当你从头开始写代码时，你不可能以这种速度获得收入。
据我所知，在大多数国家，法律是默认保留所有权利（见下文），除非另有说明。这是为了防止通过间接手段获得的代码被滥用，例如在企业间谍活动中，或逆向工程中，等等，在这些活动中，获得的代码并没有附带许可证或权利。这也适用于许多其他形式，如文学、音乐、摄影等。因此，根据国家的情况，这里也将适用同样的情况
至于大多数的 "编码者 "进行这些做法，仅仅因为它是大多数，并不意味着它是道德的或合法的。
法律背景
什么是版权，为什么它很重要？
版权法赋予原创作品的创作者以专属权利。国 家法律通常将保护范围扩大到这些作品，一旦固定在有形的媒介上，就会自动进行保护，禁止未经权利人许可进行复制，以及其他事项。在互联网上，即使是最基本的活动也会涉及复制受版权保护的内容。随着内容越来越多地在网上上传、下载和分享，版权法与20年前相比，对更多人来说变得更加重要。不幸的是，侵犯版权--即使是无意的或不知情的--可能会导致责任。 成功浏览互联网需要对版权法有一定的了解。版权授予创作者对其创作作品的一揽子专属权利，一般至少包括复制、分发、展示和改编的权利。版 权所有者经常使用 "保留所有权利 "这一短语来表明他们保留法律赋予他们的所有权利。版权到期后，作品进入公有领域，权利人不能再阻止他人从事版权下的这些活动，但在某些司法管辖区保留给创作者的精神权利除外。
我需要做什么才能获得版权？
在大多数司法管辖区，一旦创意作品以有形的形式固定下来（即在您用笔写在纸上、拍下照片或在电脑上点击 "保存 "按钮的那一刻），版权就会自动附上，不需要任何手续。在一些司法管辖区，创作者可能被要求在国家机构注册，以便在法庭上执行版权。如果你想了解更多信息，请查阅《伯尔尼公约》或你所在辖区的版权法。虽然你不必为你的作品受保护而申请版权声明，但它可能是一个有用的工具，可以向人们清楚地表明该作品是你的。它还可以告诉公众关于该作品应该与谁联系。
编辑：然而，请注意，在这个网站上发布代码，实际上是向MetaQuotes 本身让渡了一些权利，但不是向用户让渡，当然也不是用于商业用途，我引用网站的使用条款。
4.6.通过提交任何材料到www.mql5.com公开使用，用户自动授予（或保证这些材料的所有者已明确授予MQL5有限公司）MQL5有限公司、其合作伙伴和附属实体免版税的、永久的、不可撤销的、非独家的权利（非独家许可），以使用、发布、存储、复制、修改。创作衍生作品（如翻译、改编或其他优化产生的作品）、交流、出版、公开表演、公开展示和分发这些材料，在当地法律规定的这些材料可能存在的任何版权的整个期限内，在全球范围内。
上述权利仅用于经营、推广和改进网站www.mql5.com。用户授予的权利不需要额外的手续，包括书面手续，就可以得到承认。
即使您停止使用网站www.mql5.com，本许可仍将继续。在您向MQL5有限公司提交任何材料，从而授予此许可证的使用之前，请确保您有必要的权利来这样做。
据我所知，在大多数国家，法律是默认保留所有权利（见下文），除非另有说明。这是为了防止通过间接手段获得的代码被滥用，例如在企业间谍活动中，或逆向工程中，等等，在这些活动中，获得的代码并没有附带许可证或权利。这也适用于许多其他形式，如文学、音乐、摄影等。因此，根据国家的情况，这里也将适用同样的情况
至于大多数的 "编码者 "进行这些做法，仅仅因为它是大多数，并不意味着它是道德的或合法的。
编辑：然而，请注意，在这个网站上发布代码，实际上是向MetaQuotes 本身让渡了一些权利，但不是向用户让渡，当然也不是用于商业用途，我引用网站的使用条款。
我同意!对于MetaQuotes 或版主来说，要控制 这一点是非常困难的!但版主至少可以 "惩罚 "那些让人觉得他们正在实施这种行为的用户!
版主和用户也可以 "教育 "其他用户，让他们警惕此类行为，并在发现此类行为时通过 "仲裁 "向MetaQuotes 投诉，帮助减少此类行为。 这可能只是沧海一粟，但我们需要从某个地方开始！"。