EA编码欺诈
你的意思是它是反编译的源代码还是只是别人的EA？
你需要与你的程序员建立良好的信任和理解，如果你感觉不到这一点，或者有疑问，就去找其他人。
你的意思是它是反编译的源代码还是只是别人的EA？
你需要与你的程序员建立良好的信任和理解，如果你没有感觉到这一点或有疑问，请找其他人。
有人给了我一个mq4文件作为原型进行测试。
我在metatrader 4编辑器中打开它，这是我发现的。
我所使用的开发者，他的名字不是罗比。
而且这个EA是4年前创建的，是最新的版本。
我曾试图联系罗比，但至今没有结果。
我想知道，我是否应该报告我所使用的这个开发商？
我认为是这样的
- 投票： 26
- 2011.07.25
- Xiaodong Ruan
- www.mql5.com
是的，它们是相同的。
开发者只是改变了一些代码，并试图向我出售该EA。
这是错的还是对的？
我认为这是不对的，我不会付钱给一个人去复制别人的作品，做一些编辑，然后把它卖掉来赚钱。
左边的是新开发者的编辑
右边的是原开发者的原始版本
在后面的测试中，他们也有类似的结果......
这是对版权的侵犯。
除非他有作者的书面许可。
请向服务台报告。
这是对版权的侵犯。
除非他有作者的书面许可。
请向服务台报告。
会这样做的。谢谢你的帮助。
你也应该要求仲裁。
我可以看到它略有不同。代码库是作为一个 "代码样本数据库 "呈现的。尽管我认为将免费的样本原封不动地出售是不公平的，但我并不反对修改样本，甚至是付费的。
但是，原始的版权应该消失（我好几次都因为有人想让我修改 "我的 "代码而感到惊讶）。在代码中留下一个关于代码样本来源的说明就可以了。
我可以看到它略有不同。代码库是作为一个 "代码样本数据库 "呈现的。尽管我认为将免费的 "样本 "原封不动地出售是不公平的，但我并不反对修改样本，甚至是付费修改。
但是，原始的版权应该消失（我曾多次被人惊讶地要求我修改 "我的 "代码）。在代码中留下一个关于代码样本来源的说明就可以了。
我在自由职业者栏目中开了一个工作，开发人员给我发了一个mq4文件用于测试，当我在Metatrader编辑器中打开文件时，我发现这个EA是在2012年开发的，并且有另一个开发人员的详细信息。
发生这种情况是因为我要求开发人员给我一个简短的描述，说明EA中的所有设置，因为有些设置没有任何意义。
开发者告诉我在Metatrader编辑器中打开EA，那里有设置的描述，我照做了。
所以现在我想知道我应该怎么做？
工作仍然是开放的，但我觉得他没有为我设计一个新的EA，只是复制了别人的工作和编码，这是欺诈。
如果有人能给我建议，我将非常感激。