所以最后。我们不期望再看到MT4的任何发展。 - 页 5

新评论
 
在我看来，几乎所有抱怨MT4支持结束的人都是由于这些原因之一。

  • 1.如果他们是程序员或初学者或伪程序员（相信我，我认为在自由职业者部分有几个）： 他们中的大多数人的编程能力很差，因此，他们害怕升级到MT5。甚至我的祖母也能用旧的mql4语言编码，但你必须是一个熟练的编码员才能用mql5语言编码。自2014年2月以来，已经有足够的时间重做/翻新/调整他们所有的旧代码，但许多人宁愿保持相同的旧代码。他们没有适应mql5，他们没有学习任何关于mql5语言的知识，而且在很多情况下，他们也 没有使用新的mql4风格。
  • 2.如果他们只是交易者。
  • 2.1 或者他们从来没有尝试过MT5，他们不知道它的所有功能和能力，比MT4更优越。例如，仍然有人认为MT5不允许进行对冲。或 者不知道在MT5中可以用真实的 点子测试机器人。
  • 2.2 或者他们 习惯于免费获得MT4的各种工具（反编译/偷来的代码和工具，用旧的mql4语言）。有的人在工具（EA、指标等）上投入了资金，但有更多的人习惯于 "全部免费 "的理念。
抱怨升级 到一个更新的/更强大的/更快更好的平台，没有其他理由。目前，MT5拥有MT4的所有功能，还有许多MT4所不具备的功能。 唯一的例外是不能导入外部历史数据。

在我看来，当所有的人都升级到MT5时，会发生以下事情。

  • 1.对于交易者： 只有优势。更多的选择和能力。
  • 2.对于熟练的程序员： 更好的编程语言，有更多的选项、功能和可能性。
  • 3.对于技术差的程序员： 他们将不得不学习mql5，否则将远离市场。因此，大部分的工具将有更高的质量。这对交易者来说是很好的。

有什么问题吗？

这只是我的看法。

谢谢。
 

首先他们应该做一本mql5的书，因为参考书是为高级用户准备的，而且是0%的说教，在mql4中至少我们有这本书，所以他们应该做一本新的

包括编程的所有新方面，包括详细的OOP教学，然后他们可以强迫我们使用mql5，期待成功。

 
Jose Francisco Casado Fernandez:
在我看来，几乎所有抱怨MT4支持结束的人都是由于这些原因之一。

  • 1.如果他们是程序员或初学者或伪程序员（相信我，我认为在自由职业者部分有几个）： 他们中的大多数人的编程能力很差，因此，他们害怕升级到MT5。甚至我的祖母也能用旧的mql4语言编码，但你必须是一个熟练的编码员才能用mql5语言编码。自2014年2月以来，已经有足够的时间重做/翻新/调整他们所有的旧代码，但许多人宁愿保持相同的旧代码。他们没有适应mql5，他们没有学习任何关于mql5语言的知识，而且在很多情况下，他们也 没有使用新的mql4风格。
  • 2.如果他们只是交易者。
  • 2.1 或者他们从来没有尝试过MT5，他们不知道它的所有功能和能力，比MT4更优越。例如，仍然有人认为MT5不允许进行对冲。或 者不知道在MT5中可以用真实的 点子测试机器人。
  • 2.2 或者他们 习惯于免费获得MT4的各种工具（反编译/偷来的代码和工具，用旧的mql4语言）。有的人在工具（EA、指标等）上投入了资金，但有更多的人习惯于 "全部免费 "的理念。
没有其他理由抱怨升级 到一个更新/更强大/更快和更好的平台。目前，MT5拥有MT4的所有功能，还有许多MT4所不具备的功能。 唯一的例外是不能导入外部历史数据。

在我看来，当所有的人都升级到MT5时，会发生以下事情。

  • 1.对于交易者： 只有优势。更多的选择和能力。
  • 2.对于熟练的程序员： 更好的编程语言，有更多的选项、功能和可能性。
  • 3.对于技术差的程序员： 他们将不得不学习mql5，否则将远离市场。因此，大部分的工具将有更高的质量。这对交易者来说是很好的。

有什么问题吗？

这只是我的看法。

谢谢。

如果你没有发现主要问题，看看 "市场 "和 "自由职业者 "部分，想象一下，交易者在他们的指标/专家上花了多少钱。现在告诉他们转向另一个（但基本上仍然是相同的）产品的好处。

 
Jose Francisco Casado Fernandez:
在我看来，几乎所有抱怨MT4支持结束的人都是由于这些原因之一。

  • 1.如果他们是程序员或初学者或伪程序员（相信我，我认为在自由职业者部分有几个）： 他们中的大多数人的编程能力很差，因此，他们害怕升级到MT5。甚至我的祖母也能用旧的mql4语言编码，但你必须是一个熟练的编码员才能用mql5语言编码。自2014年2月以来，已经有足够的时间重做/翻新/调整他们所有的旧代码，但许多人宁愿保持相同的旧代码。他们没有适应mql5，他们没有学习任何关于mql5语言的知识，而且在很多情况下，他们也 没有使用新的mql4风格。
  • 2.如果他们只是交易者。
  • 2.1 或者他们从来没有尝试过MT5，他们不知道它的所有功能和能力，比MT4更优越。例如，仍然有人认为MT5不允许进行对冲。或 者不知道在MT5中可以用真实的 点子测试机器人。
  • 2.2 或者他们 习惯于免费获得MT4的各种工具（反编译/偷来的代码和工具，用旧的mql4语言）。有的人在工具（EA、指标等）上投入了资金，但有更多的人习惯于 "全部免费 "的理念。
没有其他理由抱怨升级 到一个更新/更强大/更快更好的平台。目前，MT5拥有MT4的所有功能，还有许多MT4所不具备的功能。 唯一的例外是不能导入外部历史数据。

在我看来，当所有的人都升级到MT5时，会发生以下事情。

  • 1.对于交易者： 只有优势。更多的选择和能力。
  • 2.对于熟练的程序员： 更好的编程语言，有更多的选项、功能和可能性。
  • 3.对于技术差的程序员： 他们将不得不学习mql5，否则将远离市场。因此，大部分的工具将有更高的质量。这对交易者来说是很好的。

有什么问题吗？

这只是我的看法。

谢谢。

我完全支持你。我希望Metaquotes能尽快支持MT5的外部历史数据的导入。如果能做到这一点，我认为完全没有理由继续使用MT4。与MQL4相比，MQL5的语义要干净得多，也更符合逻辑。

马蒂亚斯

 
Ovo Cz:

如果你没有发现主要问题，可以看看 "市场 "和 "自由职业者 "部分，想象一下，交易者在他们的指标/专家上花了多少钱。现在告诉他们转向另一个（但基本上仍然是相同的）产品的好处。

我在 "自由职业者 "栏目中看到的通常是那些想用10-40美元的预算编写一个带有马汀格尔、智能手数、追踪止损和更多选项的网格。而那些编程能力差的人申请了这份工作，在几天内就完成了，很多时候，客户并没有意识到其中的所有错误，因为他们中的大多数在回溯测试中工作正常，但问题是当你想把它放在真实账户中时。我见过很多这样的机器人，看到这些机器人我感到很遗憾。 你不可能在300或500行内编写一个具有所有必要检查的机器人。

在市场部分，我看到很多下载和少数购买，只有当价格非常非常低于产品的真实质量时才会购买。

目前，我仍然看到许多人在使用或试图修改2004年、2006年、2008年、2010年编码的免费反编译/偷来的指标和EA......。

因此，我不认为大多数人在这上面投资了很多钱。


顺便说一下，我不明白使用CopyHigh 而不是iHigh，或者CopyLow而不是iLow的问题。自Frebuary 2014以来，我在mql4中没有使用iHigh, iLow, RefreshRates等等，所以它更容易适应mql5。

谢谢。

 
Jose Francisco Casado Fernandez:

我通常在自由职业者栏目中看到的是，有人想用10-40美元的预算来编写一个带有马丁格尔、智能手数、追踪止损和更多选项的网格。而那些编程能力差的人申请了这份工作，在几天内就完成了，很多时候，客户并没有意识到其中的所有错误，因为他们中的大多数在回溯测试中运行良好，但问题是当你想把它放到真实账户上时。我见过很多这样的机器人，看到这些机器人我感到很遗憾。 你不可能在300或500行内编写一个具有所有必要检查的机器人。

在市场部分，我看到很多下载和少数购买，只有当价格非常非常低于产品的真实质量时才会购买。

目前，我仍然看到许多人在使用或试图修改2004年、2006年、2008年、2010年编码的免费反编译/偷来的指标和EA......。

因此，我不认为大多数人在这上面投资了很多钱。


顺便说一下，我不明白使用CopyHigh 而不是iHigh，或者CopyLow而不是iLow的问题。自Frebuary 2014以来，我在mql4中不使用iHigh, iLow, RefreshRates等等，所以它更容易适应mql5。

请注意。

好吧，我不是要评判当地服务的质量，而是要指出一个事实，许多交易者在为MT4定制的指标和专家上投入了大量的金钱或时间。这些人一定很沮丧。

从编码者的角度来看，我只关心MT4淘汰的时间表，让客户知道对MT4的投资是否仍然合理。但我们并没有从Metaquotes收到这种明确的信息。我们偶尔可以在互联网的其他地方或半人马座的Proxima Alpha Centauri找到一些 "声明"。不说MQL4网站如何突然被所有版主抛弃，或被MT5的旗帜所取代（在TIOBE的语言流行指数中，骄傲的第41位）。

 
Ovo Cz:

好吧，我不是要评判当地服务的质量，而是要指出一个事实，许多交易者在为MT4定制的指标和专家上投入了大量的金钱或时间。这些人一定很沮丧。

我不认为交易者在MT4工具上投入了大量的资金，但我认为他们应该让 "新的mql4 "工具与MT5兼容（而不是旧的mql4工具）。

Ovo Cz:

从编码者的角度来看，我只关心MT4淘汰的时间表，让客户知道对MT4的投资是否仍然合理。但我们并没有从Metaquotes收到这种明确的信息。我们偶尔可以在互联网的其他地方或半人马座的Proxima Alpha Centauri找到一些 "声明"。不说MQL4网站如何突然被所有版主抛弃，或被MT5的旗帜所取代（在TIOBE的语言流行指数中，骄傲的No.41）。

我同意你的观点。这一点不清楚。目前我不会在MT4工具上投资很多钱。我认为这取决于有多少人升级到MT5，他们升级的速度如何，以及有多少人继续使用MT4一段时间。我不认为MetaQuotes现在能回答这个问题。

谢谢。

 

我看到有人试图为MT5辩护，但大多数人仍然喜欢MT4，这只是一个事实，肯定有其原因。MT5的捍卫者必须承认这一点，否则就不会有什么好结果。MQL5更难使用，承认这一点。甚至MetaQuotes也意识到有问题 -"我们是我们自己成功的受害者"。- 而且他们使用 "受害者 "这个词，这意味着他们想逃避现实。但他们也试图面对现实，他们在MT5中做了一些伟大的升级，如对冲模式。不幸的是，对于MT5，他们也升级了MT4，它也变得更好。放弃MT4的决定可能是好的，但我不相信这足以杀死它。在我看来，他们必须做的是

1）增加那些简单易用的功能，如iClose()和其他所有的功能，否则MQL5将不会吸引很多人，它将继续挣扎。基本上，使MQL5尽可能地与MQL4相似。同时修复一些存在的奇怪的异步问题。

2) MQL4->MQL5转换器怎么样？

3）用武力杀死MT4......但如果以上几点发生，我不认为不需要武力。

你知道，这很简单。

大多数人喜欢MT4 => 问他们为什么 => 解决他们的问题 => MT5成为国王，大家都很高兴。

 
所有这些都不是关于 "什么更好 "的问题，而是关于营销的问题 !
 
Bernhard Schweigert:
所有这些都不是关于 "什么更好 "的问题，而是关于营销的问题。
是的，也许。我猜他们的目的是说服经纪人租用MT5。
1234567
新评论