所以最后。我们不期望再看到MT4的任何发展。
不要郁闷!与Java相比，您是否看到C语言的发展，C语言是否正在消亡？
这取决于我们这些客户，因为我们把钱交给了支付Metaquotes的经纪人。
也许他们想让我们相信这一点，所以我们开始恐慌了？
只要MT5拥有MT4的所有伟大功能，我就可以接受。
MT5的建立是为了允许交易任何工具，包括股票、期货和期权（"真正的 "工具，而不是像许多人混淆的CFD）。由于这方面的原因，订单系统是非常不同的。不是因为Metaquotes想改变一切，而是因为这些工具（股票、期货......）的工作方式不同，你不能对它们进行对冲（实际上是锁定）。对于Metaquotes来说，征服新市场是一个很大的挑战，也是一个可以理解的目标。
我永远不明白的是，为什么他们要建立一个新的平台，完全与MT4兼容。我从来没有看到关于这个问题的明确解释，难道只有一个？我认为这是一个错误的决定，他们现在正在为此付出代价。他们在MT5的开发上投入了大量资金，我认为他们不能就这样失败。Metaquotes不是微软或苹果，他们不能在他们的一个主要项目上失败。
从一开始就很清楚（至少对我来说很抱歉），新的mql4 "像mql5 "是为了准备从MT4到MT5的过渡。想象一下目前的情况，老的mql4和Metaquotes说不会有新的MT4的发展？这简直是不可想象的。现在他们可以尝试，希望能成功。MT5是非常有前途的，我不认为对手动交易者有什么不同，除了改进：更多的时间框架，更多的工具，更多的设置...（我有兴趣听到交易者对MT5的平衡批评）。对于其他人（算法交易员或编码员）来说，有很多很棒的东西，比如云计算、真实 点位的回溯测试、市场深度（当可用时）等等...。
当然会出现 "为什么要改变？"的问题，这真的不是MT4/MT5所特有的，同样的问题发生在生活的各个领域。在电脑方面：我对Window XP甚至Windows 7很满意，但现在我不得不使用Windows 10......一开始只是浪费时间，但慢慢地你会完全忘记XP或7......。在2000年，我已经有了一个手机，它就像一个对讲机一样大，但它在电话上运行良好，为什么要改变，它现在可能仍然可以工作？在19世纪，大多数人都乐于使用马匹出行，然后是火车、汽车、飞机......为什么要改变？一切都在变化，总是如此，但大多数人不喜欢改变......他们与同一个人结婚40年，却忘记了他们当初为什么结婚。
MT4正在死去，你可以准备好一边哭一边 跟着灵车走，或者你可以开始适应现实世界，这取决于你。
哦，不，但我将继续把它从坟墓中拉回来。
我喜欢Github的新功能 :)
我已经在调整了...
MT5的建立是为了允许交易任何工具，包括股票、期货和期权（"真正的 "工具，而不是像许多人混淆的CFD）。由于这方面的原因，订单系统是非常不同的。不是因为Metaquotes想改变一切，而是因为这些工具（股票、期货......）的工作方式不同，你不能对它们进行对冲（实际上是锁定）。对于Metaquotes来说，征服新市场是一个很大的挑战，也是一个可以理解的目标。
我永远不明白的是，为什么他们要建立一个新的平台，与MT4完全兼容。我从来没有看过关于这个问题的明确解释，难道只有一个？我认为这是个错误的决定，他们现在正在付出代价。他们在MT5的开发上投入了大量资金，我认为他们不能就这样失败。Metaquotes不是微软或苹果，他们不能在他们的一个主要项目上失败。
从一开始就很清楚（至少对我来说很抱歉），新的mql4 "像mql5 "是为了准备从MT4到MT5的过渡。想象一下目前的情况，老的mql4和Metaquotes说不会有新的MT4的发展？这简直是不可想象的。现在他们可以尝试，希望能成功。MT5是非常有前途的，我不认为对手动交易者有什么不同，除了改进：更多的时间框架，更多的工具，更多的设置...（我有兴趣听到交易者对MT5的平衡批评）。对于其他人（算法交易员或编码员）来说，有很多很棒的东西，比如云计算、真实 点位的回溯测试、市场深度（当可用时）等等...。
当然会出现 "为什么要改变？"的问题，这真的不是MT4/MT5所特有的，同样的问题发生在生活的各个领域。在电脑方面：我对Window XP甚至Windows 7很满意，但现在我不得不使用Windows 10......一开始只是浪费时间，但慢慢地你会完全忘记XP或7......。在2000年，我已经有了一个手机，它就像一个对讲机一样大，但它在电话上运行良好，为什么要改变，它现在可能仍然可以工作？在19世纪，大多数人都乐于使用马匹出行，然后是火车、汽车、飞机......为什么要改变？一切都在变化，总是如此，但大多数人不喜欢改变......他们与同一个人结婚40年，却忘记了他们当初为什么结婚。
MT4正在死去，你可以准备好跟随灵车哭泣，也可以开始适应现实世界，这取决于你。
Metaquotes的问题是...MT4并没有死亡。正如他所说。"我们是我们自己成功的受害者。"
我只是很高兴终于有了MT4的 "最终 "版本。
现在的问题是，Metatrader会不会把这个在用户和经纪商中大受欢迎的平台......
这些人终于学会了使用平台、编辑器和策略测试器的方法。
并在测试和编码方面投入了数小时....
投入资金购买脚本、指标、专家和信号...。
所有这些都是通过市场购买的，而metaquotes在出售这些东西时得到了报酬......
难道metaquotes会突然对他们竖起中指，并告诉他们 "我们将关闭你的MT4...你必须使用Mt5并从我们这里购买新的东西..."...
他们真的 期望这些久经考验的、专注的、忠实的交易者不会 感到被背叛并永远离开metaquotes吗？
如果不是这些坚定和忠实的MT4用户在过去的几年里。Metaquotes就不会像现在这样生存下去...
如果Metaquotes想在MT5的祭坛上牺牲它忠实的羊群，我想那是他们的事。
但他们不必担心被追随者为metaquotes送葬，因为他们对metaquotes的爱很快就会变成不屑和仇恨。
俗话说："狗第一次咬你是狗的错。第二次是你的错，因为你应该知道远离"。
我不相信Metaquotes会无能到在客户又踢又叫的时候把他们最喜欢的工具从他们手中撕掉。
只是用其他的东西来代替，而许多交易员和编码员已经 知道他们已经尝试过，并且不想要。
Metaquotes真的不能同时为一个以上的平台服务吗？
是否有什么原因使两者不能共存？
不难想象，mt5的增长比例比mt4大。 问题是......自7月以来，哪一个让他们赚了更多的钱？
Metaquotes的问题是...MT4并没有死亡。正如他所说。"我们是我们自己成功的受害者。"
我很高兴终于有了MT4的 "最终 "版本。
现在的问题是，Metatrader会不会把这个在用户和经纪商中大受欢迎的平台......。
这些人终于学会了使用平台、编辑器和策略测试器的方法。
并在测试和编码方面投入了数小时....
投入资金购买脚本、指标、专家和信号...。
所有这些都是通过市场购买的，而metaquotes在出售这些东西时得到了报酬......
难道metaquotes会突然对他们竖起中指，并告诉他们 "我们将关闭你的MT4...你必须使用Mt5并从我们这里购买新的东西..."...
他们真的 期望这些久经考验的、专注的、忠实的交易者不会 感到被背叛并永远离开metaquotes吗？
如果不是这些坚定和忠实的MT4用户在过去的几年里。Metaquotes就不会像现在这样生存下去...
如果Metaquotes想在MT5的祭坛上牺牲它忠实的羊群，我想那是他们的事。
但他们不必担心被追随者为metaquotes送葬，因为他们对metaquotes的爱很快就会变成不屑和仇恨。
俗话说："狗第一次咬你是狗的错。第二次是你的错，因为你应该知道远离。"
我不相信Metaquotes无能到在客户又踢又叫的时候把他们最喜欢的工具从他们手中撕掉。
只是取代它的东西，许多交易者和编码员已经 知道，他们已经尝试过，但不想要。
Metaquotes真的没有能力同时为一个以上的平台服务吗？
是否有什么原因使两者不能共存？
对于任何有兴趣的人来说，只要比较一下mt5-broker-list 和mt4-broker-list 的长度。
- www.forexbrokerz.com
有一则消息在流传。我很难相信它还没有到来。
http://www.financemagnates.com/forex/technology/metaquotes-emphasizing-mt5-development-as-mt4-slowly-dying-out/