基于一个数学模型，真的有可能发现一个100%的赢家系统吗？ - 页 4

[Carmine Pinto]

基于一个数学模型，真的有可能发现一个100%赢的系统吗？

回复：也许在过去的数据上是可能的，但是当未来的数据在流动时，你的模型已经过时了，你将开始 经历 损失。

然而，交易是一门生意（不是100%赢的游戏），就像每一门生意一样，它 由 费用和 利润组成 ，你应该接受这个事实，以发挥你真正的生意。

新年快乐!:)

[[删除]]

根本不可能想出100%的获胜系统。致富并不像大多数人梦想的那么容易。新年快乐!

[[删除]]

Adrian Antohi:
100%可能很难长期保持（结合低dd），因为还有其他因素会影响这个性能（滑动，bug;) ）......我目前很高兴能保持99%的胜率（即使是最可靠的托管服务也有99.9倍的正常运行时间...）。

你在使用马丁格尔法吗？你的平均跌幅是多少？

[Waseem Raza]

tele2112:

我有这个问题已经很长时间了，你们怎么看？是否真的有一种神奇的策略可以使某些交易获利，并且有100%的准确性？

如果没有的话，你们认为物理上有多大的可能性呢？

你怎么能说100％的系统在市场上的人把资金，如果有人开始赢得每一个交易市场 的概念将结束。当一些人失去了其他的收入时，在提出这些问题之前先了解市场。

[Alain Verleyen]

我建议总是编辑这个话题的用户不要再这样做了，让它在论坛的顶部。

谢谢。

[frank_black]

我认为100%的胜利是根本不可能的。

[Adrian Antohi]

untilisleep:
你是否使用马丁格尔法？你的平均抽成是多少？

没有Martingle。我目前的DD是~12%，由于收盘交易上的一些（启动，后来）bug，为了100%的自动系统，让它这样......一般来说，大多数的交易应该以很低的DD收盘。

[Grigorios Papaioannou]

Achmad Wijaya:
有可能，如果我们总是100%的幸运 :)下一个问题是，我们能一直保持100%的幸运吗？

不，不可能是100%，即使你有一个完美的模型，经纪人收取的价差摩擦也会使其死亡。）

[Christian Schuller]

在现实中，我会说不。

在理论上，我会说是。如果你有无限的资本。你拥有的越多，你就越接近100%的目标。然而，如果你已经陷得太深，你真的愿意在最后的交易中冒险吗？）

[Michael Maggi]

这个话题似乎永远不会结束。 为什么不专注于使一个系统更好，而不是喋喋不休地讨论什么可能（尤其是喋喋不休地讨论什么不可能）。