基于一个数学模型,真的有可能发现一个100%的赢家系统吗? - 页 3 12345 新评论 [删除] 2016.12.17 11:44 #21 你不需要一个100%胜率的系统(R:R 1比1,我猜),一个胜率为52%的系统,一年200次交易,无论如何都会让你发财。 Transitus 2016.12.17 22:27 #22 你需要知道你的系统的缩水情况,根据这一点,你必须投入适量的资金。即使是45%的赢家系统也可以通过良好的资金管理 和可持续增长模式让你发财。 Sugeng Moh Arifin 2016.12.19 03:08 #23 tele2112:我有这个问题已经很长时间了,你们怎么看?是否真的有一种神奇的策略可以使某些交易获利,并且有100%的准确性?如果没有的话,你们认为物理上有多大的可能性呢? 这可能是....,你可以尝试在这个网络上搜索信号提供者,特别是在MT4上。我有一些信号提供者有100%的赢利。我认为他们有一定的策略,比如获得小的点数来获得利润。 Adrian Antohi 2016.12.21 23:25 #24 100%可能很难长期保持(结合低dd),因为还有其他因素会影响这个性能(滑动,bug;) )......我目前很高兴能保持99%的胜率(即使是最可靠的托管服务 也有99.9倍的正常运行时间...)。 fxtrader777 2016.12.22 06:06 #25 你不一定要有一个100%获胜的系统才能成为一个成功的交易员。在交易时,你以什么为代价 "赢"?我可以在90%的时间里 "赢",但仍然 "输"。例如,我做了10笔交易,赢了9笔,平均10点,即我赚了90点。我唯一的一次亏损交易是100点,即即使我有90%的胜率,我还是损失了10点。我更喜欢使用基本的风险管理原则(R)进行交易。例如,让我们使用一个10,000美元的账户。a/ 决定你每笔交易的 "风险 "是多少,以百分比计算(1%、1.25%、2%等),这就是你的Rb/ 决定你每笔交易的 "回报 "是多少,2R,3R等等。手数大小将取决于你的R是多少。在一个10K的账户上,如果风险为1%,你每笔交易的风险为100美元。如果你的 "回报 "是3R,你每笔交易就能赚300美元。你可以在70%的时间里亏损,但仍然可以盈利(7×100美元=700美元的损失,3×300美元=900美元的胜利,盈利200美元)。 tele2112 2016.12.25 01:23 #26 谢谢大家的回答,你可以看到答案之间没有一致,所以让我们结束这个话题,我会尝试与理论数学家交谈,他一定有答案。 William Roeder 2016.12.25 01:44 #27 tele2112: 我试着和一个理论上的数学家谈谈。 在理论上,理论和实践之间没有区别。在实践中却有。 Amir Yacoby 2016.12.27 16:55 #28 tele2112: 谢谢大家的回答,因为你可以看到答案之间没有一致,所以让我们关闭这个话题,我会尝试与理论数学家交谈,他一定有答案。我没有读过所有的主题,也许有人说过同样的话,但这不是一个数学问题,而是一个逻辑问题。假设有一个100%的神奇策略--现在假设每个人都遵循它。当然不是,因为外汇是零和游戏(除了经纪人的收入,为了简单起见可以放弃)。 所以,如果别人不损失1美元,你就不能赚1美元。 所以--没有神奇的策略。 Cuong Truong 2016.12.27 19:20 #29 tele2112:我有这个问题已经很长时间了,你们怎么看?是否真的有一种神奇的策略可以使某些交易获利,并且有100%的准确性?如果没有的话,你们认为物理上有多大的可能性呢? 我发现了一个100%赢的系统。但是,它只对多头有51%的赢利,对空头有约52%的赢利。 [删除] 2016.12.27 19:40 #30 是的,只有在MetaTrader Tester....:) 12345 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我有这个问题已经很长时间了,你们怎么看?是否真的有一种神奇的策略可以使某些交易获利,并且有100%的准确性?
如果没有的话,你们认为物理上有多大的可能性呢?
你不一定要有一个100%获胜的系统才能成为一个成功的交易员。
在交易时,你以什么为代价 "赢"?
我可以在90%的时间里 "赢",但仍然 "输"。
例如,我做了10笔交易,赢了9笔,平均10点,即我赚了90点。
我唯一的一次亏损交易是100点,即即使我有90%的胜率,我还是损失了10点。
我更喜欢使用基本的风险管理原则(R)进行交易。
例如,让我们使用一个10,000美元的账户。
a/ 决定你每笔交易的 "风险 "是多少,以百分比计算(1%、1.25%、2%等),这就是你的R
b/ 决定你每笔交易的 "回报 "是多少,2R,3R等等。
手数大小将取决于你的R是多少。
在一个10K的账户上,如果风险为1%,你每笔交易的风险为100美元。
如果你的 "回报 "是3R,你每笔交易就能赚300美元。
你可以在70%的时间里亏损,但仍然可以盈利(7×100美元=700美元的损失,3×300美元=900美元的胜利,盈利200美元)。
谢谢大家的回答,因为你可以看到答案之间没有一致,所以让我们关闭这个话题,我会尝试与理论数学家交谈,他一定有答案。
我没有读过所有的主题,也许有人说过同样的话,但这不是一个数学问题,而是一个逻辑问题。
假设有一个100%的神奇策略--现在假设每个人都遵循它。
当然不是,因为外汇是零和游戏(除了经纪人的收入,为了简单起见可以放弃)。
所以,如果别人不损失1美元,你就不能赚1美元。
所以--没有神奇的策略。
我有这个问题已经很长时间了,你们怎么看?是否真的有一种神奇的策略可以使某些交易获利,并且有100%的准确性?
如果没有的话,你们认为物理上有多大的可能性呢?