基于一个数学模型，真的有可能发现一个100%的赢家系统吗？ - 页 3

新评论
 
你不需要一个100%胜率的系统（R:R 1比1，我猜），一个胜率为52%的系统，一年200次交易，无论如何都会让你发财。
 
你需要知道你的系统的缩水情况，根据这一点，你必须投入适量的资金。即使是45%的赢家系统也可以通过良好的资金管理 和可持续增长模式让你发财。
 
tele2112:

我有这个问题已经很长时间了，你们怎么看？是否真的有一种神奇的策略可以使某些交易获利，并且有100%的准确性？

如果没有的话，你们认为物理上有多大的可能性呢？

这可能是....，你可以尝试在这个网络上搜索信号提供者，特别是在MT4上。我有一些信号提供者有100%的赢利。我认为他们有一定的策略，比如获得小的点数来获得利润。
 
100%可能很难长期保持（结合低dd），因为还有其他因素会影响这个性能（滑动，bug;) ）......我目前很高兴能保持99%的胜率（即使是最可靠的托管服务 也有99.9倍的正常运行时间...）。
 

你不一定要有一个100%获胜的系统才能成为一个成功的交易员。

在交易时，你以什么为代价 "赢"？

我可以在90%的时间里 "赢"，但仍然 "输"。

例如，我做了10笔交易，赢了9笔，平均10点，即我赚了90点。

我唯一的一次亏损交易是100点，即即使我有90%的胜率，我还是损失了10点。

我更喜欢使用基本的风险管理原则（R）进行交易。

例如，让我们使用一个10,000美元的账户。

a/ 决定你每笔交易的 "风险 "是多少，以百分比计算（1%、1.25%、2%等），这就是你的R

b/ 决定你每笔交易的 "回报 "是多少，2R，3R等等。

手数大小将取决于你的R是多少。

在一个10K的账户上，如果风险为1%，你每笔交易的风险为100美元。

如果你的 "回报 "是3R，你每笔交易就能赚300美元。

你可以在70%的时间里亏损，但仍然可以盈利（7×100美元=700美元的损失，3×300美元=900美元的胜利，盈利200美元）。

 
谢谢大家的回答，你可以看到答案之间没有一致，所以让我们结束这个话题，我会尝试与理论数学家交谈，他一定有答案。
 
tele2112:  我试着和一个理论上的数学家谈谈。
在理论上，理论和实践之间没有区别。在实践中却有。
 
tele2112:
谢谢大家的回答，因为你可以看到答案之间没有一致，所以让我们关闭这个话题，我会尝试与理论数学家交谈，他一定有答案。

我没有读过所有的主题，也许有人说过同样的话，但这不是一个数学问题，而是一个逻辑问题。

假设有一个100%的神奇策略--现在假设每个人都遵循它。

当然不是，因为外汇是零和游戏（除了经纪人的收入，为了简单起见可以放弃）。
所以，如果别人不损失1美元，你就不能赚1美元。

所以--没有神奇的策略。

 
tele2112:

我有这个问题已经很长时间了，你们怎么看？是否真的有一种神奇的策略可以使某些交易获利，并且有100%的准确性？

如果没有的话，你们认为物理上有多大的可能性呢？

我发现了一个100%赢的系统。但是，它只对多头有51%的赢利，对空头有约52%的赢利。
 
是的，只有在MetaTrader Tester....:)
12345
新评论