需要一些帮助 - 页 7 12345678 新评论 ydrol 2014.03.03 12:35 #61 ubzen: 真的吗?把你能回答的问题留给别人,你不觉得是小团体主义/精英主义? 你想让我们相信,你的技能/时间浪费在基本问题上是很好的吗? 别跟我说这些陈词滥调。如果有人想真正地帮忙,他们就会帮忙,而忽略了戏剧性。 不,我在同一篇文章中解释了原因。你选择了忽略它。 ydrol。有很多 时候,我不屑于回答更直接的MQL问题 ,因为我知道有人会来回答它,尽管如此。 如果我在一个基本的MQL问题上有点忙,我肯定会有其他人来回答。这有什么错吗? 我在交流,如果主要的活跃贡献者像你建议的那样退居二线,那么仍然会有很好的答案流。 ubzen - 我想你只是选择不正确理解我写的东西? ubzen。你想让我们相信,你的技能/时间浪费在基本问题上,太可惜了? 讽刺的是,我在这个主题 中对一些基本的MQL进行了回应,还有这里,所以我猜你根本就没有理解我的意思 还是你希望我们都必须在有时间的情况下总是回答每个问题? 奇怪的是,在所有这些讨论中,这一点却让你眼前一亮! Simon Gniadkowski 2014.03.03 12:38 #62 ubzen: 从管理的角度来看,我们应该如何强制执行无礼的规定。 很简单,应用规则的精神,而不是实际的规则, ,无论精神是什么,在星期一......。 Simon Gniadkowski 2014.03.03 12:41 #63 GumRai: 在为猛禽辩护时,我认为他有时会很直率,但通常不会直接无礼。 我并不觉得他的风格有什么问题,但我一次又一次地看到,他花时间回答问题,而操作者却完全不理会。 也许这是因为他并不总是直接回答问题,而是在正确的方向上给操作者一个提示。这意味着操作者可能要花点心思才能得出完整的答案,这并没有什么不妥。不幸的是,许多人不屑于尝试扩展自己,而只是想把解决方案放在一个盘子里交给他们。 我认为Raptor的方法是一个很好的方法,给一个提示,让提问者思考,帮助他/她成为一个更好的编码者。 谢谢你,我很高兴我所做的努力没有被大家遗忘。 Ubzen 2014.03.03 12:57 #64 ydrol: 不,我在同一篇文章中解释了原因。你选择了无视它。 如果我在一个基本的MQL问题上有点忙,我相信无论如何都会有其他人来回答。这有什么错吗? 我是在交流,为什么如果主要的活跃贡献者像你建议的那样退居二线,那么仍然会有很好的答案流动。 ubzen - 我认为你只是选择不正确理解我写的东西? 我相信我正确地理解了你。如果你不认为我理解你,我向你道歉。 在你之前的评论中,并不明显的是你在帮助解决另一个mql4问题......然后......把另一个问题留给别人。 我们(版主)正在努力帮助解决问题,而这些问题在这个主题中已经出现过无数次了。 我不知道你是否在说我们不应该做任何事情。 我是在交流,如果主要的活跃贡献者像你建议的那样退居二线,那么仍然会有很好的答案流。当然,这就是为什么我给他们的信息。 按照群众的要求回答问题......否则就由别人来回答。 我不能告诉他们要回答问题,然后对他们选择的回答方式吹毛求疵。 有一条金科玉律,"如果有人不能说些好话......那么他们就不应该说些什么"。 最后,任何成员都不能容忍无礼的行为。 我相信这是处理这种情况的一种公平和公正的方式。 Alain Verleyen 2014.03.03 13:07 #65 ubzen: ...有一条金科玉律,"如果有人不能说些好话......那么他们根本就不应该说些什么"。 ... 是的,我从《小鹿斑比》中桑普的母亲 那里学到了这一点。 Ubzen 2014.03.03 13:21 #66 angevoyageur: 是的,我从《小鹿斑比》中桑普的母亲 那里学到的。 这可能也是我的灵感来源。. Daniel Petrovai 2014.03.04 02:20 #67 RaptorUK: 也许你没有读过我写的东西...。 我说你和Jimdandy的 参与是一件好事 ......继续做下去。 帮助更多的人......。 如果你这样做,我很高兴。 这不是你写的东西,而是隐含的讽刺。但这真的不重要。只是说说而已。这次我的理解是错的吗?时间会证明一切。我正期待着这一天的到来 当所有的评论都遵循同样的规则时,说明你要说什么,解释它并张贴代码。我不会为了说 "使用SRC按钮 "而去阅读一个帖子。 欢呼声 Simon Gniadkowski 2014.03.04 08:06 #68 thrdel: 问题不在于你写了什么,而是暗含的讽刺。但这真的不重要。只是说说而已。这次我的理解有误吗?时间会证明一切。我正期待着这一天的到来 当所有的评论都遵循同样的规则时,说明你要说什么,解释它并张贴代码。我不会为了说 "使用SRC按钮 "而去阅读一个帖子。 欢呼声 这就是我实际写的东西......。 你和 Jimdandy 有大量的空闲时间在这里帮助别人 ,这很好 。 ......如果你从中读出了讽刺,那么我很抱歉,但问题出在你身上,而不是我。 你不认为用户应该使用SRC 设施吗? Daniel Petrovai 2014.03.04 08:26 #69 RaptorUK: 这就是我实际写的东西.... ......如果你从中读出了讽刺,那么我很抱歉,但问题出在你身上,而不是我。 你不认为用户应该使用SRC 设施吗? 我相信新用户应该被允许学习这个论坛的规则,而不是期望他们在第一篇帖子中就知道所有的规则。我不打算和你争论什么是和什么不是要求别人做某事的礼貌方式。 我确实觉得"有大量的空闲时间 "这句话在某种程度上被用于贬低"。这句话和论坛上的其他一些评论,其中一些来自版主,建议 "我们应该退一步,让他们回答每个问题"。 与人们的看法相反,我并不是住在非洲某个贫穷国家的一棵涂成黄色的树上,当版主把他们自己,把你和其他一些人称为 "我们 "时,我明白了。但那是另外一个故事。 让我们现在说,你真的很高兴其他人参与到这个论坛中来,而我却搞错了,好吧。 所以,是的,使用SRC按钮,让版主做他们的工作。 干杯 Qæs 2014.03.13 00:55 #70 WHRoeder: 不要单独使用tickvalue ,https://www.mql5.com/en/forum/133792/page3#512466。 if (Digits == 5 || Digits == 3) { pipValue = (MarketInfo(Symbol(),MODE_TICKSIZE)); } else { pipValue = (MarketInfo(Symbol(),MODE_TICKVALUE)); } Slippage = pipValue*MaxSlippage; TP = pipValue*Limit_TP; SL = pipValue*Limit_SL; 这段代码可以吗?如果不可以,请写一些代码而不是链接,我还是很困惑。 12345678 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
真的吗?把你能回答的问题留给别人,你不觉得是小团体主义/精英主义?
你想让我们相信,你的技能/时间浪费在基本问题上是很好的吗?
别跟我说这些陈词滥调。如果有人想真正地帮忙,他们就会帮忙,而忽略了戏剧性。
不,我在同一篇文章中解释了原因。你选择了忽略它。
ydrol。有很多 时候,我不屑于回答更直接的MQL问题 ,因为我知道有人会来回答它,尽管如此。
如果我在一个基本的MQL问题上有点忙,我肯定会有其他人来回答。这有什么错吗?
我在交流,如果主要的活跃贡献者像你建议的那样退居二线,那么仍然会有很好的答案流。
ubzen - 我想你只是选择不正确理解我写的东西?
ubzen。你想让我们相信,你的技能/时间浪费在基本问题上,太可惜了?
讽刺的是,我在这个主题 中对一些基本的MQL进行了回应,还有这里,所以我猜你根本就没有理解我的意思
还是你希望我们都必须在有时间的情况下总是回答每个问题?
奇怪的是,在所有这些讨论中,这一点却让你眼前一亮!从管理的角度来看,我们应该如何强制执行无礼的规定。
在为猛禽辩护时,我认为他有时会很直率,但通常不会直接无礼。
我并不觉得他的风格有什么问题,但我一次又一次地看到,他花时间回答问题,而操作者却完全不理会。
也许这是因为他并不总是直接回答问题,而是在正确的方向上给操作者一个提示。这意味着操作者可能要花点心思才能得出完整的答案,这并没有什么不妥。不幸的是,许多人不屑于尝试扩展自己,而只是想把解决方案放在一个盘子里交给他们。
我认为Raptor的方法是一个很好的方法,给一个提示,让提问者思考,帮助他/她成为一个更好的编码者。
不,我在同一篇文章中解释了原因。你选择了无视它。
如果我在一个基本的MQL问题上有点忙,我相信无论如何都会有其他人来回答。这有什么错吗?
我是在交流,为什么如果主要的活跃贡献者像你建议的那样退居二线,那么仍然会有很好的答案流动。
ubzen - 我认为你只是选择不正确理解我写的东西?
我相信我正确地理解了你。如果你不认为我理解你,我向你道歉。
在你之前的评论中,并不明显的是你在帮助解决另一个mql4问题......然后......把另一个问题留给别人。
我们(版主)正在努力帮助解决问题,而这些问题在这个主题中已经出现过无数次了。
我不知道你是否在说我们不应该做任何事情。
当然,这就是为什么我给他们的信息。
按照群众的要求回答问题......否则就由别人来回答。
我不能告诉他们要回答问题,然后对他们选择的回答方式吹毛求疵。
有一条金科玉律,"如果有人不能说些好话......那么他们就不应该说些什么"。
最后,任何成员都不能容忍无礼的行为。
我相信这是处理这种情况的一种公平和公正的方式。
...
有一条金科玉律,"如果有人不能说些好话......那么他们根本就不应该说些什么"。
...也许你没有读过我写的东西...。 我说你和Jimdandy的 参与是一件好事 ......继续做下去。 帮助更多的人......。 如果你这样做,我很高兴。
这不是你写的东西,而是隐含的讽刺。但这真的不重要。只是说说而已。这次我的理解是错的吗?时间会证明一切。我正期待着这一天的到来
当所有的评论都遵循同样的规则时,说明你要说什么,解释它并张贴代码。我不会为了说 "使用SRC按钮 "而去阅读一个帖子。
欢呼声
问题不在于你写了什么,而是暗含的讽刺。但这真的不重要。只是说说而已。这次我的理解有误吗?时间会证明一切。我正期待着这一天的到来
当所有的评论都遵循同样的规则时,说明你要说什么,解释它并张贴代码。我不会为了说 "使用SRC按钮 "而去阅读一个帖子。
欢呼声
这就是我实际写的东西......。
你和 Jimdandy 有大量的空闲时间在这里帮助别人 ,这很好 。![](https://c.mql5.com/mql4/forum/2014/03/yes.gif)
......如果你从中读出了讽刺,那么我很抱歉,但问题出在你身上,而不是我。
你不认为用户应该使用SRC 设施吗?
这就是我实际写的东西....
......如果你从中读出了讽刺,那么我很抱歉,但问题出在你身上,而不是我。
你不认为用户应该使用SRC 设施吗?
我相信新用户应该被允许学习这个论坛的规则,而不是期望他们在第一篇帖子中就知道所有的规则。我不打算和你争论什么是和什么不是要求别人做某事的礼貌方式。
我确实觉得"有大量的空闲时间 "这句话在某种程度上被用于贬低"。这句话和论坛上的其他一些评论,其中一些来自版主,建议 "我们应该退一步,让他们回答每个问题"。
与人们的看法相反,我并不是住在非洲某个贫穷国家的一棵涂成黄色的树上,当版主把他们自己,把你和其他一些人称为 "我们 "时,我明白了。但那是另外一个故事。
让我们现在说,你真的很高兴其他人参与到这个论坛中来,而我却搞错了,好吧。
所以,是的,使用SRC按钮,让版主做他们的工作。
干杯
不要单独使用tickvalue ,https://www.mql5.com/en/forum/133792/page3#512466。
这段代码可以吗?如果不可以,请写一些代码而不是链接,我还是很困惑。