需要一些帮助 - 页 6 12345678 新评论 Ubzen 2014.03.03 11:16 #51 angevoyageur: 我并不拥有所有的答案。有时，我也很粗鲁，这也可能再次到达，没有人是完美的。但是，如果我们同意这个论坛可以改进，特别是在气氛问题上，我们会找到一个方法来做到这一点。我们欢迎所有的用户参与改进，特别是WHRoder和RaptorUK，但每个活跃的用户。 你知道，每天，我开始回复一些帖子，经过一些思考后，我干脆放弃了我的答案。不需要讽刺或负面的帖子，我每天都在努力。我非常理解为什么WHRoeder有时很粗鲁，对于一个高级用户/程序员来说，要理解别人并不容易。但我们必须向前迈进，努力使这个论坛成为一个更好的地方，以交流交易、编程和所有相关的问题。 嗯，没有人是完美的。如果有足够多的人在抱怨，我们作为版主需要做一些不同的事情。 我们一致认为需要做一些事情，细节可以在私下里解决。 ydrol 2014.03.03 11:17 #52 ubzen，我 认为你没有抓住重点。 A) 这不是关于禁止话题。 它甚至不是关于友好。它是关于不要粗鲁。中立是好的! B) 它是关于承认，仅仅因为有些人不是MQL4的长期贡献者，他们可能在软件开发的其他方面也有同样的知识，如果不是更多的话，所以至少要尝试了解他们在说什么，然后再做假设，认为自己知道得更好。 (我已经有很多这样的经历了 ，我认为这只是表明一些成员在这个论坛上没有真正的合作愿望。其结果是，它使我不太愿意在这里强调任何可能引起他人兴趣的东西，因为它只是感觉有人在等着把它喊下来，而不是进行讨论。） 我认为这也是为了让某些成员改掉用大写字母喊FALSE 的粗鲁习惯，就像他们兴奋地湿透了自己，有机会戳穿别人说的话，而在其他地方告诉人们不要喊。 就我个人而言，我对RaptorUK和他对其他人的态度都没有问题（尽管有些关于为什么服务台在mql5论坛上的交流似乎拖得太长了 :)), C)还有关于在代码格式方面过于迂腐的问题。当3行MQL被张贴出来，用Courier格式清晰，有人用SRC回复，但也懒得回答他们的问题，尽管他们可以，而且OP是完全可读的! Ubzen 2014.03.03 11:30 #53 ydrol: ubzen我 认为你没有抓住重点。 A) 这不是关于禁止话题。 它甚至不是关于友好。它是关于不要粗鲁。中立是好的! B) 它是关于承认，仅仅因为有些人不是MQL4的长期贡献者，他们可能在软件开发的其他方面也有同样的知识，如果不是更多的话，所以至少要试着理解他们在说什么，然后再做假设，认为自己知道得更好。 (我已经有了足够的经验 ，我认为这只是表明一些成员在这个论坛上没有真正的合作愿望。其结果是，它使我不太愿意在这里强调任何可能引起他人兴趣的东西，因为它只是感觉有人在等着把它喊下来，而不是进行讨论。） 我认为这也是为了让某些成员改掉用大写字母喊FALSE 的粗鲁习惯，就像他们在其他地方告诉人们不要喊的时候，却因为有机会戳穿别人的言论而兴奋得尿裤子一样。 就我个人而言，我对RaptorUK和他对其他人的态度都没有问题（尽管有些关于为什么服务台在mql5论坛上的交流似乎拖得太长了 :)), 从管理的角度来看，我们应该如何处理无礼的行为。在你上面的例子中，你会建议一个人因为喊假话 而被禁止吗？如果是这样的话，我可以把喊假话 加入我的名单中。每个人都有自己的目的...我在这个论坛呆了很久，知道这一点。一个成员可能觉得新发帖者应该被当作新手对待。另一个发帖人可能觉得新发帖人应该被当作高级发帖人对待。 回复该帖子的人必须做出判断（根据帖子中提供的信息）。任何对某人能力的错误判断都会导致他们的反感。"哦，为什么他让我去搜索"||"他认为我不了解数组"。你已经听到了其他一些人的论点，他们认为我们应该把发帖人当作新手来对待。 我个人认为，现在是活跃的成员退居二线的时候了，让我们看看你们其他人如何处理。 Keith Watford 2014.03.03 11:35 #54 在为猛禽辩护时，我认为他有时会很直率，但通常不会直接无礼。 我并不觉得他的风格有什么问题，但我一次又一次地看到，他花时间回答问题，而操作者却完全不理会。 也许这是因为他并不总是直接回答问题，而是在正确的方向上给操作者一个提示。这意味着操作者可能要花点心思才能得出完整的答案，这并没有什么不妥。不幸的是，许多人不屑于尝试扩展自己，而只是想把解决方案放在一个盘子里交给他们。 我认为Raptor的方法是一个很好的方法，给一个提示，让提问者思考并帮助他/她成为一个更好的编码者。 Keith Watford 2014.03.03 11:47 #55 请看这个主题 https://forum.mql4.com/61486 我的回答 "当市场快速移动 时，10个点的滑移（通常相当于1个点）是不够的" op的下一篇文章 "它做了我想做的事。但不是每次都这样，主要是在价格波动的时候"。 我的帖子被完全忽略了 有些发帖人变得迟钝了，这难道不奇怪吗？ ydrol 2014.03.03 11:51 #56 慢慢读 >>没有人要求版主强制执行 什么（我记得）。我只是强调了 我对这些论坛的感受。它使我决定不再像以前那样贡献自己 的力量。而其他人显然也有同样的感觉。 即使这样的讨论也可能有帮助--谁知道呢。 Personally, I think its time for the active members to take a back-seat and lets see who the rest of you guys handle it. 我觉得上面的评论只是重新加强了整个论坛的小团体/精英的感觉，然而我非常肯定，除了更好的气氛之外，不会有太大的改变。）我们都不是不可缺少的。 有很多时候，我不屑于回答更直接的MQL问题，因为我知道有人会来回答这个问题。 我敢打赌，你会惊讶于 "你们其他人 "可以处理得很好--一个版主不应该鼓励大家以积极的方式 参与吗？ 用你的禁止名单来嘲弄讨论并没有真正的帮助，不是吗？我不确定你是否完全理解这个问题？也许重新阅读JimDandys的帖子？ PS "执法 "并不是版主工具箱中的唯一工具。 正如我以前说过两次--我对RaptorUK的帖子没有真正的问题。 Ubzen 2014.03.03 12:23 #57 ydrol: 慢慢读 >>没有人要求版主强制执行 什么（我记得）。我只是强调了 我对这些论坛的感受。它使我决定不再像以前那样贡献自己 的力量。而其他人显然也有同样的感觉。 即使这样的讨论也可能有帮助--谁知道呢。 我觉得上面的评论只是重新加强了整个论坛的小团体/精英的感觉，然而我很确定，除了更好的气氛之外，老实说不会有什么变化 :)我们都不是不可缺少的。 有很多时候，我不屑于回答更直接的MQL问题，因为我知道有人会来回答这个问题。 我敢打赌，你会惊讶于 "你们其他人 "可以处理得很好--一个版主不应该鼓励大家以积极的方式 参与吗？ 用你的禁止名单来嘲弄讨论并没有真正的帮助，不是吗？我不确定你是否完全理解这个问题？也许可以重新阅读JimDandys的帖子？ PS "执法 "并不是版主工具箱中的唯一工具。 正如我以前说过两次--我对RaptorUK的帖子没有真正的问题。 我已经慢慢读了你的帖子。而这一点让我很吃惊。 有很多 时候，我不屑于回答更直接的MQL问题，因为我知道不管怎样都会有人来回答。 真的吗？把你能回答的问题留给别人，你不觉得是小团体主义/精英主义吗？ 你想让我们相信，你的技能/时间浪费在基本问题上，太可惜了？ 别跟我说这些陈词滥调。如果有人想真正地帮忙，他们就会帮忙，而忽略了戏剧性。 这个话题显然是在呼吁进行修改......否则，所有这些抱怨的目的是什么呢？ Simon Gniadkowski 2014.03.03 12:27 #58 thrdel: 对Jimdandy 的回复让你很困扰吗？ 那太糟糕了。他说的一切都是可悲的事实。 我只是好奇，在我的帖子再次被删除之前有多长时间。 困扰我？也许你没有读懂我写的东西。 我说你和Jimdandy的 参与是件好事 ......继续做吧。 帮助更多的人......。 如果你这样做，我很高兴。 Simon Gniadkowski 2014.03.03 12:31 #59 ydrol: 仅供参考，有时RaptorUK也很有礼貌! 大笑，谢谢你 只是为了记录，我总是 很有礼貌，任何被认为的无礼都是在读者的眼中。 Simon Gniadkowski 2014.03.03 12:34 #60 deVries: 去阅读整个主题，告诉我我做错了什么 .... 我是否说过或写过 "你永远也做不到，所以付钱吧"。 把这些话留在比赛中，他们是这样写的 没有，他向我要我做的程序，想免费得到它。 我的目的不是要卖掉它 我的目的是帮助他自己制作那个程序 如果人们希望别人为他们的程序编程，他们可以去找乔布斯 (当然，现在他们也可以等待Thrdel 为他们制作的那一刻。） 你没有做错什么，这只是一个可能由匆忙带来的误解。 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我并不拥有所有的答案。有时，我也很粗鲁，这也可能再次到达，没有人是完美的。但是，如果我们同意这个论坛可以改进，特别是在气氛问题上，我们会找到一个方法来做到这一点。我们欢迎所有的用户参与改进，特别是WHRoder和RaptorUK，但每个活跃的用户。
你知道，每天，我开始回复一些帖子，经过一些思考后，我干脆放弃了我的答案。不需要讽刺或负面的帖子，我每天都在努力。我非常理解为什么WHRoeder有时很粗鲁，对于一个高级用户/程序员来说，要理解别人并不容易。但我们必须向前迈进，努力使这个论坛成为一个更好的地方，以交流交易、编程和所有相关的问题。
嗯，没有人是完美的。如果有足够多的人在抱怨，我们作为版主需要做一些不同的事情。
我们一致认为需要做一些事情，细节可以在私下里解决。
ubzen，我 认为你没有抓住重点。
A) 这不是关于禁止话题。 它甚至不是关于友好。它是关于不要粗鲁。中立是好的!
B) 它是关于承认，仅仅因为有些人不是MQL4的长期贡献者，他们可能在软件开发的其他方面也有同样的知识，如果不是更多的话，所以至少要尝试了解他们在说什么，然后再做假设，认为自己知道得更好。
(我已经有很多这样的经历了 ，我认为这只是表明一些成员在这个论坛上没有真正的合作愿望。其结果是，它使我不太愿意在这里强调任何可能引起他人兴趣的东西，因为它只是感觉有人在等着把它喊下来，而不是进行讨论。）
我认为这也是为了让某些成员改掉用大写字母喊FALSE 的粗鲁习惯，就像他们兴奋地湿透了自己，有机会戳穿别人说的话，而在其他地方告诉人们不要喊。
就我个人而言，我对RaptorUK和他对其他人的态度都没有问题（尽管有些关于为什么服务台在mql5论坛上的交流似乎拖得太长了 :)),
C)还有关于在代码格式方面过于迂腐的问题。当3行MQL被张贴出来，用Courier格式清晰，有人用SRC回复，但也懒得回答他们的问题，尽管他们可以，而且OP是完全可读的!
ubzen我 认为你没有抓住重点。
A) 这不是关于禁止话题。 它甚至不是关于友好。它是关于不要粗鲁。中立是好的!
B) 它是关于承认，仅仅因为有些人不是MQL4的长期贡献者，他们可能在软件开发的其他方面也有同样的知识，如果不是更多的话，所以至少要试着理解他们在说什么，然后再做假设，认为自己知道得更好。
(我已经有了足够的经验 ，我认为这只是表明一些成员在这个论坛上没有真正的合作愿望。其结果是，它使我不太愿意在这里强调任何可能引起他人兴趣的东西，因为它只是感觉有人在等着把它喊下来，而不是进行讨论。）
我认为这也是为了让某些成员改掉用大写字母喊FALSE 的粗鲁习惯，就像他们在其他地方告诉人们不要喊的时候，却因为有机会戳穿别人的言论而兴奋得尿裤子一样。
就我个人而言，我对RaptorUK和他对其他人的态度都没有问题（尽管有些关于为什么服务台在mql5论坛上的交流似乎拖得太长了 :)),
从管理的角度来看，我们应该如何处理无礼的行为。在你上面的例子中，你会建议一个人因为喊假话 而被禁止吗？如果是这样的话，我可以把喊假话 加入我的名单中。每个人都有自己的目的...我在这个论坛呆了很久，知道这一点。一个成员可能觉得新发帖者应该被当作新手对待。另一个发帖人可能觉得新发帖人应该被当作高级发帖人对待。
回复该帖子的人必须做出判断（根据帖子中提供的信息）。任何对某人能力的错误判断都会导致他们的反感。"哦，为什么他让我去搜索"||"他认为我不了解数组"。你已经听到了其他一些人的论点，他们认为我们应该把发帖人当作新手来对待。
我个人认为，现在是活跃的成员退居二线的时候了，让我们看看你们其他人如何处理。
在为猛禽辩护时，我认为他有时会很直率，但通常不会直接无礼。
我并不觉得他的风格有什么问题，但我一次又一次地看到，他花时间回答问题，而操作者却完全不理会。
也许这是因为他并不总是直接回答问题，而是在正确的方向上给操作者一个提示。这意味着操作者可能要花点心思才能得出完整的答案，这并没有什么不妥。不幸的是，许多人不屑于尝试扩展自己，而只是想把解决方案放在一个盘子里交给他们。
我认为Raptor的方法是一个很好的方法，给一个提示，让提问者思考并帮助他/她成为一个更好的编码者。
请看这个主题
https://forum.mql4.com/61486
我的回答
"当市场快速移动 时，10个点的滑移（通常相当于1个点）是不够的"
op的下一篇文章
"它做了我想做的事。但不是每次都这样，主要是在价格波动的时候"。
我的帖子被完全忽略了
有些发帖人变得迟钝了，这难道不奇怪吗？
慢慢读 >>没有人要求版主强制执行 什么（我记得）。我只是强调了 我对这些论坛的感受。它使我决定不再像以前那样贡献自己 的力量。而其他人显然也有同样的感觉。
即使这样的讨论也可能有帮助--谁知道呢。
Personally, I think its time for the active members to take a back-seat and lets see who the rest of you guys handle it.
我觉得上面的评论只是重新加强了整个论坛的小团体/精英的感觉，然而我非常肯定，除了更好的气氛之外，不会有太大的改变。）我们都不是不可缺少的。
有很多时候，我不屑于回答更直接的MQL问题，因为我知道有人会来回答这个问题。
我敢打赌，你会惊讶于 "你们其他人 "可以处理得很好--一个版主不应该鼓励大家以积极的方式 参与吗？
用你的禁止名单来嘲弄讨论并没有真正的帮助，不是吗？我不确定你是否完全理解这个问题？也许重新阅读JimDandys的帖子？
PS "执法 "并不是版主工具箱中的唯一工具。
正如我以前说过两次--我对RaptorUK的帖子没有真正的问题。慢慢读 >>没有人要求版主强制执行 什么（我记得）。我只是强调了 我对这些论坛的感受。它使我决定不再像以前那样贡献自己 的力量。而其他人显然也有同样的感觉。
即使这样的讨论也可能有帮助--谁知道呢。
我觉得上面的评论只是重新加强了整个论坛的小团体/精英的感觉，然而我很确定，除了更好的气氛之外，老实说不会有什么变化 :)我们都不是不可缺少的。
有很多时候，我不屑于回答更直接的MQL问题，因为我知道有人会来回答这个问题。
我敢打赌，你会惊讶于 "你们其他人 "可以处理得很好--一个版主不应该鼓励大家以积极的方式 参与吗？
用你的禁止名单来嘲弄讨论并没有真正的帮助，不是吗？我不确定你是否完全理解这个问题？也许可以重新阅读JimDandys的帖子？
PS "执法 "并不是版主工具箱中的唯一工具。
正如我以前说过两次--我对RaptorUK的帖子没有真正的问题。我已经慢慢读了你的帖子。而这一点让我很吃惊。
真的吗？把你能回答的问题留给别人，你不觉得是小团体主义/精英主义吗？
你想让我们相信，你的技能/时间浪费在基本问题上，太可惜了？
别跟我说这些陈词滥调。如果有人想真正地帮忙，他们就会帮忙，而忽略了戏剧性。
这个话题显然是在呼吁进行修改......否则，所有这些抱怨的目的是什么呢？
对Jimdandy 的回复让你很困扰吗？
那太糟糕了。他说的一切都是可悲的事实。
我只是好奇，在我的帖子再次被删除之前有多长时间。
仅供参考，有时RaptorUK也很有礼貌!
去阅读整个主题，告诉我我做错了什么 ....
我是否说过或写过 "你永远也做不到，所以付钱吧"。
把这些话留在比赛中，他们是这样写的
没有，他向我要我做的程序，想免费得到它。
我的目的不是要卖掉它
我的目的是帮助他自己制作那个程序
如果人们希望别人为他们的程序编程，他们可以去找乔布斯
(当然，现在他们也可以等待Thrdel 为他们制作的那一刻。）