新建的604中的测试器不能正确工作 - 页 7

 
Trevhib:


我们不能让我们复杂的、真实的、真金白银的EA正常地进行回测(即在60倍构建的情况下达到与509和之前相同的测试结果)。他们看起来交易正常(尽管不那么容易分辨细节),但回测显示出非常不同的结果。导致这种情况的潜在问题有很多,到目前为止,不可能找出哪些是罪魁祸首,也很难从清单中完全排除什么。

我的帖子恐怕没有增加任何技术价值,但它确实表明仍有有能力的人/团队在那里挣扎着面对新的现实。

我有一个EA要做,但我对目前的构建没有信心,无法开始工作......当它不能做它应该做的事情时,是我的代码出错还是我不知道的mql4.5的错误? 所以是的,我和你在同一条船上。.这真的不是一个好情况。我不能测试我使用的每一个mql4函数,这不现实。
 
RaptorUK:
你的.fxt 文件有多大?如果它大于4GB,那就是原因。


是的,昨天+5GB,谢谢你的好建议,找到了解决方案。

我怎样才能避免制作这么大的.fxt文件,只用1分钟和1小时这样的回测 周期?

或者我可以尝试从论坛上搜索。

 
kekkis:

是的,昨天+5GB,谢谢你的建议,找到了解决方案。

我怎样才能避免制作这么大的.fxt文件,只用1分钟和1小时这样的回测周期?

或者我可以尝试从论坛上搜索。

你使用什么时间范围没有区别,如果有的话,M1仍然会被用来制作.fxt文件。......如果你想要一个更小的.fxt 文件,请使用一个更小的日期范围。 这不是你想听到的,我知道 ...... 任何真正的解决方案都在MetaQuotes的手中 ...... ......但他们不会升级MT4,所以不要屏住呼吸。
 
RaptorUK:
你使用什么时间框架没有区别,如果有的话,M1仍然会被用来制作.fxt文件。......如果你想要一个更小的.fxt 文件,请使用一个更小的日期范围。 这不是你想听到的,我知道 ...... 任何真正的解决方案都在MetaQuotes的手中 ...... ......但他们不会升级MT4,所以不要屏住呼吸。


谢谢你的回答,我刚刚读了几个主题,你一直在写fxt >4GB的问题。他们应该把限制做得更小,人们不得不做向前走,没有通知:)

我不知道britt tick datasuite是否会有帮助。

离题了,抱歉。

我也发现了你那张有趣的点位和经纪商的图表。

 
kekkis:

谢谢你的回答,我刚刚读了几个主题,你一直在写fxt >4GB的问题。他们应该把限制做得更小,人们不得不做向前走,没有通知:)

我不知道britt tick datasuite是否会有帮助。

离题了,抱歉。

我也发现了你的有趣的图表,其中有刻度和经纪商。

并不奇怪Fxcm与其他公司有如此大的不同,他们因操纵价格运行止损而被罚款,虚拟经纪人等.....

我在forex4you经纪商那里使用了4倍的sentinel,tick volume是难以置信的疯狂,没有道理。

本论坛不允许讨论经纪人问题,抱歉。


我认为.fxt的4GB限制是它,它曾经是2GB . .

 
RaptorUK:

本论坛不允许讨论经纪人问题,抱歉。


我认为.fxt的4GB限制是它,它曾经是2GB . . .


我不知道,已经删除了。当然,因为经纪人是他们的客户而不是我们。

以下是我要测试的链接,如果它有效的话,Srcipt会改变 hst文件中的数量 信息。

https://forum.mql4.com/30879

 
RaptorUK:
当它不做它应该做的事时,是我的代码出错还是我不知道的mql4.5的错误? 所以是的,我和你在同一条船上。.这真的不是一个好情况。我不能测试我使用的每一个mql4函数,这不现实。


绝对的,在每一点上都是如此。 Raptor,如果你在使用新的构建时感到挣扎/不确定,那么我们都在泥潭中。 至少我们并不孤单。
 
Trevhib:

绝对的,在每一点上都是如此。 猛禽,如果你在挣扎/不确定使用新的建设,那么我们都在泥潭中。 至少我们并不孤单。
我不是在挣扎,只是我不想花时间去追寻我认为是我的编码问题,却发现它们不是,然后意识到除了等待下一个版本,我没有任何办法来解决它们。 我必须在某个时候扣动扳机,只是不知道那个时候是否是现在 . . .
 
由于MQ仍在为我们提供几乎每天都有的新建筑,我想说这可能值得再坚持一段时间。
 

好的,我添加了一个init()到deinit()的耗时计算。

1年回测,欧元/美元,1分钟图表

建立509

  • 测试1:13.510秒
  • 测试2:13.588秒
  • 测试3:13.603秒
  • 平均数。13.567秒

建制606

  • 测试1:12.075秒
  • 测试2:11.778秒
  • 测试3:12.043秒
  • 平均值。11.965秒

构建606策略测试者 平均比构建509快11.8%。