新建的604中的测试器不能正确工作 - 页 2

 
RaptorUK:
你是如何将相同的历史数据输入509和604的?


嗨,我正在努力使它们相同。但604在创建数据条时的行为并不流畅,产生了太多的微观匹配图表错误。

这迫使我使用M1测试。

 
cbalta:


但604在创建数据条时的行为并不流畅,产生了太多的微观匹配图表错误。

这迫使我使用M1测试。

你没有回答我的问题 ......你是如何确保你在构建604中的历史数据与构建509相同?
 

mt4从来没有帮助过我们关于条形数据的一致性。在终端历史上,这从来没有发生在最终用户身上。

 
cbalta:

mt4从来没有帮助过我们关于条形数据的一致性。在终端历史上,这从来没有发生在最终用户身上。

使用Period Converter从M1数据中创建你的所有时间段......那么你就不会有"不匹配的图表错误"。
 
对不起,离题了,但我喜欢cbalta 的这个问题,因为它让我想到MQ是否需要改进MT4的市场数据管理,以减少对用户配置的依赖,并支持这种新更新的演变。
 
cbalta:


但604在创建数据条时的行为并不流畅,产生了太多的微观匹配图表错误。

这迫使我使用M1测试。

把它们都连接到MQ演示服务器上,它们就应该得到相同的数据。
 
figurelli: 对不起,离题了,但我喜欢cbalta 的这个问题,因为它让我想到MQ是否需要改进MT4的市场数据管理,以减少对用户配置的依赖,并支持这种新更新的演变。
对不起。这将会对高级用户产生很大的反作用。我意识到的是,当一些软件公司试图让事情变得简单,变得对新手友好。他们最终只是拿走了选项。我没有兴趣取消我的数据导入,只是因为导入数据有太多的细微差别。
 

检验_604

检验_509

嗨,谢谢你的转换器信息。这里是同一个专家的M15测试,在604和509中。我可以提供源代码,这是一个公共开发的代码。

我没想到会有这么大的差别。有两种可能。

a. 数据不匹配。

b.604编译时没有警告,但运行时却不一样。

 

问题是,如何诊断出哪一个是准确的?

 
SDC:

问题是,如何诊断哪一个是准确的?

测试员的模拟结果和真金白银的未来测试相比较,直到509。

但是,在这里,语言被改变了,可能编译器的警告并不足以警告我们。

它编译了,但运行不同,或者它们的输入数据是不同的。

我看到EA的一些真实交易,但604测试者没有打开它,509测试者打开了。