查理斯 2.1.8 - 页 4

[Trevhib]

在MT5上不能进行对冲？ 具体是什么不能做，我们知道的原因是什么？ 你当然可以在一个策略上做多，在另一个策略上做空，都在同一个工具上？ 或者在同一个策略上进行对冲，即使这意味着用两个不同的机器人来做？

[Simon Gniadkowski]

ppcassidy:

我并不是在暗示你有。我没有资格去争论对冲策略的有效性（或缺乏）。我只是问这是否是你所暗示的 :-)

从逻辑上讲 ......为什么要套期保值？如果你不知道价格走向，你就无法赚钱。

[Simon Gniadkowski]

Trevhib:

在MT5上不能进行对冲？ 具体是什么不能做，我们知道的原因是什么？ 你当然可以在一个策略上做多，在另一个策略上做空，都在同一个工具上？ 或者在同一个策略上进行对冲，即使这意味着用两个不同的机器人来做？

不，你不能用MT5对冲，它是基于头寸的，在一个终端上对同一个符号开4个来自任何EA或EA组合的订单，你最终会有一个头寸...你可以有两个不同的终端，用一个做多，用另一个做空。

[[删除]]

或者基于两个不同货币对的相关性（或负相关性）进行套期保值......在一个给定的时间段内，两个不同的货币对之间存在某种可靠的关系，利用这种关系的温差位移，从相反的位置获利。我的理论非常模糊，....，但基本上这就是一种对冲形式，不是吗？

但你说不同意在一个货币对上的多个头寸。好吧!

谢谢。

保罗

[Simon Gniadkowski]

ppcassidy:

或者基于两个不同货币对的相关性（或负相关性）进行套期保值......在一个给定的时间段内，两个不同的货币对之间存在某种可靠的关系，利用这种关系的温差位移，从相反的位置获利。我的理论非常模糊，....，但基本上这是一种对冲的形式，不是吗？

是的，我想这是一种对冲形式，是的，在MT5和MT4美国经纪商中是允许的。 我认为，也许是不正确的，当大多数人谈论对冲时，他们谈论的是同一符号上的多头和空头。

[Trevhib]

谢谢你的解释，我想如果你持有2手多头头寸，然后做了3手空头，就会关闭原来的多头，而在第二笔交易中留下1手空头。

这是MQ为协助经纪商而采取的措施吗？ 也就是说，为了提高简单性，还是为了扼杀一些交易者试图利用的MT4中的东西？

[Simon Gniadkowski]

Trevhib:

谢谢你的解释，我想如果你持有2手多头，然后做了3手空头，就会关闭原来的多头，在第二笔交易中留下1手空头。

这是MQ为协助经纪商而采取的措施吗？ 也就是说，为了提高简单性，还是为了扼杀一些交易者试图利用的MT4中的东西？

我读到MetaQuotes此举是为了方便MT5在外汇以外的工具上使用，可能也是为了符合美国的无对冲要求。

[Trevhib]

我越是听说MT5，就越是感到困惑。 MT4被用于各种非FOREX工具。 当他们设计MT5时，他们怎么能在可以交易的符号上走回头路呢？ 这是半开玩笑的说法。

[[删除]]

谁有支持MT5的经纪人的好建议？

[Ubzen]

ppcassidy : 有人对支持MT5的经纪商有什么好建议吗？

这将是一个广告，这违反了论坛的规则。