查理斯 2.1.8 - 页 3

[Simon Gniadkowski]

ppcassidy:

对不起--我想在翻译过程中有些失误。把它放在一个图表上，在符号中 包含你想运行的图表"--你是说在策略测试器模式下，你一次只能在一对图表上运行它？

点击我给的链接并阅读......。我引用了重要的 部分，我也可以读给你听，但那不会有帮助。. .

[[删除]]

我会看的，谢谢Raptor。

所以我们一次只能在一对上测试。所以没有办法知道这在多个策略的实时情况下会有什么表现？

[Simon Gniadkowski]

ppcassidy:

我会看的，谢谢Raptor。

所以我们一次只能在一对上测试。所以没有办法知道这在多个策略的实时情况下会有什么表现？

有一个办法，为MT5重新编码。

[[删除]]

嘿，Raptor。

老兄，你一定是住在这个论坛上....MT5？哎哟，刚开始接触MT4，而且我的经纪人不支持MT5（虽然我知道我可以在支持它的经纪人那里得到一个模拟账户）。

我不是在什么地方读到过，你不能在MT5中做对冲吗？- 也许我弄错了...

最后，除了那本有500万页的大屁股参考书之外，现在还有没有任何关于MT5的学习材料？）

[Simon Gniadkowski]

ppcassidy:

嘿，猛禽。

1.伙计，你一定住在这个论坛上....MT5？哎哟，我刚刚掌握了MT4，而且我的经纪人不支持MT5（虽然我知道我可以在支持它的经纪人那里获得一个模拟账户）。

2.我不是在哪里看到过MT5不能做对冲吗？- 也许我弄错了...

3.最后，除了那本有500万页的大屁股参考书之外，现在还有没有任何关于MT5的学习材料？）

1.我住在我的电脑上，所以关注这里发生的事情并不麻烦。.

2.正确。

3.据我所知，只有文档 ......也许还有一本书 要买。

[[删除]]

漂亮的猛禽！!

嗯，我很欣赏你的工作。我肯定是跳过了这个问题，但对于mt5的对冲问题，有什么解决方法吗？

谢谢。

保罗

[Simon Gniadkowski]

ppcassidy:

漂亮的猛禽！!

嗯，我很欣赏你的工作。我对这个问题的看法是跳跃性的，但对于mt5的对冲问题，有什么解决方法吗？

没有，但你仍然可以达到与对冲相同的效果......但成本较低，而不是有1手的多头头寸和1手的空头头寸，你没有头寸，结果是一样的，但不用支付点差，两次。

[[删除]]

我认为你不是一个对冲EA的支持者？

[Simon Gniadkowski]

ppcassidy:

我认为你不是一个对冲EA的支持者？

我是不是写错了什么？

[[删除]]

我并不是在暗示你有。我没有资格去争论对冲策略的有效性（或缺乏）。我只是问这是否是你所暗示的 :-)