能否请一些专家分析一下我的结果？ - 页 4

新评论
 
jpbiznes:

我的代码是......如果错了请纠正

你的代码是错误的。
 

如果我读了这个主题的信息，看起来它有一个非常积极的马丁格尔原则

你是如何承担1%的交易风险的，也是马丁格尔....

分析它的最好方法是把它放在一个模拟账户 或放在一个微分账户上

并看一段时间，如果结果是它必须的..... 祝您好运...

 
jpbiznes:

我找不到手数

首先，1.30000 - 1.30500 = (0.0050)/0.0001 = 50个点....，这是否正确？

而且

gbp1000*1%=10gbp

如何计算从50点交易欧元美元中获得10英镑所需的手数？

对于欧元兑英镑 或任何以英镑为报价货币的货币（xxxGBP），那么1点是0.1手的1英镑。

在欧元兑美元 或任何以美元为报价货币的货币（xxxUSD）上，1点是0.1手的1美元。

1美元=1英镑/[GBPUSD]=1英镑/1.57213=0.636英镑

要获得10英镑，你需要10*[GBPUSD]=15.7213美元

1 pip 在EURUSD 上是10美元/手

xxxUSD的50个点 是500美元/ 手

xxxUSD的50点15.7213美元需要15.7213/500手=0.03

http://www.babypips.com/school/the-importance-of-correct-position-sizes.html

http://www.babypips.com/tools/forex-calculators/positionsize.php


 

嗯，从你所附的照片来看，理论上事情是好的。但是......就真正的工作和专家意见而言，只有在运行实际的代码之后才能给出。

谢谢你

 
jpbiznes:


我自己开发了这个EA，采用了复杂的资金和手数管理技术，而且我只使用了纯数学决策。(没有使用指标)

我看到的结果好得不像真的。

我觉得自己被冷落了，所以 这里是我最新的模拟产品。它并不打算作为一个ScamBot，但由于它不在优化时间框架以外的任何地方工作，所以它就是这样。它只是通过使用18个测试标准进行了 "过度优化"。

我使用账户余额的2%作为每笔交易的风险，只是lotSize的上限是10,000手!不匹配的图表错误只是数量上的差异，并不相关。

这只是为了好玩（和炫耀的权利）。


 
dabbler:
那么我一定是太笨了，因为我从来没有产生过像这样好的结果 :-(
我想现在你是俱乐部的一员了；）。这条曲线令人印象深刻。是的，这就是我所指的。我测试了他的EA，风险值在0.00001左右，以强制最小手数，它做到了。该EA实际上表现良好，最早可追溯到2001年。然而，它在英镑兑美元的交易中迅速失败。这是过度优化的产物 还是仅仅由于货币对之间的变化；恐怕我们永远不会知道。
 

我可以给你一个完整的专家分析你的结果。请将您的EA源代码发送到我的收件箱。

祝您愉快

 
dabbler:
那我一定是太笨了，因为我从来没有产生过像这样好的结果 :-(
我也没有
1234
新评论