一个有效的策略！！！。 - 页 3 1234 新评论 gordon 2010.04.30 13:28 #21 我同意菲利普的观点......。#2号和3号是迄今为止最简单的。如果你让你的专家做它的工作，#2会默认发生。#3号只是技术问题...它是可以学习的，而且没有什么秘密性或专有性--这些知识对每个人都是免费的。 #另一方面，1号是非常非常难以实现的。而且正如菲利普所说--在策略测试器中 获得一个正的 "预期值 "是非常容易的。甚至容易得令人发指。但结果与预期值无关，这只是曲线拟合。 [删除] 2010.04.30 13:51 #22 我经常读到，"EA's不起作用 "或 "相信你的大脑而不是指标"。甚至OP还假设没有成功的交易计划，只有经纪人才会赢。这让你有时候真想扔掉毛巾。 如果Op是对的，并且#1无法解决，那么它是否基于算法就不重要了（除了你破产的速度）。因此，不仅EA不起作用，....，而且没有任何作用。还不如禁止所有的交易所，因为它们是一个骗局...... 另一方面，如果一个正确构建和测试的交易计划能够产生一个积极的预期，那么成功的最佳 机会就是使用EA。一个EA是不知疲倦的，没有感情的和一致的。我不相信自己能做到这三点，更不用说这三点了。 你提出的关于回溯测试 建立虚假信心的观点非常重要。在我的旅程中，我已经不止一次地做过自己的曲线拟合。对我来说，这可以归结为信任。我知道我不能相信自己，但是我可以用什么标准来信任一个指标/交易计划/EA。幸运的是，虽然我仍在学习，但有强大的必要技术来量化信任。适当的测试是解决第1个问题的关键。 总有一些人在测试了上周的数据后，认为自己得到了圣杯，并把所有的钱都投到了....，或者花20美元从EA'sRUS购买了 "有史以来最好的EA"，并把所有的钱都投到了它身上......或者有一天早上醒来，说 "我今天感觉很幸运，在RISE上投入1000美元"。 仅仅因为 "他们 "不能正确地做到这一点，并不意味着它不能被做到。如果明年我发现自己住在一座桥下，我保留改变这一观点的权利。 [删除] 2010.04.30 14:03 #23 gordon: 我同意菲利普的观点......。#2号和3号是迄今为止最容易的。 但是，在95%的失败者中（我假设我们谈论的是所有的市场进入者），我的直觉是很大一部分人甚至没有得到#2或#3的答案。如果我们说，即使在解决了2号和3号问题之后，这部分人还有95%的失败率，那么这就是一个更令人担忧的（假设的）统计数字。 eurotrader 2010.04.30 14:18 #24 如果一个EA能够在一年的时间里每隔一周实现1号（具有积极预期的交易计划），我想在真实的市场上用认真的钱来试试。 这里有人有这样的EA吗？ [删除] 2010.04.30 22:00 #25 EuroTrader: 如果一个EA能够在一年的时间里每隔一周实现1号（具有积极预期的交易计划），我想在真实的市场上用认真的钱来试试。 这里有人有这样的EA吗？ 好吧，让我把标准提高一点，有没有人有一个他们已经使用了一年的EA，并取得了相当好的结果和持续的成功？我愿意将我一生的积蓄投入其中，并在我的余生中定期向所有者支付费用。 我听到的都是同样矛盾的废话，有些人说以前的成功表明了未来的结果，有些人说市场是如何演变的，你必须不断适应，如果某件事现在有效或以前有效。我个人很想了解他们一直在谈论的适应问题），而另一群人则在谈论市场的随机性，因为构成市场的因素太多，你在市场上持续获利的机会不比投掷硬币，大多数时候都是正面。 你认为或者你猜测#1并非不可能？这对我来说还不够好，事实上，对任何头脑正常的人来说都不够好。证明一下吧我最近停止了寻找，因为我已经失去了信心，这就是我创造这个帖子的原因。如果我想追求某样东西，我首先要确定它的存在!请，请，证明我是错的! [删除] 2010.04.30 22:33 #26 我愿意将我一生的积蓄投入其中，并在我的余生中定期向所有者支付费用。客户经理确实存在，即使在外汇领域，他们也非常愿意与你做生意。 巴克莱银行按基金规模和回报率跟踪cpa和cpo。 如果你正在寻找别人来管理你的资金和投资，那么你真的应该停止关心资金是否投资于外汇，而只是关注回报率和标准差（夏普比率，毁坏的风险，风险价值等）。 我听到的都是同样矛盾的废话，有些人说以前的成功是对未来结果的指示，有些人则说市场是如何演变的，你必须不断适应，如果某些东西现在有效或以前有效。我个人很想了解他们一直在谈论的适应问题），而另一群人则在谈论市场是如此随机，因为构成市场的因素太多，以至于你在其中持续获利的机会不比投掷硬币和大多数时候显示为正面。 人们对事物的看法不同，取决于他们在经验和教育曲线上的位置。 一个经历过飓风但从未上过大学的人可能会用不同的术语来描述气象学经验，而另一个上过大学的人是一位气象学家，他想和你谈谈飓风的问题。 他们可能都有相同的关于飓风的第一手经验，但他们中的一个可能不是你想要的试图为你预测下一个飓风何时到来的人。 所以你在一个任何人都可以注册并发表意见的论坛上进行调查，你得到了相互矛盾的意见。 我想你得到了你所付出的，免费的建议/意见是这样的。 你认为或者你猜测#1并非不可能？这对我来说还不够好，事实上，对任何头脑正常的人来说都不够好。证明一下吧我最近停止了寻找，因为我已经失去了信心，这就是我创造这个帖子的原因。如果我想追求某样东西，我首先要确定它的存在!请，请，证明我是错的!我发现你的缺乏信心令人不安；) [删除] 2010.04.30 23:10 #27 farhang: 你认为或你猜测#1不是不可能的？这对我来说还不够好，事实上，这对任何头脑正常的人来说都不够好。证明一下吧!我最近停止了寻找，因为我已经失去了信心，这就是我创造这个帖子的原因。如果我想追求某样东西，我首先要确定它的存在!请，请，证明我是错的! 正如我所说，我是新手，我的年轻热情也许显示了我的幼稚，然而，我相信在市场不是随机的基础上，1号是可能的。需要证明，拿起任何图表，它不是一个随机价格的散点图。价格的变化是有结构的。我们可以将这种结构识别为趋势、回调、支撑和阻力，仅举几例。我承认这是一个嘈杂的进展，但不是一个随机的进展。透过噪音来把握基本结构，并识别驱动该结构的因素，并不是一项不可能完成的任务。只要有足够的灰色物质，任何有秩序的东西都可以被理解，并最终被预测。 gordon 2010.05.01 00:19 #28 Viffer: 需要证明，拿起任何图表，它不是一个随机价格的散点图。 你会感到惊讶，但随机的图表也有'趋势、回调、支撑和阻力'。事实上，我很确定大多数交易者（甚至是最有经验的）都分不清其中的差别......请看这里的一个简化的例子（更好的例子可以很容易做到，看起来像MT4的图表......）--http://www.ki.inf.tu-dresden.de/~fritzke/research/TS/example1.html。 [删除] 2010.05.01 02:00 #29 gordon wrote>> 你会感到惊讶，但随机的图表也有'趋势、回调、支撑和阻力'。事实上，我很确定大多数交易者（甚至是最有经验的）都分不清其中的区别......请看这里的一个简化的例子（更好的例子可以很容易做到，看起来像MT4的图表...）->https://www.mql5.com/go?link=http://www.ki.inf.tu-dresden.de/~fritzke/research/TS/example1.html。 我不打算宣称这是必要的，但对于某些策略来说，分析/描述价格活动以确定 "随机漫步 "行为的阶段是有帮助的。 要么在市场进入这样的阶段时停止交易，要么提取信息，如为随机漫步提供梯度的背景偏差。 可以肯定的是市场不是随机的，价格代表了有关金融工具的供应和需求之间的瞬间平衡，任何一个方向的价格变动都是由于买方超过卖方的瞬间，或者反之亦然。 这些交易是基于决定的，基于奇思妙想和真正随机性质的动机而发生的交易量的百分比毫无疑问真的非常小。 然而，这并不是说市场没有出现随机性，也不是说它们的结构不能被过度简化的模型充分复制，这些模型的定价活动的演变完全是基于随机漫步力学的。 但是，看似随机的东西和随机的东西之间是有区别的。 随着时间的推移，天气可能看起来是随机的，我们可以通过随机漫步模型来表示观察到的天气模式的变化，但这决不意味着明天和下周的天气变化实际上是随机的。 gordon 2010.05.01 02:23 #30 我刚刚重读了我的帖子...澄清一下--我并不是想说市场是随机的；我指的是Viffer的评论，即证明图表不是随机的是你可以看到"趋势、回调、支撑和阻力"结构。好吧，你可以在一个随机图表中看到同样的东西... 总之，关于市场是否是随机的/看起来是随机的/不是随机的......这是一个我不打算咬牙切齿的讨论:) 1234 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
#另一方面，1号是非常非常难以实现的。而且正如菲利普所说--在策略测试器中 获得一个正的 "预期值 "是非常容易的。甚至容易得令人发指。但结果与预期值无关，这只是曲线拟合。
如果Op是对的，并且#1无法解决，那么它是否基于算法就不重要了（除了你破产的速度）。因此，不仅EA不起作用，....，而且没有任何作用。还不如禁止所有的交易所，因为它们是一个骗局......
另一方面，如果一个正确构建和测试的交易计划能够产生一个积极的预期，那么成功的最佳 机会就是使用EA。一个EA是不知疲倦的，没有感情的和一致的。我不相信自己能做到这三点，更不用说这三点了。
你提出的关于回溯测试 建立虚假信心的观点非常重要。在我的旅程中，我已经不止一次地做过自己的曲线拟合。对我来说，这可以归结为信任。我知道我不能相信自己，但是我可以用什么标准来信任一个指标/交易计划/EA。幸运的是，虽然我仍在学习，但有强大的必要技术来量化信任。适当的测试是解决第1个问题的关键。
总有一些人在测试了上周的数据后，认为自己得到了圣杯，并把所有的钱都投到了....，或者花20美元从EA'sRUS购买了 "有史以来最好的EA"，并把所有的钱都投到了它身上......或者有一天早上醒来，说 "我今天感觉很幸运，在RISE上投入1000美元"。
仅仅因为 "他们 "不能正确地做到这一点，并不意味着它不能被做到。如果明年我发现自己住在一座桥下，我保留改变这一观点的权利。
我同意菲利普的观点......。#2号和3号是迄今为止最容易的。
但是，在95%的失败者中（我假设我们谈论的是所有的市场进入者），我的直觉是很大一部分人甚至没有得到#2或#3的答案。如果我们说，即使在解决了2号和3号问题之后，这部分人还有95%的失败率，那么这就是一个更令人担忧的（假设的）统计数字。
这里有人有这样的EA吗？
如果一个EA能够在一年的时间里每隔一周实现1号（具有积极预期的交易计划），我想在真实的市场上用认真的钱来试试。
这里有人有这样的EA吗？
好吧，让我把标准提高一点，有没有人有一个他们已经使用了一年的EA，并取得了相当好的结果和持续的成功？我愿意将我一生的积蓄投入其中，并在我的余生中定期向所有者支付费用。我听到的都是同样矛盾的废话，有些人说以前的成功表明了未来的结果，有些人说市场是如何演变的，你必须不断适应，如果某件事现在有效或以前有效。我个人很想了解他们一直在谈论的适应问题），而另一群人则在谈论市场的随机性，因为构成市场的因素太多，你在市场上持续获利的机会不比投掷硬币，大多数时候都是正面。
你认为或者你猜测#1并非不可能？这对我来说还不够好，事实上，对任何头脑正常的人来说都不够好。证明一下吧我最近停止了寻找，因为我已经失去了信心，这就是我创造这个帖子的原因。如果我想追求某样东西，我首先要确定它的存在!请，请，证明我是错的!
客户经理确实存在，即使在外汇领域，他们也非常愿意与你做生意。 巴克莱银行按基金规模和回报率跟踪cpa和cpo。 如果你正在寻找别人来管理你的资金和投资，那么你真的应该停止关心资金是否投资于外汇，而只是关注回报率和标准差（夏普比率，毁坏的风险，风险价值等）。
人们对事物的看法不同，取决于他们在经验和教育曲线上的位置。 一个经历过飓风但从未上过大学的人可能会用不同的术语来描述气象学经验，而另一个上过大学的人是一位气象学家，他想和你谈谈飓风的问题。 他们可能都有相同的关于飓风的第一手经验，但他们中的一个可能不是你想要的试图为你预测下一个飓风何时到来的人。
所以你在一个任何人都可以注册并发表意见的论坛上进行调查，你得到了相互矛盾的意见。 我想你得到了你所付出的，免费的建议/意见是这样的。
你认为或你猜测#1不是不可能的？这对我来说还不够好，事实上，这对任何头脑正常的人来说都不够好。证明一下吧!我最近停止了寻找，因为我已经失去了信心，这就是我创造这个帖子的原因。如果我想追求某样东西，我首先要确定它的存在!请，请，证明我是错的!
正如我所说，我是新手，我的年轻热情也许显示了我的幼稚，然而，我相信在市场不是随机的基础上，1号是可能的。需要证明，拿起任何图表，它不是一个随机价格的散点图。价格的变化是有结构的。我们可以将这种结构识别为趋势、回调、支撑和阻力，仅举几例。我承认这是一个嘈杂的进展，但不是一个随机的进展。透过噪音来把握基本结构，并识别驱动该结构的因素，并不是一项不可能完成的任务。只要有足够的灰色物质，任何有秩序的东西都可以被理解，并最终被预测。
需要证明，拿起任何图表，它不是一个随机价格的散点图。
你会感到惊讶，但随机的图表也有'趋势、回调、支撑和阻力'。事实上，我很确定大多数交易者（甚至是最有经验的）都分不清其中的差别......请看这里的一个简化的例子（更好的例子可以很容易做到，看起来像MT4的图表......）--http://www.ki.inf.tu-dresden.de/~fritzke/research/TS/example1.html。
你会感到惊讶，但随机的图表也有'趋势、回调、支撑和阻力'。事实上，我很确定大多数交易者（甚至是最有经验的）都分不清其中的区别......请看这里的一个简化的例子（更好的例子可以很容易做到，看起来像MT4的图表...）->https://www.mql5.com/go?link=http://www.ki.inf.tu-dresden.de/~fritzke/research/TS/example1.html。
我不打算宣称这是必要的，但对于某些策略来说，分析/描述价格活动以确定 "随机漫步 "行为的阶段是有帮助的。 要么在市场进入这样的阶段时停止交易，要么提取信息，如为随机漫步提供梯度的背景偏差。可以肯定的是市场不是随机的，价格代表了有关金融工具的供应和需求之间的瞬间平衡，任何一个方向的价格变动都是由于买方超过卖方的瞬间，或者反之亦然。 这些交易是基于决定的，基于奇思妙想和真正随机性质的动机而发生的交易量的百分比毫无疑问真的非常小。
然而，这并不是说市场没有出现随机性，也不是说它们的结构不能被过度简化的模型充分复制，这些模型的定价活动的演变完全是基于随机漫步力学的。 但是，看似随机的东西和随机的东西之间是有区别的。
随着时间的推移，天气可能看起来是随机的，我们可以通过随机漫步模型来表示观察到的天气模式的变化，但这决不意味着明天和下周的天气变化实际上是随机的。
总之，关于市场是否是随机的/看起来是随机的/不是随机的......这是一个我不打算咬牙切齿的讨论:)