一个有效的策略！！！。 - 页 2

新评论
 
1005phillip:

.去给自己造一个火箭吧。

美丽的比喻!
 

外汇并不适合所有人。 糟糕的是，你认为为什么人们会从事房地产和其他大企业？

如果外汇有那么大的利润，就不会有大企业的存在了。
想一想吧。 简单地说，外汇并不适合所有人。

 
BarrowBoy:

这就是我喜欢看到的 :)


我 2.
 
对于通常情绪不稳定的人来说，自动系统是必须的，几乎所有的失败交易者都是如此。在多年来损失了近50万美元之后，我的大脑现在已经硬性规定，在涉及到交易时必须有一个系统。即使有了一个可靠的系统，不可控制的情绪--贪婪、恐惧和悔恨--也迫使我们大多数人不严格遵守自己的系统。

(害怕损失一点利润使你提前获利，渴望快速获利 迫使你提前进入市场，而悔恨迫使你在无望的亏损交易中坚持更长的时间，比你自己的系统要求的时间更长。)

一旦你实现了系统自动化，所有这些不良情绪都会消失，你只需客观地看着你最喜欢的EA为你赚钱或亏钱。如果你的运气好的话，最后你甚至会定期赚钱，去巴哈马生活。
 
95%对5%并不是外汇交易的全部，与股票等不同。

在股票交易 中，你纯粹是为了赚钱的机会。

在外汇中，很多货币的交易仅仅是因为你出于某种原因想要这些外汇，这可能是任何事情，从做国际贸易到访问外国的卑微的游客。在这些情况下，他们买入货币是因为他们不得不买，或者想买--而不是因为有指标告诉他们货币要涨了。
 
blogzr3:
95%对5%并不是外汇交易的全部，与股票等不同。

在股票交易中，你纯粹是为了赚钱的机会。

在外汇中，很多货币的交易仅仅是因为你想要这些外国货币的原因，这可能是任何东西，从做国际贸易到卑微的游客访问外国。在这些情况下，他们买入货币是因为他们不得不买，或者想买--而不是因为有指标告诉他们货币要涨了。

是的，但那是0,00001%的体积。

 
BlueSkyThinking:

是的，但那是0,00001%的体积。

我没有这方面的数据，但我可以向你保证，像国际贸易这样的非投机性货币交易所所占的比例要比这多很多。

 
farhang:
你不断听到老话，95%以上的外汇交易者都是亏损的，但仍有大量的人日复一日地加入进来，希望成为那5%中的一员。每个人都认为他们有一些别人不知道的特殊之处。你学习所有关于技术和基本面分析的知识，你学习如何控制你的情绪，管理你的资金和限制你的风险，但不知何故，经过这些年的梦想和努力，你最终成为那95%中的一员。然后，一些东西击中了你，也许你在某个地方读到了它，也许有人告诉你，但你开始想，如果我能开发一个证明是成功的策略，我可以把自己提升到成功的5%中。也许我甚至可以编写一个程序，完全按照策略的要求去做，因此不会有任何情绪的影响，我就可以赚到真正的好钱。你开始学习编写EA和MQL等等，策略测试的过程就开始了。在多年的回溯测试中，似乎没有一个策略是好的。似乎结果是相当随机的，就像你读的所有关于技术分析的书都是纯粹的谎言。你开始用一个又一个的指标工作......也许如果我用这个指标和那个指标的这些参数，就会有答案。朋友们一直告诉你有一个方法，他们的 "逻辑 "是："历史会重演"。好吧，但这怎么能让我赚到钱呢？似乎历史重演的次数比我需要增加账户余额的次数还要少！他们一直说历史会重演。他们一直在说历史会重演，但是他们有没有发现外汇中的历史会经常重演，以至于超出了随机性？我想没有，因为我读过他们的书，没有这样的事情。让你真的想知道是否有这样一种有效的策略，是否真的有除经纪商之外的5%的赢家。我还没有看到一个定义上的外汇赢家。也许外汇只是一个阶段，最终会过去。也许....也许....
不太像你所期望的帖子哈？好吧，生活中充满了惊奇。

引用 "一种在某些时候有效的策略 "是否更准确？


这是基于这样的想法：外汇市场长期是随机的，被基本面放大，在短期内有 "情绪 "或 "趋势"，可以通过策略来捕捉。

最后，必须定期对EA进行重新评估（包括优化、修改或完全粉碎该策略）。

 
我是这方面的新手，正在努力争取5%的俱乐部地位。我也许会表现出我的轻率，但对我来说，这分为三个基本方面

1.一个具有积极预期的交易计划
2.2.管理你的情绪。
3.管理你的资金。

我相信，在这个假设中，绝大多数失败的95%都是因为他们在第2和第3点上的失败。我来到这里学习编码，因为至少对我来说，EA是防止在第2和第3方面失败的最好方法。我也拒绝相信解决第一部分的问题是不可能的；相信外面的每一个技术指标 都不比抛硬币好。(也许我只是在这方面的时间还不够长！）。

那么对于你们这些火箭科学家来说，我的基本原理是否有缺陷？大多数的失败是由于解决1的问题实际上是几乎不可能的吗？

按照这个比喻，我不是追踪者，我不需要去火星。但我们已经去过月球....，给我一本关于火箭推进原理的书，我就能造出一枚火箭。即使我只是到达轨道，我也能进入太空 :)

V
 

Viffer 1号的挑战是知道 "正面预期 "的确切含义，不，策略测试器 不会告诉你你的策略的正面预期是什么。 在你的过滤过程中，策略测试器会给你许多假阳性（看似好的策略，但注定要失败）。

策略测试器让你知道什么是浪费时间（坏结果就是坏结果），但你得花时间去弄清楚所有看似 好的结果中哪些是真正的好结果。

IMO太多的新交易者对策略测试器的看似好的回测结果太有信心（和强调），更不用说他们只回测了可能3个月或一年的数据，然后他们在真实账户中投钱，以为他们已经开发了自己的摇钱树。

#2号和3号是最容易处理的算法交易方式，所以他们获得了关注和重视，但错误地相信他们有1号（他们的交易计划确实有一个积极的预期）是人们在算法交易中输钱 的原因。

1234
新评论