OOP代码能做什么，而程序性代码不能？ - 页 5 12345 新评论 Amir Yacoby 2018.03.28 13:03 #41 Mrluck07:在你的例子中，当你编写OO代码并点击编译时，它将生成机器代码。但这个机器码到底是不是程序性的？我真的不知道答案，这里有人知道吗？如果机器码是程序性的，那么你可以把OO称作是一种更高级的语言，只是让编码更容易，但没有什么特别的，所以一个熟练的C程序员可以做和OO程序员一样的工作，事实上，它甚至可以优化得更好。所以我的问题是，前代码是否是原生的？ 你不是一个程序员，所以最好谈谈你知道的事情。 Mrluck07 2018.03.28 13:13 #42 Amir Yacoby: 你不是一个程序员，所以最好谈谈你知道的事情 我不是程序员，但我可以编写我的EA，这对我来说很重要，我做了一些研究，我看到有人使用C代码，用结构来模拟继承，如果我错了，请纠正我，Ex代码是在你编译mq文件时产生的，但这个代码会进入CPU，但你的CPU会以程序方式还是以OO方式来读取它？ Amir Yacoby 2018.03.28 13:23 #43 Mrluck07: 我不是一个程序员，但我可以给我的EA编码，这对我来说很重要，我做了一些研究，我看到有人使用C代码，用结构来模拟继承，如果我错了，请纠正我，当你编译mq文件时，会产生Ex代码，但这个代码会进入CPU，但你的CPU会以程序方式或OO方式读取它？ 它不是OO，也不能称为程序性（程序比机器码高，比OO低）。 试着在程序中编写一个简单的2行代码，比如定义一个int数组，在每个数组中放入随机数，然后把它们加起来。 在机器代码中，它将花费你一个小时（我过去写过汇编），在程序中，它不到10行的代码。 Mrluck07 2018.03.28 13:30 #44 Amir Yacoby: 它不是OO，也不能称为程序性（程序比机器码高，比OO低）。 试着用程序代码编写一个简单的2行代码，比如定义一个int数组，在每个数组中放入随机数，然后将它们相加。 在机器代码中，它将花费你一个小时（我过去写过汇编），在程序中，它不到10行代码。程序性=线性 当你的机器代码是010000100时......你的CPU会不会以线性方式读取它？我真的不知道答案，你能向我解释一下吗？但我知道，如果答案是：线性方式，那么它就是程序性的，因为它是线性的，它们是一样的。 Ex Ovo Omnia 2018.03.28 13:33 #45 Mrluck07:程序性=线性 当你的机器码是010000100时......你的CPU到底会不会以线性方式读取它？我真的不知道答案，你能向我解释一下吗？但我知道，如果答案是：线性方式，那么它就是程序性的，因为它是线性的。你可能是指顺序性。是的，CPU的指令是按顺序执行的，程序也是如此，类中的任何方法也是如此。 Mrluck07 2018.03.28 13:44 #46 Ex Ovo Omnia:你可能是指顺序执行。是的，CPU指令是按顺序执行的，程序也是如此，类中的任何方法也是如此。很好，谢谢你的回答，所以这个问题的答案--在我看来--是：没有。 我也可以用include文件调用函数 来编写程序，这叫做模块化编程，我不知道为什么这不是OO，对我来说是一样的。 Ex Ovo Omnia 2018.03.28 13:55 #47 Mrluck07:很好，谢谢你的回答，所以这个话题的答案--在我看来--是：没有。 我也可以用include文件调用函数 进行程序化编码，这叫做模块化编程，我不知道为什么这不是OO，对我来说是同样的事情。好的，没问题，但如果你认为顺序性意味着程序性，那么我不得不说没有。 Alain Verleyen 2018.03.28 14:12 #48 偏离主题的讨论需要停止。谢谢。 EDIT: 如果你想进行哲学性的编程讨论，请在论坛的普通版块创建你自己的主题。 12345 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在你的例子中，当你编写OO代码并点击编译时，它将生成机器代码。但这个机器码到底是不是程序性的？我真的不知道答案，这里有人知道吗？如果机器码是程序性的，那么你可以把OO称作是一种更高级的语言，只是让编码更容易，但没有什么特别的，所以一个熟练的C程序员可以做和OO程序员一样的工作，事实上，它甚至可以优化得更好。所以我的问题是，前代码是否是原生的？
你不是一个程序员，所以最好谈谈你知道的事情
我不是一个程序员，但我可以给我的EA编码，这对我来说很重要，我做了一些研究，我看到有人使用C代码，用结构来模拟继承，如果我错了，请纠正我，当你编译mq文件时，会产生Ex代码，但这个代码会进入CPU，但你的CPU会以程序方式或OO方式读取它？
试着在程序中编写一个简单的2行代码，比如定义一个int数组，在每个数组中放入随机数，然后把它们加起来。
在机器代码中，它将花费你一个小时（我过去写过汇编），在程序中，它不到10行的代码。
它不是OO，也不能称为程序性（程序比机器码高，比OO低）。
试着用程序代码编写一个简单的2行代码，比如定义一个int数组，在每个数组中放入随机数，然后将它们相加。
在机器代码中，它将花费你一个小时（我过去写过汇编），在程序中，它不到10行代码。
程序性=线性
当你的机器代码是010000100时......你的CPU会不会以线性方式读取它？我真的不知道答案，你能向我解释一下吗？但我知道，如果答案是：线性方式，那么它就是程序性的，因为它是线性的，它们是一样的。
程序性=线性
当你的机器码是010000100时......你的CPU到底会不会以线性方式读取它？我真的不知道答案，你能向我解释一下吗？但我知道，如果答案是：线性方式，那么它就是程序性的，因为它是线性的。
你可能是指顺序性。是的，CPU的指令是按顺序执行的，程序也是如此，类中的任何方法也是如此。
你可能是指顺序执行。是的，CPU指令是按顺序执行的，程序也是如此，类中的任何方法也是如此。
很好，谢谢你的回答，所以这个问题的答案--在我看来--是：没有。
我也可以用include文件调用函数 来编写程序，这叫做模块化编程，我不知道为什么这不是OO，对我来说是一样的。很好，谢谢你的回答，所以这个话题的答案--在我看来--是：没有。
我也可以用include文件调用函数 进行程序化编码，这叫做模块化编程，我不知道为什么这不是OO，对我来说是同样的事情。好的，没问题，但如果你认为顺序性意味着程序性，那么我不得不说没有。
偏离主题的讨论需要停止。谢谢。
EDIT: 如果你想进行哲学性的编程讨论，请在论坛的普通版块创建你自己的主题。