出售你的代码 - 页 3

新评论
 
PCWalker:

如果你的收入和财务进展和稳定性一切都很好，我想，你正在从MQL市场上赚很多钱。

但是，如果你没有，那么我再次建议，从所有6000个EA中随机挑选100个产品，并告诉我，如果有6000个产品，从逻辑上讲，这意味着有这么多的想法在攻击市场，如果你仔细观察，只有2-4个信号能够存活3-5个月以上。我说的不是手动信号，而是至少有10-20个客户使用过的EA信号，而且结果得到了证实。如果有这样的EA，那么他们现在应该很出名了。

如果你仍然认为我在胡说八道，我想你是沉迷于相信你会得到最好的结果，我向上帝祈祷，你可以这样做，但不是在你认为的空闲时间。


然而，你再次要求我在市场上做一些调查，而不是提供一些证据。

为什么？如果你这样做了，那就拿出一些事实来支持你的主张。

你唯一 "试图 "证明的东西是声称没有著名的EA。

而这并不是什么证据。

  • 你是如何衡量EA的受欢迎程度的？
  • 你是如何获得这些数据的？
  • 你的研究中包括多少个EA？

是的，我仍然认为你在胡说八道，因为在这条信息中，你再次呼吁我找到你首先应该提供的证据。

我可以沉迷于任何一种妄想，但你还是要至少提供一些支持你说法的证据，我才会买账。

 
Marco vd Heijden:

这就是这些事情的运作方式。

没有无意义的主张的空间。

如果你的时间对你来说很重要，你在市场上做的20份工作让你很开心，这就是你对外汇业务的看法，我想在5-8年后你会更加现实。

然后请不要忘记论坛中的这个主题，回来分享你在EA方面的成功。

 

我的意图绝对和你不一样，而你一直在重复犯同样的错误（假设）。

 
Marco vd Heijden:

我的意图与你的意图绝对不一样，你一直在重复犯同样的错误。

如果你看一下许多EA，你会看到我的评论，说我已经看了许多许多的EA。

如果有任何做得好的EA，你认为我为什么会提出这样的主张？

你认为这符合逻辑吗？如果符合逻辑，你至少应该向我们展示5个盈利的EA的例子，这些例子有超过10-20个客户，他们用EA证明了自己的成功。你只是用一些句子来回应我的要求，而唯一的原因是你没有这样的例子。

 

在我看来，要衡量这个社区创造的EA的有效性是不可能的，因为存在着信息偏差。

在这个论坛上有三类人。


1e:我认为最好的EA对公众来说是不可见的。这些人创造了他们自己的机器人、指标或交易策略，用他们自己的钱进行交易，而不公布EA。

2e:但从另一个角度看， 那些表现不好的EA或信号总是在这个网站上出售/发布，因为开发者不会拿自己的钱去冒险，但他希望你会拿自己的钱去买他的东西。这就是本网站上的大多数产品。

3e: 还有一小类人，他们设计了一个成功的机器人，但没有钱在一个大的账户规模上进行交易。他们发布EA的信号来赚取一些额外的钱。这些是本网站上为数不多的成功信号。

 
Snelle Moda:

在我看来，要衡量这个社区创造的EA的有效性是不可能的，因为存在着信息偏差。

我认为最好的EA是不为公众所知的。这些人创造了他们自己的机器人、指标或交易策略，用他们自己的钱进行交易，而不公布EA、信号，或者他们只是暂时公布EA的信号，以赚取一些额外的钱。

但从另一个角度来看， 那些表现不好的EA或信号总是在这个网站上出售/发布，因为开发者不会拿自己的钱去冒险，但他希望你会拿自己的钱去冒险，购买他的东西。

没错，好的程序员应该在这个网站上创建像Udemy这样的课程，并分享他们的知识，这将创造出真正的产品，改善人们对这个市场的真实想法和成功的整体条件。
 
如果EA是坏的（如你所说），为什么你要它的源代码？
 

说到编程，在这个论坛上有很多人用小的代码例子或修复小的错误来帮助别人。

我只有3年的c++编程技能，我尽量用小的代码例子帮助更多的人。

但如果你想在这个领域（股票/外汇市场）或一般情况下获得成功，我有一个非常简单的建议。

你必须做你自己的研究，并且自己去做!而不是靠别人的支持。

 
Lorentzos Roussos:
如果EA是坏的（如你所说），你为什么要它的源代码？

有些人发布了EA回测截图，其中有 "过度优化 "的回测结果，试图让你相信他们的产品是好的，但在真实的市场条件下，用真实的资金，这些EA是失败的。


在我看来。设计一个能在市场上稳定挣钱的EA是可能的。但这需要大量的痛苦、时间和努力来建立。说起来也很简单。

 
Snelle Moda:
有些人张贴了EA回测的截图，其中有 "过度优化 "的回测结果，试图说服你相信他们的产品是好的，但在真正的市场条件下，用真正的钱，这些EA是失败的。
为了确认这一点，人们需要比卖家有更高的理解水平--无论是程序上还是基本面上。
发生的情况就是PCWalker提到的那种情况，你对一个EA持怀疑态度，你以一半的价格购买了源代码。
因为你想确认你的怀疑，而你发现情况确实如此。你还是亏了钱。
我可以理解的是，对于那些基于发现技术性的程序类型，我要求提供源代码。
我可以理解要求源代码的程序类型，这些程序是基于发现市场中的技术优势，唯一的原因是你的经验可以让你在此基础上进行改进。
123456
新评论