你怎么能相信之后的分析呢？ - 页 9 123456789101112 新评论 Алексей Тарабанов 2022.01.11 18:05 #81 Lilita Bogachkova #:好的评论。我只能补充说，无论交易者使用什么方法，重要的是，在绘制新的水平时，不要重新绘制现有水平。如果发生这种情况，应该认为上面计算的水平是不正确的。因此，所使用的方法并不奏效。我可以为自己说，我使用的计算方法只能增加计算的级别数量或减少。而不是改变水平的安排。图表上显示的级别数量取决于历史上价格在该价格上反弹的次数。发生的次数越少，图表上的级别就越多。 相反，如果价格在历史上从这个水平上反弹了相对多次，那么图表上就不会有很多水平。更不用说我不通过看图表来建立任何水平，认为一定有一个价格会停止的水平。所有可见的是算法的计算。它也可以是主观的，取决于代码的实现。但当算法与条件一起工作时，交易员是否喜欢这个水平并不重要，找到的水平只是与算法中的条件相匹配。 你提到的算法无非是对交易者活动的信息支持算法，实际上是决策过程的自动化。决策，对于其后果，交易员，而且只有交易员将负责，而不是算法或其开发者。用他自己的钱，他将负责。 我在自动控制部队方面有一些经验，即开发决策人活动的信息支持算法。这个人始终是唯一的一个，他对所做的决定承担所有的责任，独自承担，因为除了分析和意志方面，决定也有司法方面。 在我研究这个问题的过程中，我不断遇到 "模型 "方法的支持者，他们在ACS中包含了一个事件发展的模型，并向管理者展示了 "唯一正确 "的决定，他应该采取并负责。我从来没有喜欢过它，一点也不喜欢。 还有一种方法--将常规活动自动化，将关键要素留给人类。制定这样的方法意味着 "猜测 "一个人的意见，根据他的判断过程进行调整。简单地说，同样的经理，同样的算法，同样的结果。顺便说一下，这就是数控机床的训练方式。他们雇佣了一个有经验的车工，机器向他学习。我试图做出这种类型的算法。 当然，支撑/阻力水平是相对客观的数值，这里我同意你的观点。然而，我认识一些人，他们在工作时不太注意这些水平，而是设定自己的目标水平，工作相当成功。 好吧，我不赞成也不反对。这只是一个后续的话题。 Lilita Bogachkova 2022.01.11 18:56 #82 Алексей Тарабанов #:另一种方法是将常规活动自动化，将关键因素留给人类。这种方法的发展意味着 "猜测 "一个人的意见，根据他/她的判断进行调整。简单地说，无论管理者是什么，无论算法如何，无论结果如何。顺便说一下，这就是数控机床的训练方式。他们雇佣了一个有经验的车工，机器向他学习。我试图做出这种类型的算法。当然，支撑/阻力水平是相对客观的数值，这里我同意你的观点。然而，我认识一些人，他们在工作时不太注意这些水平，而是设定自己的目标水平，工作相当成功。好吧，我不赞成也不反对。这只是主题的延续。 我完全同意你的观点。 这个论坛的读者误解了我对水平的看法，或者由于语言障碍，我无法正确解释。 但我总是说，这种水平是一种关于历史上发生的这个价格的附加信息。 因为我自己创造了找到这种水平的条件，我比外部的普通观察者更了解它们的意义。 重点是，我试图找到价格尽可能多次反弹的价位。 老实说，我不知道这些价位是在什么时间段和什么时候发生的。 我只能说，它们是在+-10点（5个符号）时形成的，并重复了100多次。 Алексей Тарабанов 2022.01.11 19:07 #83 Lilita Bogachkova #:我完全同意你的观点。论坛上的读者误解了我对水平的看法，或者因为语言障碍，我无法正确解释。 但我总是说，这种水平是一种关于该价格历史上发生过什么的附加信息。 因为我自己创造了找到这种水平的条件，所以我比局外人更了解其含义。重点是，我试图找到价格尽可能多次反弹的价位。 为什么是尽可能多的次数？也许只是采取相关的？那些在这里和现在的人。 Lilita Bogachkova 2022.01.11 19:12 #84 Алексей Тарабанов #:为什么是尽可能多的次数？也许只拿相关的那些？那些在这里和现在的人。 这不是那么简单，一切都始于一个问题：在不同的时间段，例如M15和H6，是否有相关的水平？ 然后发现，你不能只看：现在和这里。 Алексей Тарабанов 2022.01.11 19:26 #85 Lilita Bogachkova #:这不是那么简单，这一切都始于一个问题：在不同的时间段，例如M15和H6，是否有相关的水平？ 然后，事实证明，你不能只看：现在和这里。 它不是时期，它只是一种显示信息的方式，一张图片，一个刻度--仅此而已。我认为，你不应该把寻找趋势的算法建立在信息的显示方式上。 Lilita Bogachkova 2022.01.11 20:03 #86 Алексей Тарабанов #:这不是时期，只是信息的显示方式、图片、比例--仅此而已。我认为，你不应该把寻找趋势的算法建立在信息的显示方式上。 如果你遵循这种观点，那么就不能使用任何指标。 RSI M15有一个信号。 RSI H1没有信号。 那么，如果不使用刻度，应该如何阅读这些指标？ Алексей Тарабанов 2022.01.11 20:13 #87 我不是在谈论信号，我是在谈论趋势。 Lilita Bogachkova 2022.01.11 20:21 #88 Алексей Тарабанов #: 我不是在谈论信号，我是在谈论趋势。 我想我们互相误解了，我是读得不专心，但你误解了水平对我的意义。 水平与趋势或找到它没有关系。 Алексей Тарабанов 2022.01.11 20:25 #89 Lilita Bogachkova #:我想我们互相误解了，我是读得不专心，但你误解了水平对我的意义。 水平与趋势或找到它没有关系。 随你怎么说。 Vitalii Ananev 2022.01.12 05:15 #90 Lilita Bogachkova #:....问题是，我正试图找到价格尽可能多地反弹的价格水平。.... 价格从你想象的水平上反弹了多少次，有什么实际意义。对于日内交易和提高你的中期进入点，只有最近的高点和低点才有实际价值。这些都是价格改变方向的地方，而价格不仅仅是改变方向，它是由市场交易者的交易扭转的。价格在上升，然后开始下降，也就是说，在那个时间点，他们卖的比买的多。换句话说，那里有很多未平仓的卖盘，或者之前的多头被平仓了，而且，可能有一个大的卖盘限制无法平仓，因为没有足够的买家完全平仓，为进一步的上行消除障碍。 买家卖出的数量超过买入的数量，这个原因没有在图表上显示出来。他们可能是关闭多头头寸的多头，也可能是开设新空头头寸的空头。所有的外汇办公室都不向用户播报真实的市场，没有交易信号，交易量只是过去交易的数量。当价格接近最近的极值时，会发生什么，只能从蜡烛的颜色和阴影中猜测，而如何解释它，只受限于交易者的想象力。 有一些脚本可以分析交易磁带和期货的未平仓利息。当接近这样一个 "新鲜 "的极值时，观察磁带和公开利息是非常有趣的。例如，有一个局部的最大值，而价格打破了它。买入交易的数量急剧增加，与此同时，未平仓合约也减少了。可以得出结论，空头已经触发了该高点背后的止损。卖出被买入关闭，未结头寸的数量（显示未平仓合约）正在减少。如果在这个水平上也有买入止损，按其违反情况计算，未平仓合约可能不会改变或可能略有改变，甚至可能急剧增长。因此，当空头止损触发时，买入止损也会触发新的买入头寸。 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好的评论。我只能补充说，无论交易者使用什么方法，重要的是，在绘制新的水平时，不要重新绘制现有水平。如果发生这种情况，应该认为上面计算的水平是不正确的。因此，所使用的方法并不奏效。
我可以为自己说，我使用的计算方法只能增加计算的级别数量或减少。而不是改变水平的安排。
图表上显示的级别数量取决于历史上价格在该价格上反弹的次数。发生的次数越少，图表上的级别就越多。
相反，如果价格在历史上从这个水平上反弹了相对多次，那么图表上就不会有很多水平。
更不用说我不通过看图表来建立任何水平，认为一定有一个价格会停止的水平。
所有可见的是算法的计算。它也可以是主观的，取决于代码的实现。但当算法与条件一起工作时，交易员是否喜欢这个水平并不重要，找到的水平只是与算法中的条件相匹配。
你提到的算法无非是对交易者活动的信息支持算法，实际上是决策过程的自动化。决策，对于其后果，交易员，而且只有交易员将负责，而不是算法或其开发者。用他自己的钱，他将负责。
我在自动控制部队方面有一些经验，即开发决策人活动的信息支持算法。这个人始终是唯一的一个，他对所做的决定承担所有的责任，独自承担，因为除了分析和意志方面，决定也有司法方面。
在我研究这个问题的过程中，我不断遇到 "模型 "方法的支持者，他们在ACS中包含了一个事件发展的模型，并向管理者展示了 "唯一正确 "的决定，他应该采取并负责。我从来没有喜欢过它，一点也不喜欢。
还有一种方法--将常规活动自动化，将关键要素留给人类。制定这样的方法意味着 "猜测 "一个人的意见，根据他的判断过程进行调整。简单地说，同样的经理，同样的算法，同样的结果。顺便说一下，这就是数控机床的训练方式。他们雇佣了一个有经验的车工，机器向他学习。我试图做出这种类型的算法。
当然，支撑/阻力水平是相对客观的数值，这里我同意你的观点。然而，我认识一些人，他们在工作时不太注意这些水平，而是设定自己的目标水平，工作相当成功。
好吧，我不赞成也不反对。这只是一个后续的话题。
另一种方法是将常规活动自动化，将关键因素留给人类。这种方法的发展意味着 "猜测 "一个人的意见，根据他/她的判断进行调整。简单地说，无论管理者是什么，无论算法如何，无论结果如何。顺便说一下，这就是数控机床的训练方式。他们雇佣了一个有经验的车工，机器向他学习。我试图做出这种类型的算法。
当然，支撑/阻力水平是相对客观的数值，这里我同意你的观点。然而，我认识一些人，他们在工作时不太注意这些水平，而是设定自己的目标水平，工作相当成功。
好吧，我不赞成也不反对。这只是主题的延续。
我完全同意你的观点。
这个论坛的读者误解了我对水平的看法，或者由于语言障碍，我无法正确解释。 但我总是说，这种水平是一种关于历史上发生的这个价格的附加信息。 因为我自己创造了找到这种水平的条件，我比外部的普通观察者更了解它们的意义。
重点是，我试图找到价格尽可能多次反弹的价位。
老实说，我不知道这些价位是在什么时间段和什么时候发生的。 我只能说，它们是在+-10点（5个符号）时形成的，并重复了100多次。
我完全同意你的观点。
论坛上的读者误解了我对水平的看法，或者因为语言障碍，我无法正确解释。 但我总是说，这种水平是一种关于该价格历史上发生过什么的附加信息。 因为我自己创造了找到这种水平的条件，所以我比局外人更了解其含义。
重点是，我试图找到价格尽可能多次反弹的价位。
为什么是尽可能多的次数？也许只是采取相关的？那些在这里和现在的人。
为什么是尽可能多的次数？也许只拿相关的那些？那些在这里和现在的人。
这不是那么简单，一切都始于一个问题：在不同的时间段，例如M15和H6，是否有相关的水平？ 然后发现，你不能只看：现在和这里。
这不是那么简单，这一切都始于一个问题：在不同的时间段，例如M15和H6，是否有相关的水平？ 然后，事实证明，你不能只看：现在和这里。
它不是时期，它只是一种显示信息的方式，一张图片，一个刻度--仅此而已。我认为，你不应该把寻找趋势的算法建立在信息的显示方式上。
这不是时期，只是信息的显示方式、图片、比例--仅此而已。我认为，你不应该把寻找趋势的算法建立在信息的显示方式上。
如果你遵循这种观点，那么就不能使用任何指标。
RSI M15有一个信号。
RSI H1没有信号。
那么，如果不使用刻度，应该如何阅读这些指标？
我不是在谈论信号，我是在谈论趋势。
我想我们互相误解了，我是读得不专心，但你误解了水平对我的意义。 水平与趋势或找到它没有关系。
我想我们互相误解了，我是读得不专心，但你误解了水平对我的意义。 水平与趋势或找到它没有关系。
随你怎么说。
....
问题是，我正试图找到价格尽可能多地反弹的价格水平。
....
价格从你想象的水平上反弹了多少次，有什么实际意义。对于日内交易和提高你的中期进入点，只有最近的高点和低点才有实际价值。这些都是价格改变方向的地方，而价格不仅仅是改变方向，它是由市场交易者的交易扭转的。价格在上升，然后开始下降，也就是说，在那个时间点，他们卖的比买的多。换句话说，那里有很多未平仓的卖盘，或者之前的多头被平仓了，而且，可能有一个大的卖盘限制无法平仓，因为没有足够的买家完全平仓，为进一步的上行消除障碍。 买家卖出的数量超过买入的数量，这个原因没有在图表上显示出来。他们可能是关闭多头头寸的多头，也可能是开设新空头头寸的空头。所有的外汇办公室都不向用户播报真实的市场，没有交易信号，交易量只是过去交易的数量。当价格接近最近的极值时，会发生什么，只能从蜡烛的颜色和阴影中猜测，而如何解释它，只受限于交易者的想象力。
有一些脚本可以分析交易磁带和期货的未平仓利息。当接近这样一个 "新鲜 "的极值时，观察磁带和公开利息是非常有趣的。例如，有一个局部的最大值，而价格打破了它。买入交易的数量急剧增加，与此同时，未平仓合约也减少了。可以得出结论，空头已经触发了该高点背后的止损。卖出被买入关闭，未结头寸的数量（显示未平仓合约）正在减少。如果在这个水平上也有买入止损，按其违反情况计算，未平仓合约可能不会改变或可能略有改变，甚至可能急剧增长。因此，当空头止损触发时，买入止损也会触发新的买入头寸。