用Python进行交易 - 页 8

 
Valeriy Yastremskiy #:
在我看来,这是一个对学习Python有用的话题。对于那些想要并且知道µl)的人来说,没有更多。 。
我不会说。在90年代,1C击败了 Sail和Best,完全不是因为它更好)。

在90年代(和0年代),1C只是更实惠......而且不是没有车主的控制权:-)和同样熟悉的7与8之争......就像与自己的竞争一样。

略微赞美1C,我指的是8号。在我看来,如果它的许可证(或价格)更轻的话--几乎是完美的ERP。而不会卡在海湾里(特殊 "配置 "之外)--就像诗人对关系型数据库的梦想。

 
Maxim Kuznetsov #:

在90年代(和0年代),1C只是更容易获得......而且似乎它不是没有主人:-)和同样熟悉的7与8之争......与自己的竞争。

略微赞美1C,我指的是8号。在我看来,如果它的许可证(或价格)更轻的话--几乎是完美的erp。而不会卡在海湾里(特殊 "配置 "之外)--就像诗人对关系型数据库的梦想。

我不会争论,但可及性?也许是偷偷摸摸的?)
 
Valeriy Yastremskiy #:
我一点也不明白。那里有什么不好?需要评论。抄袭可能并不总是存在的。但这是一个有点混合的问题。


1.

这不是关于注释的必要性,而是关于你在1C系统模块中时不时看到的注释代码


2.

1C中的代码被复制得很厉害,DRY原则在那里不起作用。