作为资本市场上千里眼的辩护人的Apophenia。 - 页 5 123456789101112...24 新评论 Алексей Тарабанов 2021.12.09 23:22 #41 另外100个？ transcendreamer 2021.12.09 23:23 #42 Andrey Niroba #: 而如果今天的人和10年前、100年前、1000年前的人一样，那么今天的价值形成机制和1000年前是一样的。 又是一个基于个人幻想的天真判断......。因为首先，人们在改变，尽管很缓慢，生活方式在改变，思维的本质也在改变，如果试图将旧石器时代的野蛮人的交易等同于现代的交换或拍卖，那将是鲁莽的幼稚的高度。 当然，有一些交易过程中最一般的原则，但也不过如此，不能从中得出这种过于笼统的结论，这又是作者的认知扭曲，无疑是缺乏良好教育造成的...... 此外，自动交易的力量越来越大，该如何处理...... "分形和波 "如何解释红利差距？他们将如何解释债券体和央行利率之间的反相关关系？ 由于作者缺乏基本的金融知识，他似乎甚至没有问过自己这样的问题。 当然，画波浪和分形比理解市场的真正结构要容易得多。 Алексей Тарабанов 2021.12.09 23:29 #43 我同意。 transcendreamer 2021.12.09 23:37 #44 Andrey Niroba #: 如果是这样的话，那么所有图表的唯一共同点就是底层分形，它绝对存在于每个图表中。 与其为这种神化感到羞耻，不如花时间研究分形维度的真实统计现象（埃德加-彼得斯《资本市场的混沌与秩序》和第二本书《金融市场的分形分析》）。 波形学家和其他论坛分形学家所做的，他们只是说--看，这里有一个上升，然后是一个修正，然后又是一个上升--现在将是一个奇迹。😏 然后他们在图表上画出未经证实的线条，绕来绕去，而不是以某种方式试图评估他们的分形和波浪的统计学意义，这肯定会扼杀他们天真的宗教，因为很快就会发现，这种意义是在一个与随机性无法区分的水平。 🙂。 毫无疑问，这个话题将吸引不识字的反对者和其他没有受过良好教育的堕落者的注意，他们由于天真，坚持神奇的预测的想法......。 用幻想代替事实，让他们提前为某些经验做好准备，并为他们创造了想象的逻辑联系、含糊其辞、虚假的类比+一连串的自我重复、认知扭曲的效果，导致宗派宗教思维，这是一个自我强化的过程，在这个过程中，对一些超级有价值的想法（固定想法）的信仰通过增加其重复性而变得越来越可信。 所有这些都是令人遗憾的。 Dmitry Fedoseev 2021.12.10 00:09 #45 为什么仅仅停留在年度图表上？给我们五年的时间表？ Valeriy Yastremskiy 2021.12.10 10:31 #46 transcendreamer #:整个事件令人遗憾。 这就像看一部你不喜欢的电影，说脏话，但看))))。 有什么好生气的呢？当然，假设是无法批评和相信的。但一般来说，进一步的逻辑不会受到影响。有这样的作品，风险在于最初的假设是不言而喻的，未经证实的，作者有可能会猜到，也有可能猜不到。 对我来说，分形性是指小实体和由这些小实体组成的大实体行为的相似性/同一性。因此，假设一个人、一小群人、一大群人都会做出大致相同的决定，这种逻辑性似乎是符合逻辑的，但没有得到证实。但理论家、量子/离散科学中的逻辑往往是不符合逻辑的) transcendreamer 2021.12.10 11:21 #47 Valeriy Yastremskiy #:这就像看一部你不喜欢的电影，说脏话，但看))))。有什么可生气的呢？当然，这些假设是不可批评和可信的。但总的来说，进一步的逻辑并没有受到影响。有这样的作品，风险在于最初的假设是不言而喻的，未经证实的，作者有可能会猜到，也有可能猜不到。对我来说，分形性是指小实体和由这些小实体组成的大实体行为的相似性/同一性。因此，假设一个人、一小群人、一大群人都会做出大致相同的决定，这种逻辑似乎符合逻辑，但没有得到证明。而理论家、量子/离散科学中的逻辑往往是不符合逻辑的) 好吧，我纯粹是为了真理，为了宇宙逻各斯......🙂看到论坛被妄想的宗教宗派思想的携带者攻击，实在令人难过......然而一些新手会阅读并在这些胡言乱语上浪费多年的时间...... 至于 "逻辑不符合逻辑"--它当然不符合逻辑...逻辑和所有的数学都是复杂的，但不矛盾，理论家当然不会以任何方式违背甚至国内的逻辑...... 分形作为不同规模的结构的一种表象，没有人否认，但在这种情况下，问题是没有受过教育的人得到一些想法，并开始通过它来推动，而不了解真正的限制和方法，这就是波浪和分形交易者的诞生，有时也有asush交易者...😏 每一种工具，每一种方法都必须充分应用，并牢记先决条件和限制，否则你就会得到一个原始的卡哥崇拜...。😏 Dmytryi Nazarchuk 2021.12.10 11:22 #48 Valeriy Yastremskiy #:这就像看一部你不喜欢的电影，说脏话，但看))))。有什么可生气的呢？当然，这些假设是不可批评和可信的。但总的来说，进一步的逻辑并没有受到影响。有这样的作品，风险在于最初的假设是不言而喻的，未经证实的，作者有可能会猜到，也有可能猜不到。对我来说，分形性是指小实体和由这些小实体组成的大实体行为的相似性/同一性。因此，假设一个人、一小群人、一大群人都会做出大致相同的决定，这种逻辑似乎符合逻辑，但没有得到证明。但理论家、量子/离散科学中的逻辑往往是不符合逻辑的) 什么是 "量子和离散科学"？ Valeriy Yastremskiy 2021.12.10 12:03 #49 Dmytryi Nazarchuk #: 什么是 "量子和离散科学"？ 当然，每个人对此都有自己的理解。量子力学，以及带有离散变量的部分数学。行，也是如此。 连续函数的数学模型和离散函数的数学模型是非常不同的）。 Valeriy Yastremskiy 2021.12.10 12:05 #50 transcendreamer #:好吧，我纯粹是为了真理，为了宇宙逻各斯......🙂看到论坛被妄想的宗教教派思想的携带者攻击，实在令人难过......然而一些新人会阅读并在这些胡言乱语中浪费多年的时间......至于 "逻辑不符合逻辑"--它当然不符合逻辑...逻辑和所有的数学都是复杂的，但不矛盾，理论家当然不会以任何方式违背甚至国内的逻辑......分形作为不同尺度上的结构的表象，没有人否认，但在这种情况下，问题是没有受过教育的人得到了一些想法，并开始以粗俗的方式（又称拿着锤子的猴子）到处推行，而不了解真正的限制和方法，这就是波浪和分形主义交易者的诞生，有时也有asushniki交易者...😏每一种工具，每一种方法都必须充分应用，并牢记先决条件和限制，否则你就会得到一个原始的卡哥崇拜...。😏为什么要立即攻击)交付了他的，尽管是错误的，但他的劳动成果。诶，还曾经给他们的对手订阅过养猪的杂志)))) 一千名妇女能否同时过桥。如果附近有一个妇女团，它可以。逻辑与此毫无关系。 123456789101112...24 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
而如果今天的人和10年前、100年前、1000年前的人一样，那么今天的价值形成机制和1000年前是一样的。
又是一个基于个人幻想的天真判断......。因为首先，人们在改变，尽管很缓慢，生活方式在改变，思维的本质也在改变，如果试图将旧石器时代的野蛮人的交易等同于现代的交换或拍卖，那将是鲁莽的幼稚的高度。
当然，有一些交易过程中最一般的原则，但也不过如此，不能从中得出这种过于笼统的结论，这又是作者的认知扭曲，无疑是缺乏良好教育造成的......
此外，自动交易的力量越来越大，该如何处理......
"分形和波 "如何解释红利差距？他们将如何解释债券体和央行利率之间的反相关关系？
由于作者缺乏基本的金融知识，他似乎甚至没有问过自己这样的问题。
当然，画波浪和分形比理解市场的真正结构要容易得多。
如果是这样的话，那么所有图表的唯一共同点就是底层分形，它绝对存在于每个图表中。
与其为这种神化感到羞耻，不如花时间研究分形维度的真实统计现象（埃德加-彼得斯《资本市场的混沌与秩序》和第二本书《金融市场的分形分析》）。
波形学家和其他论坛分形学家所做的，他们只是说--看，这里有一个上升，然后是一个修正，然后又是一个上升--现在将是一个奇迹。😏
然后他们在图表上画出未经证实的线条，绕来绕去，而不是以某种方式试图评估他们的分形和波浪的统计学意义，这肯定会扼杀他们天真的宗教，因为很快就会发现，这种意义是在一个与随机性无法区分的水平。 🙂。
毫无疑问，这个话题将吸引不识字的反对者和其他没有受过良好教育的堕落者的注意，他们由于天真，坚持神奇的预测的想法......。
用幻想代替事实，让他们提前为某些经验做好准备，并为他们创造了想象的逻辑联系、含糊其辞、虚假的类比+一连串的自我重复、认知扭曲的效果，导致宗派宗教思维，这是一个自我强化的过程，在这个过程中，对一些超级有价值的想法（固定想法）的信仰通过增加其重复性而变得越来越可信。
所有这些都是令人遗憾的。
整个事件令人遗憾。
这就像看一部你不喜欢的电影，说脏话，但看))))。
有什么好生气的呢？当然，假设是无法批评和相信的。但一般来说，进一步的逻辑不会受到影响。有这样的作品，风险在于最初的假设是不言而喻的，未经证实的，作者有可能会猜到，也有可能猜不到。
对我来说，分形性是指小实体和由这些小实体组成的大实体行为的相似性/同一性。因此，假设一个人、一小群人、一大群人都会做出大致相同的决定，这种逻辑性似乎是符合逻辑的，但没有得到证实。但理论家、量子/离散科学中的逻辑往往是不符合逻辑的)
这就像看一部你不喜欢的电影，说脏话，但看))))。
有什么可生气的呢？当然，这些假设是不可批评和可信的。但总的来说，进一步的逻辑并没有受到影响。有这样的作品，风险在于最初的假设是不言而喻的，未经证实的，作者有可能会猜到，也有可能猜不到。
对我来说，分形性是指小实体和由这些小实体组成的大实体行为的相似性/同一性。因此，假设一个人、一小群人、一大群人都会做出大致相同的决定，这种逻辑似乎符合逻辑，但没有得到证明。而理论家、量子/离散科学中的逻辑往往是不符合逻辑的)
好吧，我纯粹是为了真理，为了宇宙逻各斯......🙂看到论坛被妄想的宗教宗派思想的携带者攻击，实在令人难过......然而一些新手会阅读并在这些胡言乱语上浪费多年的时间......
至于 "逻辑不符合逻辑"--它当然不符合逻辑...逻辑和所有的数学都是复杂的，但不矛盾，理论家当然不会以任何方式违背甚至国内的逻辑......
分形作为不同规模的结构的一种表象，没有人否认，但在这种情况下，问题是没有受过教育的人得到一些想法，并开始通过它来推动，而不了解真正的限制和方法，这就是波浪和分形交易者的诞生，有时也有asush交易者...😏
每一种工具，每一种方法都必须充分应用，并牢记先决条件和限制，否则你就会得到一个原始的卡哥崇拜...。😏
这就像看一部你不喜欢的电影，说脏话，但看))))。
有什么可生气的呢？当然，这些假设是不可批评和可信的。但总的来说，进一步的逻辑并没有受到影响。有这样的作品，风险在于最初的假设是不言而喻的，未经证实的，作者有可能会猜到，也有可能猜不到。
对我来说，分形性是指小实体和由这些小实体组成的大实体行为的相似性/同一性。因此，假设一个人、一小群人、一大群人都会做出大致相同的决定，这种逻辑似乎符合逻辑，但没有得到证明。但理论家、量子/离散科学中的逻辑往往是不符合逻辑的)
什么是 "量子和离散科学"？
当然，每个人对此都有自己的理解。量子力学，以及带有离散变量的部分数学。行，也是如此。
连续函数的数学模型和离散函数的数学模型是非常不同的）。
好吧，我纯粹是为了真理，为了宇宙逻各斯......🙂看到论坛被妄想的宗教教派思想的携带者攻击，实在令人难过......然而一些新人会阅读并在这些胡言乱语中浪费多年的时间......
至于 "逻辑不符合逻辑"--它当然不符合逻辑...逻辑和所有的数学都是复杂的，但不矛盾，理论家当然不会以任何方式违背甚至国内的逻辑......
分形作为不同尺度上的结构的表象，没有人否认，但在这种情况下，问题是没有受过教育的人得到了一些想法，并开始以粗俗的方式（又称拿着锤子的猴子）到处推行，而不了解真正的限制和方法，这就是波浪和分形主义交易者的诞生，有时也有asushniki交易者...😏
每一种工具，每一种方法都必须充分应用，并牢记先决条件和限制，否则你就会得到一个原始的卡哥崇拜...。😏
为什么要立即攻击)
交付了他的，尽管是错误的，但他的劳动成果。
诶，还曾经给他们的对手订阅过养猪的杂志))))
一千名妇女能否同时过桥。如果附近有一个妇女团，它可以。逻辑与此毫无关系。