为什么在相关的工具上，价格会向同一方向移动，但有滞后性？ - 页 6

新评论
 
prostotrader #:

从数学和普通的逻辑来看，原始票据和合成票据的价格应该是相等的。

但由于许多原因，有一个可以从中获利的三角洲。

Si -美元/ 卢布

ED - 欧元/美元

由此可见，我们买入欧元/卢布

Eu -欧元/卢布

因此，delta是围绕着点差加上兑换成本。这方面没有任何利润可言。

 
Vitaly Muzichenko #:

Si -美元/ 卢布

ED - 欧元/美元

我们从中购买欧元/卢布

Eu -欧元/卢布

因此，delta是围绕着点差加上兑换成本。你很难靠这个赚钱。

这在FORTS上是有效的，但当然不是 "直接"。

所有非常原始的推理（外汇心理学），Eu不仅有当前的期货，他们有多达6件，所以你得出的结论...

每个地方都有其困难 :)

一般来说，所有这些策略都是对冲的，风险的百分比比一个工具低几倍。

正如本论坛95%的居民所做的那样。其中，99.9%的人使用指标，天真地认为你可以从过去看到未来!

 
prostotrader #:

在FORTS上它是有效的，但当然不是 "正面 "的。

到处都有困难 :)

总的来说，一般来说，这些都是对冲策略，其风险比例比用一种工具交易低得多。

由于本论坛95%的居民都用一种工具进行交易。一般来说，都是对冲策略，风险比例比用一种工具交易要小几倍。99.9%的人都是用指标交易，天真地认为他们可以从过去看到未来!

好的，合同的大小应该是一样的，还是在有关的情况下不同？

 
Vitaly Muzichenko #:

好的，在这个案例中，合同的大小应该是一样的，还是不同的？

合同的规模由工具的价格决定。

这是不一样的。

 
prostotrader #:

在FORTS上它是有效的，但当然不是 "正面 "的。

每个人都谈得很原始（外汇心理学），Eu不仅有当前的期货堡垒，有多达6个，得出的结论......。

每个地方都有其困难 :)

一般来说，所有这些策略都是对冲的，风险的百分比比一个工具 低几倍。

正如本论坛95%的居民所做的那样。他们99.9%的人都在使用指标，天真地认为他们可以从过去看到未来!

很明显，用一种工具进行交易会导致显示器在缩减时断开，甚至与账户的损失有关而被删除。

而且他们喜欢在有缩水的时候把它们藏在这里。
 
prostotrader #:

...

每个人说话都很原始（外汇心理学）。

...

又是谁在这里写道，你可以在外汇上编造大量的合成物？
 
Vitaly Muzichenko #:

很明显，交易单一工具会导致显示器在出现缩水时被关闭，甚至因账户耗尽而被删除。

你说的很有道理。

交易所的好处是什么？

好吧，在许多策略中，你可以在进入交易之前计算出你的利润

 
prostotrader #:

你说的很有道理。

交易所的好处是什么？

是的，在许多策略中，你可以在进入交易之前就计算出你的利润!

交易澳元-日元-纽元-瑞士法郎也可以在入市前计算出利润，唯一不同的是，无法计算出在市场上停留的时间，可以从3小时到5天。

 
Vitaly Muzichenko #:

交易澳元-日元-纽元-瑞士法郎也允许你在入市前计算利润，唯一不同的是你不能计算在市场上停留的时间，可以是3小时到5天。

给我看一个从天而降的纸币的地方，我就拿一个更大的袋子 :)

添加

我有9个月的仓位，问题是投资的资金能收到多少百分比！？

 
prostotrader #:

给我看一个从天而降的纸币的地方，我就会得到一个更大的袋子 :)

添加

我可以有9个月的仓位，问题是投资的钱已经收到了多少百分比！？

在这里坚持了很长时间，这是有原因的。


---

P.S. 而一般来说，我在网上展示了很多这样的截图

12345678910111213...18
新评论