为什么在相关的工具上,价格会向同一方向移动,但有滞后性? - 页 18

 
osmo1709 #:

我已经给你写过信,说你的配对交易方向有误--你实际上已经买了两次新西兰元。你很幸运,但这并没有什么意义--你支付了两次差价。而如果价格走到另一边--就会有双重损失。

对子交易是不同的

 
我认为在同一基础资产上交易两种不同的工具时,有一个双赢的策略。这是在SPOT上交易,同时买入期权,所以损失总是固定的,利润可以是无限的。事实上,期权只是现货市场头寸的一种保险工具,尽管人们必须在更高的TF上工作,从H4开始,如果不是在D1上。这种交易的主要问题是缺乏一个可以同时开立头寸和期权的通用账户。为什么没有人使用它,我不明白。
 
Mihail Marchukajtes #:
我认为在同一基础资产中交易两种不同的工具是一种双赢的策略。这是在SPOT上交易,同时买入期权,因此损失总是固定的,利润可以达到无穷大。事实上,期权只是现货市场头寸的一种保险工具,尽管人们必须在更高的TF上工作,从H4开始,如果不是在D1上。这种交易的主要问题是缺乏一个可以同时开立头寸和期权的通用账户。为什么没有人使用它,我不明白。

期货和期权在单一经纪账户中长期共存(不是外汇)。

 
transcendreamer #:

期货和期权在单一经纪账户中长期共存(不是外汇)。

他们为什么要这样做?但在MT5中没有。在Quickk,也许。我不知道,我还没有试过...
 
osmo1709 #:

失败!这不是成对的交易...最好到工厂去...

(最多只能有一个共同的十字架,剩下少量的共同货币)。

 
Mihail Marchukajtes #:
为什么会是这样呢?但在MT5中没有。在Quickk,它可能仍然是。不知道,还没有试过...

遗憾的是,在mt5中没有,😕

是的,我是说快速。
 
Mihail Marchukajtes #:
我认为在同一基础资产上交易两种不同的工具时,有一个双赢的策略。它是在SPOT上交易,同时买入期权,因此损失总是固定的,利润可以是无限的。事实上,期权只是现货市场头寸的一种保险工具,尽管人们必须在更高的TF上工作,从H4开始,如果不是在D1上。这种交易的主要问题是缺乏一个可以同时开立头寸和期权的通用账户。为什么没有人使用它,我不明白。

和三赢

 
Dmitry Fedoseev #:

和三赢

你为什么这样认为呢?
 
Mihail Marchukajtes #:
你为什么这样认为呢?

很简单--没有什么奇迹。