哪个终端更好?

 

人们常说,MetaTrader 5比MT4好。那么如何解释这幅画呢。

在所有的运行终端中,有一个图表是开放的,在市场概览中,到处都有9个符号。图表上没有任何EA或指标。每个地方都被设置为窗口中的最大条数=500。

为什么在其他条件相同的情况下,MT5终端消耗的内存几乎是3个MT4终端总和的5倍(!)?

 
E38:

人们常说,MetaTrader 5比MT4好。那么如何解释这幅画呢。

在所有的运行终端中,有一个图表是开放的,在市场概览中,到处都有9个符号。图表上没有任何EA或指标。每个地方都被设置为窗口中的最大条数=500。

为什么在其他条件相同的情况下,MT5终端的内存消耗几乎是3个MT4终端的5倍(!)?

不正确的比较 - 你没有说明:这是MetaTrader 5的第一次发布吗?你没有显示MetaEditor的加载过程...

 
这是一些小事。测试器在mt5中更好。而且在我看来,你可以放一个更大的内存。
 
转换到MT5(和任何其他平台)应该只有一个有效的理由--更多的利润。其余的,如现代时尚、支持、观点等。- 更是一种自我信念。
 
pribludilsa #:
这是一些小事。测试器在mt5中更好。而且,在我看来,你可以放更多的内存。

为了测试而测试?

 
Vladimir Karputov #:

不正确的比较 - 你没有指出:这是MetaTrader 5的第一次运行吗?你没有显示MetaEditor的加载过程...

不,这不是第一个。我已经重新启动了它。MetaEditor没有运行,这就是为什么我没有显示它。

 
pribludilsa #:
这是一些小事。测试器在mt5中更好。而且,在我看来,你可以放更多的内存。

测试员更好,这一点没有必要争论。但我具体谈论的是交易终端。在我的案例中,两个不同的终端执行相同的任务--它们显示9个工具的报价和一个图表。但与此同时,一个终端消耗23MB的内存,而另一个则消耗468MB。这在我心中引起了一些疑惑。

 
fxsaber #:
转换到MT5(以及其他任何平台)应该只有一个好的理由--更多的利润。 其余的,如时尚到现代趋势、支持、观点等。- 更是一种自我信念。

我完全同意你的观点!这里的逻辑非常简单:运行更多的终端 - 更多的利润。而到目前为止,对比结果并不有利于MT5。

 

 
这也没有必要争论,MQL5语言 比MQL4更丰富、更灵活。而且,也许MQL5编辑器允许创建一个更有效和优化的可执行代码。然而,在我的情况下,没有一个程序(无论是指标、专家顾问还是脚本)被附加到任何终端的图表上。
 
E38 #:

测试员更好,这一点没有必要争论。但我具体谈论的是交易终端。在我的案例中,两个不同的终端执行相同的任务--它们显示9个工具的报价和一个图表。但与此同时,一个终端消耗23MB的内存,而另一个则消耗468MB。它在我的脑子里产生了一些疑惑。

显然,并非所有地方都是如此。