随机游荡 - 页 23

 
Vladimir Baskakov #:
我的意思是,你多年来一直威胁要给大家看一些东西,然后你被冒犯了,就不看了。那是什么?

除了你,我看不出有什么人值得你去露齿。))

 
Uladzimir Izerski #:

除了你,我看不出有什么人值得你去露齿。))

哦,我明白了,这样我就有6岁了:)
 
Vladimir Baskakov #:
啊,我明白了,这意味着我已经6岁了:)

我们其余的人都是成年人。40年后,你会变得更老,33岁)))。

请不要再给我写信了,也不要再粘着我的帖子了。无论怎样,你都会得到一个讨厌的答案。

 
Uladzimir Izerski #:

你不能在随机数发生器的随机行走上赚钱,但你可以在金融上赚钱,尽管两者都改变了每一步的随机运动。

发电机没有钱,但经纪人有,而且是很多钱)。

你说你可以。你是在论坛里捣乱吗?
 
pribludilsa #:
你说你可以。你是在论坛里捣乱吗?

不,我没有。我根本就没有想到这一点。

发电机没有钱,你不能从中赚取一毛钱,也不能把它放进你的口袋。BUT。你可以从生成器中分析图表,想象你赚到了什么)。

这就更有意义了)。

 
Uladzimir Izerski #:

不,我没有。我根本就没有想到这一点。

发电机没有钱,你不能从中赚取一毛钱,也不能把它放进你的口袋。BUT。你可以从生成器中分析图表,想象你赚到了什么)。

这就更有意义了)。

醒醒吧,几千年来,人们一直在用钱赌博。

 
Uladzimir Izerski #:

不,我没有。我根本就没有想到这一点。

发电机没有钱,你不能从中赚取一毛钱,也不能把它放进你的口袋。BUT。你可以从生成器中分析图表,想象你赚到了什么)。

这就更有意义了)。

为什么你认为噪音有一个模式?常识本身不就告诉我们,这是随机的吗?例如,想象一下窗下的噪音,你无法预测一只狗会经过并吠叫,对吗?
 

pribludilsa #:

例如,想象一下窗下的噪音, 你无法预测一只狗会经过并吠叫,对吗?


这完全取决于什么时间框架。而狗在某些时候会吠叫,特别是如果它以前曾这样做过。

 
Uladzimir Izerski #:

不,我没有。我根本就没有想到这一点。

发电机没有钱,你不能从中赚取一毛钱,也不能把它放进你的口袋。BUT。你可以从生成器中分析图表,想象你赚到了什么)。

这就更有意义了)。

关于用SB工作的可能性/不可能性的争论点不在于有/没有钱,而在于预测的可能性/不可能性。

 
Dmitry Fedoseev #:

争论在SB工作的可能性/不可能性的重点不是钱的存在/不存在,而是预测的可能性/不可能性。

这个奇怪的人一周前在其他人的截图上看到了硬币图表,并决定,既然它们似乎与市场上的相似,这意味着他可以把他的指标放在上面,做出同样的预测。我没有做任何自己的研究,也没有任何基本的知识,只是在一个人看来是这样的,他是一个艺术家,他这样看。