随机游荡 - 页 11

 
所有的SB线程都以病人获胜而告终)
 

.

 

.

 

这是一种确认一方正确的方式。如果每个人都对伪随机计算机生成器感到满意,那么为这样一个系列想出一个交易条件并编写代码并不难。长样本的结果将显示是否有利润。

 
Aleksei Stepanenko:

这是一种确认一方正确性的方式。如果每个人都对伪随机计算机生成器感到满意,那么为这样一个系列想出一个交易条件并编写代码并不难。长样本的结果将显示是否有利润。

它将如何显示?

如果给你一个10次抛硬币的样本,例如ROROROR,你可以从这个样本中看出,你的策略是押在P上,你 "赢了SB","你可以在SB上赚钱"。

你会在老鹰身上赚到钱吗?没有。

 
Aleksei Stepanenko:


现在想象一下,你正在与一个自动机进行交流。

你要向他解释,SB是...和不可能...

他向你索要一排,并像两根手指放在人行道上一样证明他有一个TC,用于 "赚取 "那一排。

你向他解释,他只是把车辆装到行的现成部分,而他却用另一个行和另一个调整后的车辆来回答。

你向他解释前向试验,他引用了你的流体力学。

你向他解释,他就给你 "野"......

 
Dmytryi Nazarchuk:

它是如何显示的?

如果给你一个10次抛硬币的样本,例如RRRRRRRR,你可以从这个样本中看出,你的策略是押在R上,你 "击败SB","你可以在SB上赚钱"。

你会在老鹰身上赚到钱吗?没有。

在一个单独的镜头中没有模式,但在一个系列中会开始遵循。自然法则受制于一切,甚至是抛掷硬币。

 
Uladzimir Izerski:

在一个单独的翻转中没有模式,但在系列中会开始遵循。一切都受制于自然法则,甚至是硬币的翻转。

当然,在一个无限大的样本上,平均而言,MO将是0,但在一个非无限大的样本上,这能给你带来什么实际的好处?

 
如果双方都同意需要应用至少一千个交易的样本,就可以了。
 
Aleksei Stepanenko:
如果双方都同意有必要应用抽样,哪怕只是对成千上万的交易进行抽样,那么一切都会好起来。

)))) 有什么区别????