随机游荡 - 页 11 1...456789101112131415161718...58 新评论 secret 2021.08.25 14:47 #101 所有的SB线程都以病人获胜而告终) [删除] 2021.08.25 14:49 #102 . [删除] 2021.08.25 15:05 #103 . Aleksei Stepanenko 2021.08.25 15:10 #104 这是一种确认一方正确的方式。如果每个人都对伪随机计算机生成器感到满意,那么为这样一个系列想出一个交易条件并编写代码并不难。长样本的结果将显示是否有利润。 Dmytryi Nazarchuk 2021.08.25 15:19 #105 Aleksei Stepanenko:这是一种确认一方正确性的方式。如果每个人都对伪随机计算机生成器感到满意,那么为这样一个系列想出一个交易条件并编写代码并不难。长样本的结果将显示是否有利润。 它将如何显示? 如果给你一个10次抛硬币的样本,例如ROROROR,你可以从这个样本中看出,你的策略是押在P上,你 "赢了SB","你可以在SB上赚钱"。 你会在老鹰身上赚到钱吗?没有。 Dmytryi Nazarchuk 2021.08.25 15:22 #106 Aleksei Stepanenko: 现在想象一下,你正在与一个自动机进行交流。 你要向他解释,SB是...和不可能... 他向你索要一排,并像两根手指放在人行道上一样证明他有一个TC,用于 "赚取 "那一排。 你向他解释,他只是把车辆装到行的现成部分,而他却用另一个行和另一个调整后的车辆来回答。 你向他解释前向试验,他引用了你的流体力学。 你向他解释,他就给你 "野"...... Uladzimir Izerski 2021.08.25 15:27 #107 Dmytryi Nazarchuk:它是如何显示的?如果给你一个10次抛硬币的样本,例如RRRRRRRR,你可以从这个样本中看出,你的策略是押在R上,你 "击败SB","你可以在SB上赚钱"。你会在老鹰身上赚到钱吗?没有。 在一个单独的镜头中没有模式,但在一个系列中会开始遵循。自然法则受制于一切,甚至是抛掷硬币。 Dmytryi Nazarchuk 2021.08.25 15:28 #108 Uladzimir Izerski:在一个单独的翻转中没有模式,但在系列中会开始遵循。一切都受制于自然法则,甚至是硬币的翻转。 当然,在一个无限大的样本上,平均而言,MO将是0,但在一个非无限大的样本上,这能给你带来什么实际的好处? Aleksei Stepanenko 2021.08.25 15:29 #109 如果双方都同意需要应用至少一千个交易的样本,就可以了。 Dmytryi Nazarchuk 2021.08.25 15:30 #110 Aleksei Stepanenko: 如果双方都同意有必要应用抽样,哪怕只是对成千上万的交易进行抽样,那么一切都会好起来。 )))) 有什么区别???? 1...456789101112131415161718...58 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
.
.
这是一种确认一方正确的方式。如果每个人都对伪随机计算机生成器感到满意,那么为这样一个系列想出一个交易条件并编写代码并不难。长样本的结果将显示是否有利润。
这是一种确认一方正确性的方式。如果每个人都对伪随机计算机生成器感到满意,那么为这样一个系列想出一个交易条件并编写代码并不难。长样本的结果将显示是否有利润。
它将如何显示?
如果给你一个10次抛硬币的样本,例如ROROROR,你可以从这个样本中看出,你的策略是押在P上,你 "赢了SB","你可以在SB上赚钱"。
你会在老鹰身上赚到钱吗?没有。
现在想象一下,你正在与一个自动机进行交流。
你要向他解释,SB是...和不可能...
他向你索要一排,并像两根手指放在人行道上一样证明他有一个TC,用于 "赚取 "那一排。
你向他解释,他只是把车辆装到行的现成部分,而他却用另一个行和另一个调整后的车辆来回答。
你向他解释前向试验,他引用了你的流体力学。
你向他解释,他就给你 "野"......
它是如何显示的?
如果给你一个10次抛硬币的样本,例如RRRRRRRR,你可以从这个样本中看出,你的策略是押在R上,你 "击败SB","你可以在SB上赚钱"。
你会在老鹰身上赚到钱吗?没有。
在一个单独的镜头中没有模式,但在一个系列中会开始遵循。自然法则受制于一切,甚至是抛掷硬币。
在一个单独的翻转中没有模式,但在系列中会开始遵循。一切都受制于自然法则,甚至是硬币的翻转。
当然,在一个无限大的样本上,平均而言,MO将是0,但在一个非无限大的样本上,这能给你带来什么实际的好处?
如果双方都同意有必要应用抽样,哪怕只是对成千上万的交易进行抽样,那么一切都会好起来。
)))) 有什么区别????