交易员的一个话题。 - 页 90

 
Alexsey Minchenko #:

你可以写如何交易合成物,这是我最不喜欢的过程,因为我不会说任何语言,我必须盯着显示器几个小时,有时甚至几天。

我不需要盯着显示器看几个小时,有时甚至几天。你的视力更有价值,你的钱包也更安全。

连接容器的原则是有效的。但是!!!

娃娃 "不是像那些想从这个过程中获利的人那样,均匀地升高和降低船只,而是按照一定的顺序。取决于经济因素。

比较澳元和瑞士法郎、加元和瑞士法郎、新西兰元和瑞士法郎 其实是没有意义的。如果你接受船只是一种货币)

 
Uladzimir Izerski #:

你不必费心。你的视力更有价值,你的钱包也会更安全。

连接容器的原则是有效的。但是!!!

娃娃 "不是像那些想从这个过程中获利的人所希望的那样,均匀地提升和降低船只,而是按照一定的顺序。取决于经济因素。

比较澳元和瑞士法郎、加元和瑞士法郎、新西兰元和瑞士法郎 其实是没有意义的。如果我们假设船舶是一种货币)

AUDUSD USDCHF - 什么是不符合逻辑的?

 
Uladzimir Izerski #:

锻模并不是像那些想从这个过程中获利的人所想的那样,均匀地提升和降低船只,而是按照一定的顺序。取决于经济因素。


这就是我所说的,余额是不断变化的,交易需要在正负值中完成交易,有时你会卖给自己(ECN)。经济因素正在推动投机者进行更多的交易,所以谁推动市场的问题是修辞。

 
Alexsey Minchenko #:

AUDUSD USDCHF - 什么是不符合逻辑的?

有可能进行比较。而这两者之间的关联可能在某个时间点上存在。但这不是永久的,也不是永远的。

而在最合适的时刻,它将不复存在。

 

我知道今天市场已经移动了许多次。可以说,这已经被吹得不成样子了。

因为大家都安静地坐着,保持沉默))

 
Vitaly Muzichenko #:

你的小狗的快乐已经用完了吗?你输掉了多少次欧元兑英镑?我告诉你会在那里结束。

我知道,现在你要告诉我,你赚了100500%,这是你的正常反应。

你是否设法在相关性的基础上进行交易,使之上升?
 
Uladzimir Izerski #:

可以进行比较。而这两者之间的关联可能在某个时间点上存在。但这并不是永久性的,也不会永远持续下去。

而在恰当的时刻,它将不复存在。

我只需要在建立合成的阶段有相关性。我认为,用2对,至少3对来建立一个合成,是一种错觉,这样做效果不大。

 
Uladzimir Izerski #:

可以进行比较。而这两者之间的关联可能在某个时间点上存在。但这并不是永久性的,也不会永远持续下去。

而在恰当的时刻,它将不复存在。

Uladzimir是对的,相关性是近似的,这两对可能永远不会走到一起。相关性是胡说八道。
 
osmo1709 #:
Uladzimir是对的,相关是近似的,对可能永远不会收敛。相关性是胡说八道。
当然,据维蒂亚-穆齐卡说,他从17年开始就已经有了这个系统。在这段时间里,没有任何一次监测。结论是明确的,童话故事
 
osmo1709 #:
Uladzimir是对的,相关是近似的,对可能永远不会收敛。相关性是胡说八道。
我同意。