交易员的一个话题。 - 页 52 1...454647484950515253545556575859...247 新评论 Aleksey Nikolayev 2021.11.12 07:26 #511 Speculator #:你还把所有的东西都放在盘子里送人！！。 对于这个主题的讲义来说，用猫砂盘而不是碟子更合适) Uladzimir Izerski 2021.11.12 08:14 #512 Aleksey Nikolayev #:对于这个主题中所给出的，一个猫砂盆比一个碟子更合适)。 而你却跑来用这个托盘））这里你是最聪明的））。 而你却没有勇气回答我的问题。（在这个托盘上看到这样的思想巨人，真是令人难过。 Uladzimir Izerski 2021.11.12 09:06 #513 如果一个工具的价格不是SB，那么它一定是数字系列的某种运动模式。 事实上，它是。只有这种模式被隐藏起来，不为人知。 要理解它，就应该深深地潜入波浪，而不仅仅是波浪。 在认识了艾略特波浪 之后，许多人对波浪在TA中的作用失去了信心，他们是对的。 我自己看到了这样一个系统的缺点，它启发我创造了我自己的波浪系统化。 我已经创建了一个简单而清晰的波浪系统。只有少数人愿意使用它。 其余的人都在取笑它，不理解它的好处，或者为了显示自己是市场的天才。 Uladzimir Izerski 2021.11.12 09:25 #514 Aleksei Stepanenko #:让我再补充一点建设性的内容。如果我们考虑趋势中的波浪，就波浪数量的频率而言，我们得到的模式大致相同。也就是说，只有15%的时间出现一个波段，然后出现逆转。7%的病例出现两波，依次往下。我根据10年来在GBPNZD上平均2000-3000点的五位数 的波浪来建立这个图表。此外，趋势本身的登记往往发生在第二或第三波。也就是说，我们在历史上了解到了所有这些美丽的事后信息。 问候阿列克谢。 你看，波浪采样什么都没有得到。是的，它只给出了统计数据。 显然，如果统计数据显示100%的结果，没有人会允许我们进入金融市场）。 我的观点是这样的。 我的波浪系统首先对计算机处理有关趋势、通量和其他许多人错过的有用特征的信息很有用。 对于手动交易，它是有用的，例如，在第9浪，你可以很容易地长期持有买入位置，或在第1浪卖出位置。此外，绝不能在这些浪潮中试图违背它。 即使是这些简单的规则也足以让我们有一个成功的交易。 JRandomTrader 2021.11.12 09:29 #515 Uladzimir Izerski #:我的波浪系统首先便于机器处理关于趋势、平坦和其他有用的特征的信息，而这些特征是很多人没有注意到的。对于手动交易，它是有用的，例如，在第9浪，你可以很容易地长期持有买入位置，或在第1浪卖出位置。此外，绝不能在这些浪潮中试图违背它。即使是这些简单的规则，也足以使交易成功。 我们在哪里可以看到这个系统的正式形式？ Speculator 2021.11.12 09:33 #516 Uladzimir Izerski 艾略特波浪 之后，许多人对波浪在TA中的作用失去了信心，他们是对的。 我自己看到了这样一个系统的缺点，它启发我创造了我自己的波浪系统化。 我已经创建了一个简单而清晰的波浪系统。只有少数人愿意使用它。 其他的人对其无用性的讥讽如沫如泉，不了解其好处，也不显示自己是市场天才。 波浪是反复无常的，应该以创造性的方式对待它们。 也就是说，不要按照模板行事，而要按照市场的行为行事! Vitaly Muzichenko 2021.11.12 09:38 #517 Speculator #:波浪是反复无常的，必须以创造性的方式对待。 也就是说，不要按照模式行事，而要按照市场的行为行事! 这就对了! 人们不得不坐下来，不断地重新绘制它们，以适应当前的情况。 然后你在历史上展示美丽的图片，并告诉大家应该在这里买，在这里卖。这就是波浪分析的意义所在。 Uladzimir Izerski 2021.11.12 09:38 #518 我看到我们的同事Georgiy Merts 正在寻找一个机会，以找到一组最佳的EA，在趋势或平坦中发挥作用。 我正在关注他的话题。我看到有一些有趣的专家顾问。但他多年来一直没有设法将它们划分为定性的群体。最有可能的是，大多数专家顾问并没有使用趋势平坦原则，而是基于平均数或滞后于价格的指标。 JRandomTrader 2021.11.12 09:43 #519 Uladzimir Izerski #:我看到我们的同事Georgiy Merts 正在寻找一个机会，以找到一组最佳的EA，在趋势或平坦中发挥作用。我正在关注他的话题。我看到有一些有趣的专家顾问。但多年来，他一直没有设法将它们划分为定性的群体。最有可能的是，大多数专家顾问没有使用趋势平坦原则，而是基于平均数或指标，这些指标落后于价格。 实际上，高质量和及时地发现趋势/翻转是通往圣杯的关键。在现实中，它是在事后发生的，这时所剩的只是希望被发现的趋势或翻盘会继续下去。 Uladzimir Izerski 2021.11.12 09:46 #520 JRandomTrader #:我在哪里可以看到这个系统的正式形式？ 博客上有一个描述。https://www.mql5.com/ru/blogs/post/746020 而且可以有很多建设的实施方案。它并不影响波浪本身。在大多数情况下，他们将是正确的。 例如，阿列克谢-斯捷潘年科自己创造了一个方便的版本。 Новый взгляд на волны. www.mql5.com В любой момент времени финансовые графики представляют собой неопределенный набор метаний цены вверх-вниз-вверх. Но это только на первый взгляд кажется, что не определённый. На самом деле график 1...454647484950515253545556575859...247 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你还把所有的东西都放在盘子里送人！！。
对于这个主题的讲义来说，用猫砂盘而不是碟子更合适)
对于这个主题中所给出的，一个猫砂盆比一个碟子更合适)。
而你却跑来用这个托盘））这里你是最聪明的））。
而你却没有勇气回答我的问题。（在这个托盘上看到这样的思想巨人，真是令人难过。
事实上，它是。只有这种模式被隐藏起来，不为人知。
要理解它，就应该深深地潜入波浪，而不仅仅是波浪。
在认识了艾略特波浪 之后，许多人对波浪在TA中的作用失去了信心，他们是对的。
我自己看到了这样一个系统的缺点，它启发我创造了我自己的波浪系统化。
我已经创建了一个简单而清晰的波浪系统。只有少数人愿意使用它。
其余的人都在取笑它，不理解它的好处，或者为了显示自己是市场的天才。
让我再补充一点建设性的内容。如果我们考虑趋势中的波浪，就波浪数量的频率而言，我们得到的模式大致相同。
也就是说，只有15%的时间出现一个波段，然后出现逆转。7%的病例出现两波，依次往下。
我根据10年来在GBPNZD上平均2000-3000点的五位数 的波浪来建立这个图表。
此外，趋势本身的登记往往发生在第二或第三波。也就是说，我们在历史上了解到了所有这些美丽的事后信息。
问候阿列克谢。
你看，波浪采样什么都没有得到。是的，它只给出了统计数据。
显然，如果统计数据显示100%的结果，没有人会允许我们进入金融市场）。
我的观点是这样的。
我的波浪系统首先对计算机处理有关趋势、通量和其他许多人错过的有用特征的信息很有用。
对于手动交易，它是有用的，例如，在第9浪，你可以很容易地长期持有买入位置，或在第1浪卖出位置。此外，绝不能在这些浪潮中试图违背它。
即使是这些简单的规则也足以让我们有一个成功的交易。
我的波浪系统首先便于机器处理关于趋势、平坦和其他有用的特征的信息，而这些特征是很多人没有注意到的。
对于手动交易，它是有用的，例如，在第9浪，你可以很容易地长期持有买入位置，或在第1浪卖出位置。此外，绝不能在这些浪潮中试图违背它。
即使是这些简单的规则，也足以使交易成功。
我们在哪里可以看到这个系统的正式形式？
我自己看到了这样一个系统的缺点，它启发我创造了我自己的波浪系统化。
我已经创建了一个简单而清晰的波浪系统。只有少数人愿意使用它。
其他的人对其无用性的讥讽如沫如泉，不了解其好处，也不显示自己是市场天才。
波浪是反复无常的，应该以创造性的方式对待它们。
也就是说，不要按照模板行事，而要按照市场的行为行事!
波浪是反复无常的，必须以创造性的方式对待。
也就是说，不要按照模式行事，而要按照市场的行为行事!
这就对了!
人们不得不坐下来，不断地重新绘制它们，以适应当前的情况。
然后你在历史上展示美丽的图片，并告诉大家应该在这里买，在这里卖。这就是波浪分析的意义所在。
我看到我们的同事Georgiy Merts 正在寻找一个机会，以找到一组最佳的EA，在趋势或平坦中发挥作用。
我正在关注他的话题。我看到有一些有趣的专家顾问。但他多年来一直没有设法将它们划分为定性的群体。最有可能的是，大多数专家顾问并没有使用趋势平坦原则，而是基于平均数或滞后于价格的指标。
我看到我们的同事Georgiy Merts 正在寻找一个机会，以找到一组最佳的EA，在趋势或平坦中发挥作用。
我正在关注他的话题。我看到有一些有趣的专家顾问。但多年来，他一直没有设法将它们划分为定性的群体。最有可能的是，大多数专家顾问没有使用趋势平坦原则，而是基于平均数或指标，这些指标落后于价格。
实际上，高质量和及时地发现趋势/翻转是通往圣杯的关键。在现实中，它是在事后发生的，这时所剩的只是希望被发现的趋势或翻盘会继续下去。
我在哪里可以看到这个系统的正式形式？
博客上有一个描述。https://www.mql5.com/ru/blogs/post/746020
而且可以有很多建设的实施方案。它并不影响波浪本身。在大多数情况下，他们将是正确的。
例如，阿列克谢-斯捷潘年科自己创造了一个方便的版本。