交易员的一个话题。 - 页 48

新评论
 

让我再补充一点建设性的内容。如果我们考虑趋势中的波浪，就波浪数量的频率而言，我们得到的模式大致相同。

也就是说，只有15%的时间出现一个波段，然后出现逆转。7%的病例出现两波，依次往下。

我根据10年来在GBPNZD上平均2000-3000点的五位数 的波浪来建立这个图表。

此外，趋势本身的登记往往发生在第二或第三波。也就是说，我们在历史上了解到了所有这些美丽的事后信息。

 
Uladzimir Izerski #:

[被冒犯的失败者的流泪的哭声]

但我写得很有礼貌，很客气，而你却像个动物一样尖叫......重新阅读你的帖子...谁是这里的失败者，大笑...😁

简而言之，你已经在耻辱中合并了，Izersky... 而且每个人都能看到...

就这样吧，我走了，再见了， 悲惨的......

😏

 
transcendreamer #:

嘿，这很有趣...我不认为有人认真地期望在这个问题上有建设性......但把这个吹牛的人困在他自己的自鸣得意的叫喊声、大张旗鼓和喧闹声中是很有趣的......之后，他立即爆发了情绪......

有趣的是，波浪作为人字形运动的形式化，可以用在一些基于波动率变化的策略中，只是不称其为病态的市场规律等--如果我们系统地对待实验设计...

然而，我担心我们的先知还没有成熟到可以理解实验设计或探索性分析这样的术语......

但探索性分析是一个非常正常的主题，包括寻找模式和比较它们的前进通道，至少在设计阶段是这样的（在实践中，所有的东西要么分解，要么倒退😊）。

那么，是什么阻止了像 "梦想家 "这样的吹牛者揭开这样的市场秘密，让大家看到呢？

还是伊泽斯基阻止了这样一位聪明的日常生活哲学家释放科学思想的语言？

我很怀疑）））。

 
transcendreamer #:

但我以文明和礼貌的方式写作，而你却像动物一样尖叫......重读你的帖子...谁是这里的跛脚者，LOL...😁

简而言之，你把它吹得很羞耻，Izersky... 而且每个人都能看到...

就这样吧，我走了，再见了， 悲惨的......

😏

Oy-wey.正如他们在敖德萨所说））））他比洞里的鼹鼠看得更清楚。

记住，梦想家!这个分数永远不会让你心安理得。你会关注我的这个账户很多年。

你已经准确地决定了谁。））。

 

而这里是这些波的大小分布。

最常见的是：~1400个五线谱点 - 9.5%。

但如果你以不同的尺寸作为选择标准，这些数字都会有所不同。

 
也就是说，当你看到这样的照片时，你会意识到外汇市场的一切都很紧张，几乎是以牙还牙。你不能只说在第三波之后，或在2000点之后有一个反转。你需要看到一个清晰的模式来击败那个钟形指数。有渠道的波浪之美显然不会在这里保存。
 
Uladzimir Izerski #:

那么，是什么阻止了像'梦想家'这样的吹嘘者向大家公布这样的市场秘密？

还是说伊泽斯基阻止了这样一位聪明的日常生活哲学家释放科学思想的语言？

我很怀疑）））。

阿列克谢，抱歉，当然。

对波浪形成的肤浅认识，还不能全面了解预测能力的可能性。

这一点你选择了不去吸收)

 
这是一个统计学上的弗拉基米尔，是你在图表上看不到的东西，但它就像铁轨上的火车一样不可避免和不可阻挡 :)
 
Aleksei Stepanenko #:
也就是说，当你看到这样的照片时，你会明白，在外汇市场上一切都很紧张，几乎是以牙还牙。你只是不能说在第三波之后，或在2000点之后有一个反转。你需要看到一个清晰的模式来击败那个钟形指数。有渠道的波浪之美显然不会在这里保存。

阿列克谢，又是25岁。

如果一切按照日历进行，谁会输？

这就是那些想在金融市场上获胜而不是赚钱的人的大问题。

我嘲笑梦想家，并表明，如果你了解这个市场，你可以在任何时候进入市场。

波浪!

 
Uladzimir Izerski #:

阿列克谢，抱歉，当然。

对波浪形成的肤浅认识还不能说明预测能力的全面情况。

这一点你选择不吸收)

Volodya，请给我们一张任何一对波浪理论清晰可见的屏幕截图。而它的预测是在明天。你能做到吗？
1...414243444546474849505152535455...247
新评论