交易员的一个话题。 - 页 33 1...262728293031323334353637383940...247 新评论 Georgiy Merts 2021.10.27 16:47 #321 Roman Shiredchenko #:乔治，你又在到处插手你的联盟....。:-) 并推广它...不，当然，去Youtube - scalping - 有有趣的主题，例如，纯粹的scalping by the cup with Bondar's drive + tape trades + clusters + chart - 只有25%各自，或者甚至只是杯子里的订单100%，就是这样。 而FORTS-MSC上的指数，并不做大批量的，不在俄罗斯的流动性上做文章，比如高达1000万卢布--不赚坏钱，只是在系统上--在ONE系统的交易方式上，不断的更新和其他筹码......蹦蹦跳跳地走量，吃掉大的成交量--成了崩溃，等等。 如果你不能开发一个使用多种模式的系统（或一个）--那么就不要写这种方法不可行。你被这个空洞的想法困住了，在各种小玩意上跳来跳去，猜来猜去，这甚至都不能称为TS，你在所有的角落里都写着它。这都是空的。认真的钱不是这样赚的......。 认真的钱。你在这里看到过 "认真的钱 "吗？ 在我没有联赛的时候和现在有联赛的时候，我看到了明显的区别。以前，如果我的系统停止赚钱并开始排水，我不知道该怎么办。现在，这是一件小事。我立即拿下一个。我没有如何制作一个系统的问题。 问题已经转移到另一个平面--如何选择最稳定的系统。而且，在我看来，这要简单得多。 而不同的市场......又有什么区别呢？ 如果可能的话，我也会在那里放一堆系统，这样总能有一些东西可以选择。各种不同的原则和设计。最主要的是保持简单，使系统尽可能地稳定。我深信，系统越简单，就越稳定。 而且我不喜欢黄牛党，只是因为这对DC来说利润太大。但联盟的原则对黄牛党也有同样的作用。 Maxim Kuznetsov 2021.10.27 16:59 #322 Georgiy Merts #:嗯，这很严重。你看到这里有谁有 "正经钱 "吗？我看到我没有联盟时和现在有联盟时的明显区别。以前，如果我的系统停止赚钱并开始排水，我不知道该怎么办。现在，这是一件小事。我立即拿下一个。我不存在如何制作系统的问题。 问题已经转移到另一个平面--如何选择最稳定的系统。而且，在我看来，这要简单得多。而不同的市场......又有什么区别呢？ 如果可能的话，我也会在那里放一堆系统，这样总能有一些东西可以选择。各种不同的原则和设计。最主要的是保持简单，使系统尽可能地稳定。我深信，系统越简单，就越稳定。而且我不喜欢黄牛党，只是因为这对DC来说利润太大。但联盟的原则以同样的方式对黄牛党起作用。 我告诉你，整个联盟有一个系统... 均线交易，有走/停的变化（是的，Ema,Lwma和其他窗口化的MAs被简化为SMAs）。而不断的过度优化，让人觉得在那里领导什么。 不幸的是，它确实如此。如果你改变过度优化的 "原则/时间表"，整个 "领导 "结构就会变得不同。 也就是说，结果取决于优化器及其参数，在交易方面是随机的。 Georgiy Merts 2021.10.27 17:11 #323 Maxim Kuznetsov #:扪心自问--整个联盟有一个系统......通过SMA进行交易，采取/停止的变化（是的，Ema,Lwma和其他窗口的MAs被简化为SMA）。而不断的过度优化，让人觉得在那里领导什么。不幸的是，它确实如此。如果你改变过度优化的 "原则/时间表"，整个 "领导 "结构就会变得不同。也就是说，结果取决于优化器及其参数，在交易方面是随机的。 不，如果我们谈论的是原则--有三个，我说。乘以四种伴奏类型和两个方向。然而，同一系统在不同符号上的表现明显不同。所以不应该把它看作是一个，而是不同的。挑战是要有一套不同的系统。 勾兑是没有意义的，你可以说根本就只有一个系统--在图表的一个地方买入资产，在另一个地方卖出。 Roman Shiredchenko 2021.10.28 06:30 #324 Georgiy Merts #:嗯，这很严重。你看到这里有谁有 "正经钱 "吗？我看到我没有联盟时和现在有联盟时的明显区别。以前，如果我的系统停止赚钱并开始排水，我不知道该怎么办。现在，这是一件小事。我立即拿下一个。我没有如何制作一个系统的问题。 问题已经转移到另一个平面--如何选择最稳定的系统。而且，在我看来，这要简单得多。而不同的市场......又有什么区别呢？ 如果可能的话，我也会在那里放一堆系统，这样总能有一些东西可以选择。各种不同的原则和设计。最主要的是保持简单，使系统尽可能地稳定。我深信，系统越简单，就越稳定。而且我不喜欢黄牛党，只是因为这对DC来说利润太大。但联盟的原则对黄牛党也是一样的。 这不是关于OC，而是关于真正的交换，其中有堆积的投标和其他东西....。 其中合同（如果是期货市场）最小是1，但不是0.00000001手:-)像经纪公司。 Georgiy Merts 2021.10.28 06:45 #325 Roman Shiredchenko #:这不是一个经纪公司，而是一个真正的交易所，有订单堆栈和其他好东西....。 其中合同（如果是期货市场）最小是1，但不是0.00000001手:-)像经纪公司。 那么？我的原则是完全一样的。我们放了一堆不同的系统，并让它们一直工作。而我们的工作就是在这些人中做出选择。 所有这些眼镜、合同--都是不能改变任何事情的琐事。如果真有那么好--就不会有人对外汇对感兴趣了--每个人都会坐在那些 "真正的交易所 "里。 实际上，"真正的交易所 "与经纪公司的区别仅仅在于，你在那里可以损失更多的钱。这就是全部。而盈利或亏损的机会都是一样的。 Uladzimir Izerski 2021.10.28 07:03 #326 俗话说得好，每个人都有自己的沼泽地）。 即使你看一个简单的服装市场，也不是每个人都能在黑色中交易并迅速破产。 更不用说金融市场了，在那里你必须有一个完全不同的分析和决策方法。 市场都是一样的。你买得更便宜，卖得更贵。 但决定在哪里买、买什么是交易员的才能，而不是市场或经纪人的错。 Alexsey Minchenko 2021.10.29 11:26 #327 Uladzimir Izerski #:俗话说得好，每个人都有自己的沼泽地）。即使你看一个简单的服装市场，也不是每个人都能在黑色中交易并迅速破产。更不用说金融市场了，在那里你必须有一个完全不同的分析和决策方法。市场都是一样的。你买得更便宜，卖得更贵。而决定在哪里买、买什么是交易员的才能，而不是市场或经纪人的错。 如果你不考虑营销噱头和交换限制，市场与金融市场没有太大区别。如果你取消与交易所的限制，你可以创建自己的交易工具与价格图表），如对：运动鞋/牛仔裤，运动鞋/袜子，牛仔裤/ 袜子，因为普通的服装市场聚集性差（如果有的话），那么你可以套利这些对，赚取良好的现金。在外汇市场上，这样的组合不能交易，总量不允许出现这样的情况。 你买得更便宜，卖得更贵 。你必须问自己一个问题：相对于什么时间段的价格更便宜？例子：我在市场上买了100美元的培训师（对：培训师/美元）/7000卢布至今，但事实上我花了7500卢布，因为今年夏天以75卢布/美元的价格买了英镑。 PS：我在写作时笑了)))) Uladzimir Izerski 2021.10.29 13:46 #328 Alexsey Minchenko #:如果不考虑营销筹码和交换限制，那么服装市场与金融市场没有多大区别。如果你取消与交易所的限制，你可以创建自己的交易工具，并有价格图表），如对：运动鞋/牛仔裤，运动鞋/袜子，牛仔裤/ 袜子，因为通常的服装市场聚集度很差（如果有的话），那么你可以套利这些对，赚取良好的现金。在外汇市场上，这样的组合不能交易，总量不允许出现这样的情况。你买得便宜，卖得更贵 。你必须问自己一个问题：相对于什么时间段的价格更便宜？例子：我在市场上买了100美元的培训师（对：培训师/美元）/7000卢布至今，但事实上我花了7500卢布，因为今年夏天以75卢布/美元的价格买了英镑。PS：我在写作时笑了)))) 只有当你买得更便宜，卖得更贵时，你才能赚到钱。这不仅仅是文字，而是交易的意义。 市场不看礼节，不看相关人员的重要性，它绝对不关心) 是的，忘了袜子和内裤的事。对它们总是有需求的。有人在他们身上赚的钱比这里的许多金融市场的专业人士还要多。 Alexsey Minchenko 2021.10.29 14:22 #329 Uladzimir Izerski #:只有当你买得更便宜，卖得更贵时，你才能赚到钱。市场不看礼节，不看相关人员的重要性，它不关心）。 我不同意，市场上的人看的是礼节。大玩家（央行、大银行、基金）统治市场，因为他们的交易量+内部人员（他们看到了我们所有的订单），这是一种伪装的垄断）) Yousufkhodja Sultonov 2021.10.30 15:36 #330 Uladzimir Izerski #:这就是我们在使用大量工具或TC时遇到的优素福效应。我在你的 经验中也看到了这种疾病）。剥皮者是一个单独的话题。但我准备积极参加对他们的战术的讨论。经济危机降低了金融工具的波动性。 投资者很快就会为过去的日子流下眼泪。剥头皮的人将在这个时候欢欣鼓舞。你必须与时俱进。领先一步看到。 我认为我们需要留意关于D交易潜力的信息，它有一个精确的计算公式，并及时揭示TS的潜力，在适当的时候出现负值。 1...262728293031323334353637383940...247 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
乔治，你又在到处插手你的联盟....。:-) 并推广它...
不，当然，去Youtube - scalping - 有有趣的主题，例如，纯粹的scalping by the cup with Bondar's drive + tape trades + clusters + chart - 只有25%各自，或者甚至只是杯子里的订单100%，就是这样。
而FORTS-MSC上的指数，并不做大批量的，不在俄罗斯的流动性上做文章，比如高达1000万卢布--不赚坏钱，只是在系统上--在ONE系统的交易方式上，不断的更新和其他筹码......
蹦蹦跳跳地走量，吃掉大的成交量--成了崩溃，等等。
如果你不能开发一个使用多种模式的系统（或一个）--那么就不要写这种方法不可行。
你被这个空洞的想法困住了，在各种小玩意上跳来跳去，猜来猜去，这甚至都不能称为TS，你在所有的角落里都写着它。
这都是空的。认真的钱不是这样赚的......。
认真的钱。你在这里看到过 "认真的钱 "吗？
在我没有联赛的时候和现在有联赛的时候，我看到了明显的区别。以前，如果我的系统停止赚钱并开始排水，我不知道该怎么办。现在，这是一件小事。我立即拿下一个。我没有如何制作一个系统的问题。 问题已经转移到另一个平面--如何选择最稳定的系统。而且，在我看来，这要简单得多。
而不同的市场......又有什么区别呢？ 如果可能的话，我也会在那里放一堆系统，这样总能有一些东西可以选择。各种不同的原则和设计。最主要的是保持简单，使系统尽可能地稳定。我深信，系统越简单，就越稳定。
而且我不喜欢黄牛党，只是因为这对DC来说利润太大。但联盟的原则对黄牛党也有同样的作用。
嗯，这很严重。你看到这里有谁有 "正经钱 "吗？
我看到我没有联盟时和现在有联盟时的明显区别。以前，如果我的系统停止赚钱并开始排水，我不知道该怎么办。现在，这是一件小事。我立即拿下一个。我不存在如何制作系统的问题。 问题已经转移到另一个平面--如何选择最稳定的系统。而且，在我看来，这要简单得多。
而不同的市场......又有什么区别呢？ 如果可能的话，我也会在那里放一堆系统，这样总能有一些东西可以选择。各种不同的原则和设计。最主要的是保持简单，使系统尽可能地稳定。我深信，系统越简单，就越稳定。
而且我不喜欢黄牛党，只是因为这对DC来说利润太大。但联盟的原则以同样的方式对黄牛党起作用。
我告诉你，整个联盟有一个系统...
均线交易，有走/停的变化（是的，Ema,Lwma和其他窗口化的MAs被简化为SMAs）。而不断的过度优化，让人觉得在那里领导什么。
不幸的是，它确实如此。如果你改变过度优化的 "原则/时间表"，整个 "领导 "结构就会变得不同。
也就是说，结果取决于优化器及其参数，在交易方面是随机的。
扪心自问--整个联盟有一个系统......
通过SMA进行交易，采取/停止的变化（是的，Ema,Lwma和其他窗口的MAs被简化为SMA）。而不断的过度优化，让人觉得在那里领导什么。
不幸的是，它确实如此。如果你改变过度优化的 "原则/时间表"，整个 "领导 "结构就会变得不同。
也就是说，结果取决于优化器及其参数，在交易方面是随机的。
不，如果我们谈论的是原则--有三个，我说。乘以四种伴奏类型和两个方向。然而，同一系统在不同符号上的表现明显不同。所以不应该把它看作是一个，而是不同的。挑战是要有一套不同的系统。
勾兑是没有意义的，你可以说根本就只有一个系统--在图表的一个地方买入资产，在另一个地方卖出。
嗯，这很严重。你看到这里有谁有 "正经钱 "吗？
我看到我没有联盟时和现在有联盟时的明显区别。以前，如果我的系统停止赚钱并开始排水，我不知道该怎么办。现在，这是一件小事。我立即拿下一个。我没有如何制作一个系统的问题。 问题已经转移到另一个平面--如何选择最稳定的系统。而且，在我看来，这要简单得多。
而不同的市场......又有什么区别呢？ 如果可能的话，我也会在那里放一堆系统，这样总能有一些东西可以选择。各种不同的原则和设计。最主要的是保持简单，使系统尽可能地稳定。我深信，系统越简单，就越稳定。
而且我不喜欢黄牛党，只是因为这对DC来说利润太大。但联盟的原则对黄牛党也是一样的。
这不是关于OC，而是关于真正的交换，其中有堆积的投标和其他东西....。
其中合同（如果是期货市场）最小是1，但不是0.00000001手:-)像经纪公司。
这不是一个经纪公司，而是一个真正的交易所，有订单堆栈和其他好东西....。
其中合同（如果是期货市场）最小是1，但不是0.00000001手:-)像经纪公司。
那么？我的原则是完全一样的。我们放了一堆不同的系统，并让它们一直工作。而我们的工作就是在这些人中做出选择。
所有这些眼镜、合同--都是不能改变任何事情的琐事。如果真有那么好--就不会有人对外汇对感兴趣了--每个人都会坐在那些 "真正的交易所 "里。 实际上，"真正的交易所 "与经纪公司的区别仅仅在于，你在那里可以损失更多的钱。这就是全部。而盈利或亏损的机会都是一样的。
俗话说得好，每个人都有自己的沼泽地）。
即使你看一个简单的服装市场，也不是每个人都能在黑色中交易并迅速破产。
更不用说金融市场了，在那里你必须有一个完全不同的分析和决策方法。
市场都是一样的。你买得更便宜，卖得更贵。
但决定在哪里买、买什么是交易员的才能，而不是市场或经纪人的错。
俗话说得好，每个人都有自己的沼泽地）。
即使你看一个简单的服装市场，也不是每个人都能在黑色中交易并迅速破产。
更不用说金融市场了，在那里你必须有一个完全不同的分析和决策方法。
市场都是一样的。你买得更便宜，卖得更贵。
而决定在哪里买、买什么是交易员的才能，而不是市场或经纪人的错。
如果你不考虑营销噱头和交换限制，市场与金融市场没有太大区别。如果你取消与交易所的限制，你可以创建自己的交易工具与价格图表），如对：运动鞋/牛仔裤，运动鞋/袜子，牛仔裤/ 袜子，因为普通的服装市场聚集性差（如果有的话），那么你可以套利这些对，赚取良好的现金。在外汇市场上，这样的组合不能交易，总量不允许出现这样的情况。
你买得更便宜，卖得更贵 。你必须问自己一个问题：相对于什么时间段的价格更便宜？例子：我在市场上买了100美元的培训师（对：培训师/美元）/7000卢布至今，但事实上我花了7500卢布，因为今年夏天以75卢布/美元的价格买了英镑。
PS：我在写作时笑了))))
如果不考虑营销筹码和交换限制，那么服装市场与金融市场没有多大区别。如果你取消与交易所的限制，你可以创建自己的交易工具，并有价格图表），如对：运动鞋/牛仔裤，运动鞋/袜子，牛仔裤/ 袜子，因为通常的服装市场聚集度很差（如果有的话），那么你可以套利这些对，赚取良好的现金。在外汇市场上，这样的组合不能交易，总量不允许出现这样的情况。
你买得便宜，卖得更贵 。你必须问自己一个问题：相对于什么时间段的价格更便宜？例子：我在市场上买了100美元的培训师（对：培训师/美元）/7000卢布至今，但事实上我花了7500卢布，因为今年夏天以75卢布/美元的价格买了英镑。
PS：我在写作时笑了))))
只有当你买得更便宜，卖得更贵时，你才能赚到钱。这不仅仅是文字，而是交易的意义。 市场不看礼节，不看相关人员的重要性，它绝对不关心)
是的，忘了袜子和内裤的事。对它们总是有需求的。有人在他们身上赚的钱比这里的许多金融市场的专业人士还要多。
只有当你买得更便宜，卖得更贵时，你才能赚到钱。市场不看礼节，不看相关人员的重要性，它不关心）。
我不同意，市场上的人看的是礼节。大玩家（央行、大银行、基金）统治市场，因为他们的交易量+内部人员（他们看到了我们所有的订单），这是一种伪装的垄断）)
这就是我们在使用大量工具或TC时遇到的优素福效应。我在你的 经验中也看到了这种疾病）。
剥皮者是一个单独的话题。但我准备积极参加对他们的战术的讨论。
经济危机降低了金融工具的波动性。 投资者很快就会为过去的日子流下眼泪。剥头皮的人将在这个时候欢欣鼓舞。你必须与时俱进。领先一步看到。
我认为我们需要留意关于D交易潜力的信息，它有一个精确的计算公式，并及时揭示TS的潜力，在适当的时候出现负值。