一个双赢的外汇交易系统。第一轮测试。 - 页 24

[[删除]]

transcendreamer:

这都是理论。这部作品与交易没有具体关系。就像你之前在这个主题中写的所有内容一样。

账户的波动性（包括股票和余额）恰到好处。

因为每个人的止损水平是不同的--账户是公开的等等。

顺便说一句，你在浪费你的时间。

从长远来看，最好是去和高谷玩反恐精英。

公平地说：我也没有写任何具体的东西。

所有的具体细节只有在你对这个主题有足够的了解和证明时才会出来，并且有充分的理由。

公开抛出侮辱性言论，将ods+ods联系起来，表面上进行交易+投资，用华丽的语句描述你的生活信条--这很有意义。

的确，特别是在这个领域，最好保持沉默--它更有价值。并与那些你亲自认识了很久的人进行实质性的沟通。

P.S. 从 "显而易见"：存入资金是在追加保证金之后。而保证金的负担几乎总是很高。这不是切换到现金流模式或类似的东西。

通过存入资金和扑灭止损的威胁和减少缺口，我在提取资金，只留下确保未来的头寸。

目标是在短时间内疯狂增加资产负债表--这在监测中是很明显的，很明显。

这不是我所理解的现金流，与企业活动几乎毫无关系....。

我是以一种偏向你的方式来写的。你知道原因是什么。

而且这些信号对交易的计算是不正确的。你必须按股权收益来计算。

[Yousufkhodja Sultonov]

zvezdocheet:

有一个双赢的策略--就像一支铅笔一样简单。

随机开放=RND，随机，......结果是50/50。 加上拖网--我们得到60/40。我已经使用它5年了。

请给我看监控。有趣的是。

[PapaYozh]

Account_:

而信号的计数操作是不正确的。你必须按股权收益来计算。

是的，信号中的统计数据是歪的。

[[删除]]

@超越梦想者

实际上，我已经冷却下来了)

但我可能无礼的原因是。

1.对市场不甚了解

2.我不知道我在和谁交流，也不知道我的目标是什么

3.不知道目标是否真的如你之前所说。

4.坦率地说，根据你所写的内容，我已经怀疑你的能力。

而根据反馈，有些人和有些地方，你做错了什么。由于我不明白的原因。

而有趣的是，你几乎知道关于我的一切。而你认为广泛地覆盖它是可以的。不过我并不怎么介意）。

我根本就不认识你。

[khorosh]

Account_:

@超越梦想者

实际上，我已经冷却下来了）

但我可能无礼的原因是。

1.我对市场了解不多。

2.我不知道我在和谁交流，也不知道我的目标是什么

3.不知道这些目标是否真的是你之前所说的那样

4.坦率地说，根据你所写的内容，我已经怀疑你的能力了

而根据反馈，有些人和有些地方，你做错了什么。由于我不明白的原因。

而有趣的是，你几乎知道关于我的一切。而你认为广泛地覆盖它是可以的。不过我并不怎么介意）。

我根本就不认识你。

你只需看看他的发展，比如这个，就不会有疑问了。

[[删除]]

khorosh:

毫无疑问，你所要做的就是看看他的设计，比如说这个。

我已经看到了，还有更多。但现在是2014年。即使是1个月，也能极大地改变一切，更不用说近8年了......。

[khorosh]

Account_:
我已经看到了这一点，还有更多。但现在是2014年。 即使是1个月，也能极大地改变一切，更不用说近8年了。

是的，有时会发生一个人得了失忆症或精神分裂症，但在这种情况下没有观察到）。

[transcendreamer]

Account_:
这都是理论。与交易没有具体关系，这部作品与交易没有关系。就像你之前在这个主题中写的所有内容一样。

账户的波动性（包括股票和余额）恰到好处。

因为每个人的止损水平是不同的--账户是公开的等等。

顺便说一句，你在浪费你的时间。

从长远来看，最好是去和高谷玩反恐精英。

公平地说：我也没有写任何具体的东西。

所有的具体细节只有在你对这个主题有足够的了解和证明时才会出来，并且有充分的理由。

公开抛出侮辱性言论，将ods+ods联系起来，表面上进行交易+投资，用华丽的语句描述你的生活信条--这很有意义。

的确，特别是在这个领域，最好保持沉默--它更有价值。并与那些你亲自认识了很久的人进行实质性的沟通。

P.S. 从 "显而易见"：存入资金是在追加保证金之后。而保证金的负担几乎总是很高。这不是切换到现金流模式或类似的东西。

通过存入资金和扑灭止损的威胁和减少缺口，我在提取资金，只留下确保未来的头寸。

目标是在短时间内疯狂增加资产负债表--这在监测中是很明显的，很明显。

这不是我所理解的现金流，与企业活动几乎毫无关系....。

我是以一种偏向你的方式来写的。你知道原因是什么。

而且这些信号对交易的计算是不正确的。你必须按股权收益来计算。

拜托，先生，什么侮辱？

我只是谦虚地表达了我对适用于这种情况的理论方面的看法。

实际上，我在阿山公司担任装卸工人，我们早上有一个商业早餐，我们吃哈希拉克，讨论经济和投资。

而且我确实看到ODD-ODS配对和收益率-现金流配对之间有深刻的类比。

归根结底，先生，如果你愿意继续从事你的行业，你必然会得出一些结论。

也就是说，你的缓存流必须是某种部分/回报累计起来超过你的输入量。

简单地说，你在寻求最大限度地提高提款/存款比率。

如果你考虑一下，你可以增加时间变量：（提款/存款）/时间--因为支付越快越好。

很快你就会注意到（或已经注意到），有时你需要补充你的账户来维持它。

事实上，在你的监控中，你已经记录了补货的事实。

奇怪的是，它们与最大的缩水时刻相吻合 😉

事实上，无论你是在没有任何资金的情况下 "尽可能多地 "交易一笔存款，然后从第二笔开始，还是用CO或MC来补充当前的存款，都没有太大的区别，区别只在于输入/输出的部分，在于缓存流的离散化方式。

如果你继续这样下去（除非你放弃贸易而去工厂），你会发现，按缓存或按利润计算企业的效益并没有这样的根本区别，因为缓存流量是一种递延利润。

当然，缓存的象征意义更大，因为它是金钱的体现形式，可以说，但我们明白，如果不产生利润，缓存也不会是 😊

因此，如果你继续仔细考虑（提款/存款）/时间，你将被迫同意它在结构上与（利润/股权）/时间相同，换句话说，与基数和时间相关的收入，因为在最一般的形式下，任何收益率都是ROI=回报/投资。

观察缓存流量的图表，你会不可避免地注意到，有时在某些时期，收益会超过回报，从而对应于你的企业的缓存流量的缩减，它就像一个假想的投资者想投资于你的企业 的缩减。

了解了评估这种风险的基本需要，你就会想到现金流的夏普比率的类比，即在一个参考期（通常是一个财政年度）的平均增长与现金流的波动率的比率，这将是一个缩减的措施，我们称之为资本缩减，即（（提款/存款）/时间）/缩减，正如我们看到的结构上，该公式与夏普作为平均收益与账户波动率的比率没有区别。

你已经注意到，波动是一件好事，但你应该结合你的总资本来评估波动，而不是你交易账户中的金额，因为它只涵盖当前操作的保证金要求。

另外请注意，主教大人，当你转而交易比商务午餐节省的更大的金额时，高杠杆将不能为你所用😉。

最良好的祝愿，诚挚的祝愿，Drimer。

[PapaYozh]

transcendreamer:

事实上，我在阿山做装载机，我们早上在这里吃商业早餐，我们吃多希拉克，讨论经济和投资。

你们是外面的人在发胖；一个更经济的选择是KD通心粉，它是由意大利面工业的废料制成的。

[[删除]]

@超越梦想者

嗯，那是不同的。现金流不等于递延利润），也不能以任何方式保证它。

关于蜂群，我同意。

关于其他的，也是一般的，好的。

最好在多希拉克中加入一块火鸡肠和新鲜蔬菜+驼鹿奶酪。

它几乎会像拉面一样。