一个双赢的外汇交易系统。第一轮测试。 - 页 11

[OLEKSANDR ZAKHARCHUK]

一切都可以在合理的剂量下使用）我在我的策略中使用马丁，但不是无限的！"。连续1-2次，然后我们就回到正常的地段!

[[删除]]

📝 注意事项。

最好是在波动性低的时候投入并开始开盘。而且不是全部的量，而是部分的量。

最好只锁定一种乐器。有可能锁定几个，但很难出来。

等到价格远远偏离一边。慢速配对至少500分，快速配对至少1000分。

最好在一边收集至少3000个点（在慢速工具上）。

在其他符号上也使用平均数和马汀。所以更快，你可能会吃到蝗虫的背面，我们不需要）。

不要冻结资金 - 定期提取资金。

这是一个危险的策略）了解他们的风险。

P.s. 这可能更容易做到，但这是这个主题的想法。再次感谢 🤗

[Konstantin Erin]

Account_:
📝注释:

最好是在波动性低的时候投入并开始开盘。而且不是全部的量，而是部分的量。

最好只锁定一种乐器。有可能锁定几个，但很难出来。

等到价格远远偏离一边。慢速配对至少500分，快速配对至少1000分。

最好在一边收集至少3000个点（在慢速工具上）。

在其他符号上也使用平均数和马汀。所以更快，你可能会吃到蝗虫的背面，我们不需要）。

不要冻结资金 - 定期提取资金。

这是一个危险的策略）了解他们的风险。

P.s. 这可能更容易做到，但这是这个主题的想法。再次感谢 🤗

我需要具体的算法：我得到了一个打击，一个订单是+100，另一个是-100。接下来做什么，关闭什么，在哪里开盘，在哪里止损

[khorosh]

Konstantin Erin:

需要具体的算法：锁定，一个订单+100其他-100。下一步该怎么做，关闭什么，在哪里开盘，在哪里设止损？

如果他知道这一点，他就不会成立这个分支机构。他本来是在削减自己的钱，并保持沉默）。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Konstantin Erin:

需要具体算法：锁定，一个订单+100，另一个-100。接下来做什么，关闭什么，在哪里开盘，在哪里止损

这时我们就会发现，锁定😄是完全没有意义的。

[Andrey Gladyshev]

让我们想象两个场景，就像不同的现实。

锁定的情况。
保证金是在2个位置上采取的，目前的结果（如果我们忽略了点差）是零。
我们关闭一个积极的头寸（比如说，BAY），然后根据情况，关闭第二个头寸（SELL），
，取得一些成果。这一切的结果是某种加减法。

一个没有锁的情况。
在同一时间点，你将关闭一个正的头寸（在锁定的情况下），
，你打开一个卖出。然后，根据情况，你用加号或减号来结束它。这一切的结果是某种加减法。

如果你不考虑点差和可能的佣金形式的成本，这两种情况的结果是一样的。
唯一的区别在于保证金的使用，以及目前余额的大小。平掉一个正的头寸，在一定程度上会通过增加余额来卸下存款。
它将允许你使用保证金来摆脱赤字。但是，如果仓库里的东西被装得满满的，这一切都很有意义。
是的，锁定的情况带走了额外的价差和可能的佣金。

马克西姆在上面 提到了类似的事情。使用这种伎俩只是自欺欺人。

[Renat Akhtyamov]

Andrey Gladyshev:

让我们想象两个场景，就像不同的现实。

锁定的情况。
保证金是在2个位置上采取的，目前的结果（如果我们忽略了点差）是零。
我们关闭一个积极的头寸（比如说，BAY），然后根据情况，关闭第二个头寸（SELL），
，取得一些成果。所有这些的结果是一定的加减法。

一个没有锁的情况。
在同一时间点，你将关闭一个正的头寸（在锁定的情况下），
，你打开一个卖出。然后，根据情况，你用加号或减号来结束它。这一切的结果是某种加减法。

如果你完全不考虑点差和可能的佣金形式的成本，这两种情况的结果是一样的。
唯一的区别在于保证金的使用，以及目前余额的大小。平掉一个正的头寸，在一定程度上会通过增加余额来卸下存款。
它将允许你使用保证金来摆脱赤字。但是，如果仓库里的东西被装得满满的，这一切都很有意义。
是的，锁定的情况带走了额外的价差和可能的佣金。

马克西姆在上面 提到了类似的事情。使用这种伎俩只是自取灭亡。

你不知道任何交易带走了多少价差。

想想看，在两星期内有多少摊位被送走了;)))

但我应该后悔吗？

我没有！

[Younga]

Renat Akhtyamov:

每笔交易都带走了价差，不是吗？

猜猜看，两星期内会送出多少摊位;)))

但这值得后悔吗？

我没有！

任何企业的成本（费用）--无怨无悔!

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

每笔交易都带走了价差，不是吗？

猜猜看，两星期内会送出多少摊位;)))

但这值得后悔吗？

我没有！

1400!这一定是一个非常好的算法，可以用这样的佣金打掉价差。它是否一直在做交易？）但原则上应该是这样，这是一个趋势性的话题

[Konstantin Erin]

CHINGIZ MUSTAFAEV:
1400!这一定是一个非常好的算法，可以用这样的佣金打掉价差。它是否一直在做交易？）但原则上应该是这样，这是一个趋势性的话题。

你为什么需要锤子？我们应该减少持有时间，为整个存款开放。