伟大而可怕的MT4永远（或如何制定过渡策略） - 页 10

[secret]

所以已经改变了，他们都是这样的）他们没有限制，他们有保留。即 "这就是它的设计方式")

[fxsaber]

fxsaber:

为了提高Signal的盈利能力，你需要降低佣金。来自Signal的账户回扣不会被潜在客户看到。

那么，明显改变账户货币以减少佣金是不可能的事情......

[Andrei Trukhanovich]

secret:
我已经改了，他们都是这样的）他们没有限制，他们有停顿。即 "这就是它的设计方式")

所以说这是一个坎，上一次我在账户中看到限价表现是在大约8年前，价格比广告中的要差。

[Andrei Trukhanovich]

fxsaber:

那么，显然改变账户货币以减少佣金是不可能的事情......

如果佣金是以美元计算的，与美元数量有什么关系？

[Georgiy Merts]

fxsaber:

对CopyTicks的遗憾...。

我相信，这里几乎没有人监督他们的订单执行质量。这样的人得到一个好的谨慎的理发。

我还能说什么呢。如果你看一下这些信号，你可以清楚地看到，他们甚至不屑于为自己减少佣金。也就是说，当涉及到盈利时，能力是非常低的。

好吧，你知道，我是做位置交易的，而点差在这种交易中并不发挥特殊作用。在50-80美元的交易中为10-20美分而烦恼是不合理的。

如果我按点位进行交易--那么我就必须抓住每一个五位数的点......

[fxsaber]

Andrei Trukhanovich:

如果佣金是以美元计算的，与美元数量有什么关系？

还有其他收取佣金的方法。不幸的是，这种无稽之谈被黄牛党中最受欢迎的DC所奉行。

[Andrei Trukhanovich]

Georgiy Merts:

嗯，你知道，我的交易是头寸交易，在这样的交易中，点差并不发挥很大的作用。

是的，非常普遍的误解） fxsaber正在谈论这个问题

[Georgiy Merts]

Andrei Trukhanovich:

是的，一个非常普遍的误解 ) fxsaber正是他所说的那样

我不知道，我不知道。我有专家顾问，同时放在美分和ECN-REAL上。不同的是，在Centovik上的价差更大，再加上在大的动作上滑落是明显的。然而，账户上的余额线的差异不超过1%，甚至更少的频率。

什么是 "误解"？

[JRandomTrader]

相反，我在2014年开始使用MT5的开局，在Quicksilver 之后，我对它非常满意。

而当把其他一些人的东西从MQL4转移到MQL5时，MQL4似乎很奇怪。

[fxsaber]

Andrei Trukhanovich:

在我自己的账户中，上一次我看到限价比声明的价格更差是在大约八年前。

我有，但越来越少。大多数情况下，要么是软件中的一个错误，然后报告被纠正。或者是那些购买软件的人纯粹的无能。在研究所中，有很多这样的人。他们甚至愿意详细解释为什么负的极限滑移是一个真正的市场。