伟大而可怕的MT4永远（或如何制定过渡策略） - 页 2

新评论
 
Artyom Trishkin:

必读。

所有这些乐趣都能让你赚到钱吗？

 
PapaYozh:

所有这些乐趣都能让你赚到钱吗？

是的。

 
PapaYozh:

所有这些乐趣能让你赚钱吗？

当然有！管理员写道，用户从市场上购买产品，专业程序员编写软件。

SZS:或者说写文章


我可以使用它们，因为它们有99%的兼容性，但平台不同。MT5更快更好，这是合乎逻辑的。

如果你有MT4的代码，你可以把它 "拉 "到5轴。

 

那里的交易 是不同的，处理订单的方式也不同。不是吗？

我在4上有一个很好的位置处理库，是我8年前写的，现在我把它从储藏室里拿出来，掸掉灰尘，送去工作。而且我还得为五人重写。在这种情况下，打开的位置 不会有任何马基，因此，所有的逻辑都必须改变。

 
Artyom Trishkin:

是的。

对你有好处。

通常情况下，在某种限度之后增加语言构造的复杂性会导致代码中出现更多的错误，而代码中的错误更有可能导致损失。
 
PapaYozh:

那里的交易 是不同的，处理订单的方式也不同。不是吗？

我在4上有一个很好的位置处理库，是我8年前写的，现在我把它从储藏室里拿出来，掸掉灰尘，送去工作。而且我还得为五人重写。在这种情况下，一个开放的位置 不会有法师，因此整个逻辑应该被改变。

有一个法师的职位空缺。你是什么意思？

在那里，所有的东西从字面上看都是简单易懂的，同时，它对你的订单和头寸有更多的控制，更加直观。

 
Artyom Trishkin:

有一个魔术师在一个开放的位置。你是什么意思？

这一切从字面上看都很简单明了，同时对你的订单和头寸有更多的控制，更加直观。

%-\

这是上一个贸易订单的法师。

它是整个位置的一个，而在4中，位置被划分为使用majicks的子位置。

 
PapaYozh:

对你有好处。

通常情况下，在某种限度之后增加语言结构的复杂性会导致代码中出现更多的错误，而代码中的错误更经常导致损失。

不，MT5比MT4更真实，更接近市场。这不是一个复杂的问题，而是对实际交换条件的更充分考虑。MT4是一个简化版本。

 
PapaYozh:

%-\

这是最后一笔交易订单的马吉克。

它对整个位置来说是一个，而在4中，位置被分成几个子位置，使用majicks。

你说的是净值化--账户

而对于MT5 Hadge--一个符号会有很多仓位的账户，它作为MT4的常规订单系统工作...如果你知道订单系统和MetaTrader 5的区别，就有可能在MetaTrader 5获得类似的结果。


ZFS：使用@fxsaber 库，在99%的情况下，你甚至不需要重写4的代码，它将直接在MT5的Hadge账户上工作。

 
Alexandr Gavrilin:

mt5有一天会取代mt4，就像mt4取代以前的终端一样，句号：-)

我已经完全转换到mt5，我建议我所有的客户直接转到mt5，并尽可能地将EA和指标转移到这个平台（如果你有mt4的代码），许多流行的指标早已转移到mt5，你可以在市场或互联网上找到它们。

(铲子是不可替代的）。而关于MT4的铲子--MT5绝对是一个可编程的人工智能挖掘机无人机）如果没有铲子，那就太可惜了）_

123456789...31
新评论