实验 - 页 44

新评论
 
Volodymyr Zubov:

优素福，你的理论与MA有什么不同？马云有趋势和加速度，你有加速度吗？

弗拉基米尔，PNB理论与MA和所有其他指标有根本性的不同。只要理解PNB的含义就可以了，它是自然界三种功能的链条，分别是过去（P）、现在（P）和未来（F）时间的功能，以这样的方式相互关联，P+H++B=1的相同条件总是得到满足。在这个链条中，主要的和决定性的函数是H。其余的P和B函数正是由H函数通过积分得出。PNB有3个变量，1个参数和2个系数，通过最小二乘法由H函数唯一确定。毫无例外，自然界的所有过程都是由这些UPE函数通过改变变量来描述的，因此没有一个过程方程式会重复另一个。我们看到，贸易过程并不是一个例外。EOFs准确地描述了 ，在给定的历史数据样本中，准确地预测了具有一些非关键性波动的未来价格行为。简而言之。在PNB理论中，如果有必要，你也可以确定价格运动的速度和加速度。

PS：我请大家掌握这个PNB缩写的定义。

 

简而言之，去除所有的哲学--MA是价格向量上的权重向量的乘积，PNB是同一价格向量上的矩阵的乘积。

MA的权重系数是已知的和明确的，因此它们可以被改变。

矩阵PNB的元素即使对作者来说也是不可理解的，所以它们是真实的:-)

 
Yousufkhodja Sultonov:

弗拉基米尔，PNB理论与MA和所有其他指标有着根本的不同。只要理解PNB的含义就可以了，它是自然界三种功能的链条，分别是过去（P）、现在（P）和未来（F）时间的功能，相互关联，使相同的条件P+H++B=1总是得到满足。在这个链条中，主要的和决定性的函数是H。其余的P和B函数正是由H函数通过积分得出。PNB有3个变量，1个参数和2个系数，通过最小二乘法由H函数唯一确定。毫无例外，自然界的所有过程都是由这些UPE函数通过改变变量来描述的，因此没有一个过程方程式会重复另一个。我们看到，贸易过程并不是一个例外。EOFs准确地描述了 ，在给定的历史数据样本中，准确地预测了具有一些非关键性波动的未来价格行为。简而言之。在PNB理论中，如果有必要，你也可以确定价格运动的速度和加速度。

PS：我请大家掌握这个PNB缩写的定义。

请尝试给我们一个链接，在那里你描述了P+H+B=1的地方和方式。

否则，你写的东西与olega avtomata的科学同义词没有区别，它也非常非常聪明，而且非常了解和理解很多，但事实上他的所有项目 所依赖的关键事实，只是从天花板上拿了一个科学的标尺。
如果你不了解自己的关键问题，你能说什么呢，好吧，只是对自己不尊重，对自己的工作不尊重......。
好吧，如果你不想（很可能）了解任何事情，似乎与上述聪明人在一起，你会发现很多共同点，你与他的交流将比与我们的交流更有趣。但在我看来，即使是他也不会以这种方式与你互动......
我只是想了解，除了你的傲慢之外，PNB还有什么独特之处。
而且我认为很多人也想知道。

我对整个博士生说这些当然很奇怪，但你应该知道优素福，数学的一切都建立在证明和公理之上，没有这些，数学就不是数学了。
一个公理必须反映出对所提出的问题的毫不含糊的解决方案，它必须是最后的真理。在你的案例中，它是一个证明，在任何考虑的样本内，P+H+B等于1，而不是1.5，0.7，2.5，即1。 而最重要的是，描述这个单位是什么，它来自于一般。例如，为什么它不等于三。这也很有效，不是吗？

我可以告诉你，你错了，P+H+B=3的事实，在此尝试反驳我的说法)

否则，在这里每个懒人都可以咆哮说PNB不是一个和任何东西，并将是正确的，以及那些断言UFO存在，或围绕太阳飞的电热水壶有思想的人。这些都是同一类别的主张，与你迄今为止的理论相提并论。

而你凭什么认为你的PNB预测了什么 "小波动"？它只是对样本内的电流变化作出反应，这就是它所做的一切。它甚至不能正确描述价格数据。正如尤金以前多次向你展示的那样。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
请尝试给我们一个链接，在那里你可以描述P+H+B=1的地方和方式。

否则，你写的东西与科学同义词olega avtomata没有区别，它也非常非常聪明，而且非常了解，在许多方面都明白，但关键的事实是，事实上它的所有项目 都依赖于此，只是通过科学摸索的方法从天花板上取下来。
如果你不了解自己的关键问题，你能说什么呢，好吧，只是对自己不尊重，对自己的工作不尊重......。
好吧，如果你不想（很可能）了解任何事情，似乎与上述聪明人在一起，你会发现很多共同点，你与他的交流将比与我们的交流更有趣。但在我看来，即使是他也不会以这种方式与你互动......
我只是想了解，除了你的傲慢之外，PNB还有什么独特之处。
而且我认为很多人也想知道。
。

我对整个博士生说这些当然很奇怪，但你应该知道优素福，数学的一切都建立在证明和公理之上，没有这些，数学就不是数学了。
一个公理必须反映出对所提出的问题的毫不含糊的解决方案，它必须是最后的真理。在你的案例中，它是一个证明，在任何考虑的样本内，P+H+B等于1，而不是1.5，0.7，2.5，即1。 而最重要的是，描述这个单位是什么，它来自于一般。例如，为什么它不等于三。这也很有效，不是吗？

我可以告诉你，你错了，P+H+B=3的事实，在此尝试反驳我的说法)

否则，这里的每一个懒人都可以咆哮说PNB不是一个而是任何东西，并且会是正确的，就像那些声称UFO存在或有一个有智慧的电热水壶围绕太阳飞行的人是正确的一样。这些都是同一类别的主张，连同你的理论到目前为止。

而你凭什么认为你的PNB预测了什么 "小波动"？它只是对样本内的电流变化作出反应，这就是它所做的一切。它甚至不能正确描述价格数据。正如尤金之前多次向你展示的那样。

见https://www.mql5.com/ru/forum/359299,https://www.mql5.com/ru/forum/358795/page12#comment_19949258

Теория Чарльза Доу
Теория Чарльза Доу
  • 2021.01.01
  • www.mql5.com
Уважаемые трейдеры...
 
Yousufkhodja Sultonov:

见https://www.mql5.com/ru/forum/359299

我已经看过了，我以为你会拿出你自己的...你知道它是什么。
是的，非常漂亮的词，但没有什么，我的意思是在统计数据方面没有什么。如果预测，有多大比例的预测成真，有多大比例的预测没有成真。
除了你的话语，还有没有其他东西？还是你建议所有的读者只听你的话？

"道氏关于 "价格考虑到一切 "的预言，只是一种猜测，在铁的事实的压力下，被公认为公理，但奇迹般地.得到了它的理论证实，人们可以而且应该把这个道氏公理纳入已证实的公理的范畴，从此称之为道氏定理！"

你不觉得这有点多吗？)
 

新西兰元/日元是封闭的BAY和开放的SELL。


 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

你不觉得这有点过头了吗？）


优素福现在遇到了一个幸运的阶段，仍然在盈利。他此刻正戴着玫瑰色的眼镜，不，不是玫瑰色--是一般的焊接安全眼镜。

但300天的样本（你知道我的意思）

 
Evgeniy Chumakov:


优素福现在已经遇到了一个幸运的阶段，并且还在获利。他此刻正戴着玫瑰色的眼镜，不，不是玫瑰色--是一般的焊接安全眼镜。

但300天的样本（你知道我的意思）。

我完全同意你的观点。

如果你在他们的研究中加入一些有趣的东西，我会很高兴，当然，如果有什么东西的话)

我将把指标档案发给你，你可以在那里改变Yusuf很久以前在另一个主题中展示的采样。因为你是我认识的唯一一个能把所有这些无稽之谈弄明白并做一些相关研究的人 ...

你可能会派上用场）。

附加的文件：
Ysuf_PNB.zip  115 kb
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

我将把你可以改变样本的指标档案发给你，这是Yusuf很久以前在另一个主题中展示的。


我有一个基于他的Excel文件而自编的指标。我已经检查了每个步骤的所有计算，以确保它没有错误。我还在优素福的帮助下修复了关键时刻（当时是用Excel计算的，但在应用中出现了错误）。

顺便说一下， T 参数应取绝对值，否则它可能变成负值，导致水平直线。

最后我要说的是，该指标没有以其通常的形式显示出利润（我怀疑我是否做错了什么，因为我已经知道这种情况很久了）。


现在我正在用不同的方法测试这个指标。

红线和蓝线是价格的NBP。正如你在图片中所看到的，在这一点上，信号中存在着矛盾。

 
Yousufkhodja Sultonov:

欧元/新西兰元的卖出被关闭，海湾被打开。请看这是如何发生的。

权益超过余额的部分超过了2美元。据预测，它将下跌。公平和平衡将稳步上升..:

而不是一厢情愿。

在终端中有一个很好的东西叫 "报告"。

打开历史标签，右击并从下拉菜单中选择 "报告，保存为HTML"。

往下看，就会发现可悲的事实

因为这个 "实验 "已经进行了很长时间。

你应该把历史深度限制在一个合理的值。比如说，一个月。或四分之一。我们总结结果和提取资金的时间段

在论坛上（在kodobase/market或随便问问），有更高级的 "记者"

PS/截图是在调试演示过程中的一个干净的硬币（被破坏的机器人）。一个成功的算法的性能应该要好得多

1...373839404142434445464748495051...277
新评论