Во-первых, робот смотрит не прямо себе под нос, а немного дальше, т.е. в будущее, которого на рынке перед глазами нет. Во-вторых, робота настраивают непосредственно под трассу, суть оптимизируют, иначе он будет ехать с черепашьей скоростью или вылетит. В-третьих, трассы там плавные, поставьте такого робота из коробки на трассу с траекторией, подобной рыночной, типа V- или W-образных разворотов и он очень быстро приедет в забор.
例如，像这样
https://iarduino.kz/blog/robot-dvizhucshijsya-po-linii-s-ispolzovaniem-pid-upravleniya.hml
首先，机器人不是直接在自己的鼻子下面看，而是看得更远一点，也就是看未来，而未来并不在它的眼前的市场上。其次，机器人直接调到轨道上，本质是优化，否则会以龟速行驶或飞出去。第三，那里的轨道是平滑的，把这样的机器人从盒子里放到有类似市场轨迹的轨道上，如V型或W型转弯，它将非常迅速地来到栅栏上。
第二个选择是好的），可能的选择越少，在任何情况下都越容易获利）。
是的，他是第一把火 :))))Stochastic趋势恐怕不会去市场 :))))
而且只有四种 变体。市场不会因为多样性而糟蹋交易者。
首先，机器人不是直接在自己的鼻子下面看，而是看得更远一点，也就是看未来，而未来并不在它的眼前的市场上。第二，机器人直接调到轨道上，本质是优化，否则会以龟速行驶或飞出去。第三，那里的轨道是平滑的，把这样的机器人从盒子里放进有类似市场轨迹的轨道上，如V型或W型转弯，它将非常迅速地来到栅栏上。
只要在Arduinka上组装机器人，就可以花一个晚上的时间，为它画出不同的路线（你甚至可以用硬币或你最喜欢的PRNG为它画出随机的趋势:)））。用你的手去感受它。即使有一个 传感器，它也没有这样的表现，虽然是之字形，但仍然在黑线的边缘。并且有五个...
在Arduinka上建立一个机器人，花一个晚上为它画出不同的痕迹（你甚至可以用硬币或你最喜欢的PRNG为它画出随机趋势：））。用你的手去感受它，以免写出无意义的宇宙。即使有一个 传感器，它的表现也不是这样的，它是沿着黑线走的，虽然是之字形，但还是沿着边缘走。并且有五个...
碰巧的是，我朋友的儿子赢得了全国机器人奥林匹克竞赛，而所有区级以上的孩子都不做自己的作品，因为他们太年轻，没有脑子--水平太严重了，比视频中的机器人难多了。于是父亲们就这样做了，孩子们站在旁边，了解大概的内容，学习介绍，然后带着一套准备好的调试去参加演出。这个确切的 "想法 "与驱动线上的机器人，4年前，给我带来了一个朋友的想法，让我们把它拧到市场上，好吧，就像在这里骑，让它和市场骑一样的方式。需要说的是，在市场上这种可靠的算法变成了一个愚蠢的趋势循环，其问题和令人沮丧的前景已经被每个不懒惰的人研究和描述过了吗？所以不要把这些故事讲给新人听。
是的，他是第一把火 :))))Stochastic趋势恐怕不会去市场 :))))
而且只有四种 变体。市场不会因为多样性而糟蹋交易者。
碰巧的是，我朋友的儿子是全国机器人竞赛的奥赛冠军，所有获得区级以上的孩子都不做自己的作品，因为他们还小，缺乏大脑，而水平却如此严重，比视频中的机器人复杂得多。于是父亲们就这样做了，孩子们站在旁边，了解大概内容，学习介绍，然后带着一套现成的去看演出。这个确切的 "想法 "与驱动线上的机器人，4年前，给我带来了一个朋友的想法，让我们把它拧到市场上，好吧，就像在这里骑，让它和市场骑一样的方式。需要说的是，在市场上这种可靠的算法变成了一个愚蠢的趋势循环，其问题和令人沮丧的前景已经被每个不懒惰的人研究和描述过了吗？所以不要把这些童话故事讲给新来的人听。
不要放弃童话故事。童话故事包含民间智慧。你只需明白这是一个童话故事，不要把它当真）。
很奇怪...我只数到三个......其中一个包括前面两个 "坚定的不确定性框架"。)如果你是这个意思的话。）
其实五种 不和谐的模式，很罕见--在100个案例中发生了8个。很难从这四个人中分离出来。我不使用它。算了吧:)))总之，有一个停止，一般来说，对于所有的市场不可理解的情况，有一个普遍的答案:))
很奇怪...我只数了三个......而其中一个包括前面两个 "不确定的坚定框架"。)当然，如果你是这个意思的话)
我想到了你近两年前的留言概率分布 的指数法则是由50/50规则得出的。请纠正我，Alexander_K2和Alexey Nikolaev。你对概率论的理解比我好得多。
同样的结论早先在https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page362#comment_738922，从一个点到x、y、x+y的步骤概率条件中得到，F（x+y）=F（x）*F（y），对于有界的x>0，y>0。
试图在交易算法中利用这一规律的做法并不成功。我无法从中得到任何东西。注意，这又是对大样本的 "平均 "分析。
Во-первых, робот смотрит не прямо себе под нос, а немного дальше, т.е. в будущее, которого на рынке перед глазами нет. Во-вторых, робота настраивают непосредственно под трассу, суть оптимизируют, иначе он будет ехать с черепашьей скоростью или вылетит. В-третьих, трассы там плавные, поставьте такого робота из коробки на трассу с траекторией, подобной рыночной, типа V- или W-образных разворотов и он очень быстро приедет в забор.
在这种情况下，不存在对未来的展望，你在这方面也是错误的。沿着传感器运行的线划分了过去-未来。机器人相对于传感器的位置如何并不重要，它在任何特定时刻的读数就是现在。此时此地 "的数据和处理后的指令是实时的。当然，我有一个这样的机器人，或者说有几个，第一个是我在学校时做的，没有MC。我从来没有为他们想出过他们无法弄好的小路。我不是一个艺术家，我想。