国家统计局和自然界的悖论 - 页 37

 
Marat Zeidaliyev:

我不做任何东西,从作者的发言来看,是作者做了很好的东西。

我不使用任何种类的指数,而且信号从来没有工作;-)

至于选择,你是对的,对于仪表,你可以选择交易平盘或趋势,但他们又没有选择,你不可能事先知道平盘在哪里结束,趋势在哪里开始,不是吗?)

如果你看一下公式,它将被重新绘制

我已经在某个地方写过,如果你没有样本量的数学证明,选择4个或20个价格值,计算结果就会相反。

这意味着有50/50的机会使用EOI预测

 
Fast235:

你的意思是你应该继续给新来的人说废话吗?

生活到底教会了你什么?

你以前曾多次被发现在巴兹达里亚。

快速,大惊小怪!不,最好是呸!)

 
Renat Akhtyamov:

这意味着有50/50的机会会使用EOI预测。


你管PNB重绘不重绘呢? 去修正公式中的最后一个错误;)

 
khorosh:

快速,大惊小怪!不,最好是呃!)

邪恶的玩笑,你知道我不会为你找到最好的。

 
Fast235:

你在开玩笑。

而且你不要去碰那个讲解员。"......听着Zin,不要碰你的姐夫......")

 
khorosh:

而且你不要去碰那个讲解员。"......听着Zin,不要碰你的姐夫......")

这是个糟糕的讲解员。

 
Fast235:

这是个糟糕的讲解员。

不,他不是。

你必须明白,经济学书籍是用美元酱写的。

一旦你读了它们,你就哪儿也去不了了。

所以只有一个正确的选择--自我教育,也就是与群众作对。

 
Fast235:

是一个糟糕的讲解员。

这个人最近有一次心脏病发作和一次中风,他不应该担心。让他多活一会儿。让他创造和享受生活。也许他还会想出其他有趣的东西。

 
Renat Akhtyamov:

如果你看一下公式,它将重新绘制

我以前在什么地方写过这个问题,如果样本量没有数学上的理由,那么通过选择4个或20个价格值,计算结果是相反的

这意味着有50/50的机会使用EOS的预测

呒呒 )

有这样一个拉普拉斯之魔,这意味着这个公式不会起作用,因为它已经有了无穷大的悖论,也就是说即使ZPN是正确的,那么思想的实现也是不可能的,世界上没有一台计算机是没有能力计算未来的价值的,如果它已经有了最后价值的无穷大点,这是大自然的算法,它不能作弊,所以这个样本不会是最终的预测,而只是一个变化的预测

 
khorosh:

这个人最近有一次心脏病发作和一次中风,他不应该担心。让他多活一会儿。让他创造和享受生活。也许他还会想出其他有趣的东西。

这并不意味着他有权利

他是一个活跃的、非常有趣的成员,我在搜索引擎中输入了他,没有发生他不在这里的情况。

安德烈-范德耶夫。