国家统计局和自然界的悖论 - 页 37

[Renat Akhtyamov]

Marat Zeidaliyev:

我不做任何东西，从作者的发言来看，是作者做了很好的东西。

我不使用任何种类的指数，而且信号从来没有工作;-)

至于选择，你是对的，对于仪表，你可以选择交易平盘或趋势，但他们又没有选择，你不可能事先知道平盘在哪里结束，趋势在哪里开始，不是吗？)

如果你看一下公式，它将被重新绘制

我已经在某个地方写过，如果你没有样本量的数学证明，选择4个或20个价格值，计算结果就会相反。

这意味着有50/50的机会使用EOI预测

[khorosh]

Fast235:

你的意思是你应该继续给新来的人说废话吗？

生活到底教会了你什么？

你以前曾多次被发现在巴兹达里亚。

快速，大惊小怪!不，最好是呸！)

[Evgeniy Chumakov]

Renat Akhtyamov:

这意味着有50/50的机会会使用EOI预测。

你管PNB重绘不重绘呢？ 去修正公式中的最后一个错误；)

[Fast235]

khorosh:

快速，大惊小怪!不，最好是呃！)

邪恶的玩笑，你知道我不会为你找到最好的。

[khorosh]

Fast235:

你在开玩笑。

而且你不要去碰那个讲解员。"......听着Zin，不要碰你的姐夫......")

[Fast235]

khorosh:

而且你不要去碰那个讲解员。"......听着Zin，不要碰你的姐夫......")

这是个糟糕的讲解员。

[Renat Akhtyamov]

Fast235:

这是个糟糕的讲解员。

不，他不是。

你必须明白，经济学书籍是用美元酱写的。

一旦你读了它们，你就哪儿也去不了了。

所以只有一个正确的选择--自我教育，也就是与群众作对。

[khorosh]

Fast235:

是一个糟糕的讲解员。

这个人最近有一次心脏病发作和一次中风，他不应该担心。让他多活一会儿。让他创造和享受生活。也许他还会想出其他有趣的东西。

[Marat Zeidaliyev]

Renat Akhtyamov:

如果你看一下公式，它将重新绘制

我以前在什么地方写过这个问题，如果样本量没有数学上的理由，那么通过选择4个或20个价格值，计算结果是相反的

这意味着有50/50的机会使用EOS的预测

呒呒 )

有这样一个拉普拉斯之魔，这意味着这个公式不会起作用，因为它已经有了无穷大的悖论，也就是说即使ZPN是正确的，那么思想的实现也是不可能的，世界上没有一台计算机是没有能力计算未来的价值的，如果它已经有了最后价值的无穷大点，这是大自然的算法，它不能作弊，所以这个样本不会是最终的预测，而只是一个变化的预测

[Fast235]

khorosh:

这个人最近有一次心脏病发作和一次中风，他不应该担心。让他多活一会儿。让他创造和享受生活。也许他还会想出其他有趣的东西。

这并不意味着他有权利

他是一个活跃的、非常有趣的成员，我在搜索引擎中输入了他，没有发生他不在这里的情况。

安德烈-范德耶夫。