国家统计局和自然界的悖论 - 页 37 1...303132333435363738394041424344...67 新评论 Renat Akhtyamov 2021.02.07 11:53 #361 Marat Zeidaliyev:我不做任何东西,从作者的发言来看,是作者做了很好的东西。我不使用任何种类的指数,而且信号从来没有工作;-)至于选择,你是对的,对于仪表,你可以选择交易平盘或趋势,但他们又没有选择,你不可能事先知道平盘在哪里结束,趋势在哪里开始,不是吗?) 如果你看一下公式,它将被重新绘制 我已经在某个地方写过,如果你没有样本量的数学证明,选择4个或20个价格值,计算结果就会相反。 这意味着有50/50的机会使用EOI预测 khorosh 2021.02.07 11:55 #362 Fast235:你的意思是你应该继续给新来的人说废话吗?生活到底教会了你什么?你以前曾多次被发现在巴兹达里亚。 快速,大惊小怪!不,最好是呸!) Evgeniy Chumakov 2021.02.07 12:05 #363 Renat Akhtyamov:这意味着有50/50的机会会使用EOI预测。 你管PNB重绘不重绘呢? 去修正公式中的最后一个错误;) Fast235 2021.02.07 12:08 #364 khorosh:快速,大惊小怪!不,最好是呃!) 邪恶的玩笑,你知道我不会为你找到最好的。 khorosh 2021.02.07 12:12 #365 Fast235:你在开玩笑。 而且你不要去碰那个讲解员。"......听着Zin,不要碰你的姐夫......") Fast235 2021.02.07 12:30 #366 khorosh:而且你不要去碰那个讲解员。"......听着Zin,不要碰你的姐夫......") 这是个糟糕的讲解员。 Renat Akhtyamov 2021.02.07 12:33 #367 Fast235:这是个糟糕的讲解员。 不,他不是。 你必须明白,经济学书籍是用美元酱写的。 一旦你读了它们,你就哪儿也去不了了。 所以只有一个正确的选择--自我教育,也就是与群众作对。 khorosh 2021.02.07 12:34 #368 Fast235:是一个糟糕的讲解员。 这个人最近有一次心脏病发作和一次中风,他不应该担心。让他多活一会儿。让他创造和享受生活。也许他还会想出其他有趣的东西。 Marat Zeidaliyev 2021.02.07 12:37 #369 Renat Akhtyamov:如果你看一下公式,它将重新绘制我以前在什么地方写过这个问题,如果样本量没有数学上的理由,那么通过选择4个或20个价格值,计算结果是相反的这意味着有50/50的机会使用EOS的预测 呒呒 ) 有这样一个拉普拉斯之魔,这意味着这个公式不会起作用,因为它已经有了无穷大的悖论,也就是说即使ZPN是正确的,那么思想的实现也是不可能的,世界上没有一台计算机是没有能力计算未来的价值的,如果它已经有了最后价值的无穷大点,这是大自然的算法,它不能作弊,所以这个样本不会是最终的预测,而只是一个变化的预测 Fast235 2021.02.07 12:43 #370 khorosh:这个人最近有一次心脏病发作和一次中风,他不应该担心。让他多活一会儿。让他创造和享受生活。也许他还会想出其他有趣的东西。这并不意味着他有权利他是一个活跃的、非常有趣的成员,我在搜索引擎中输入了他,没有发生他不在这里的情况。安德烈-范德耶夫。 1...303132333435363738394041424344...67 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我不做任何东西,从作者的发言来看,是作者做了很好的东西。
我不使用任何种类的指数,而且信号从来没有工作;-)
至于选择,你是对的,对于仪表,你可以选择交易平盘或趋势,但他们又没有选择,你不可能事先知道平盘在哪里结束,趋势在哪里开始,不是吗?)
如果你看一下公式,它将被重新绘制
我已经在某个地方写过,如果你没有样本量的数学证明,选择4个或20个价格值,计算结果就会相反。
这意味着有50/50的机会使用EOI预测
你的意思是你应该继续给新来的人说废话吗?
生活到底教会了你什么?
你以前曾多次被发现在巴兹达里亚。
快速,大惊小怪!不,最好是呸!)
这意味着有50/50的机会会使用EOI预测。
你管PNB重绘不重绘呢? 去修正公式中的最后一个错误;)
快速,大惊小怪!不,最好是呃!)
邪恶的玩笑,你知道我不会为你找到最好的。
你在开玩笑。
而且你不要去碰那个讲解员。"......听着Zin,不要碰你的姐夫......")
而且你不要去碰那个讲解员。"......听着Zin,不要碰你的姐夫......")
这是个糟糕的讲解员。
这是个糟糕的讲解员。
不,他不是。
你必须明白,经济学书籍是用美元酱写的。
一旦你读了它们,你就哪儿也去不了了。
所以只有一个正确的选择--自我教育,也就是与群众作对。
是一个糟糕的讲解员。
这个人最近有一次心脏病发作和一次中风,他不应该担心。让他多活一会儿。让他创造和享受生活。也许他还会想出其他有趣的东西。
如果你看一下公式,它将重新绘制
我以前在什么地方写过这个问题,如果样本量没有数学上的理由,那么通过选择4个或20个价格值,计算结果是相反的
这意味着有50/50的机会使用EOS的预测
呒呒 )
有这样一个拉普拉斯之魔,这意味着这个公式不会起作用,因为它已经有了无穷大的悖论,也就是说即使ZPN是正确的,那么思想的实现也是不可能的,世界上没有一台计算机是没有能力计算未来的价值的,如果它已经有了最后价值的无穷大点,这是大自然的算法,它不能作弊,所以这个样本不会是最终的预测,而只是一个变化的预测
这个人最近有一次心脏病发作和一次中风,他不应该担心。让他多活一会儿。让他创造和享受生活。也许他还会想出其他有趣的东西。
这并不意味着他有权利
他是一个活跃的、非常有趣的成员,我在搜索引擎中输入了他,没有发生他不在这里的情况。
安德烈-范德耶夫。