国家统计局和自然界的悖论 - 页 36 1...293031323334353637383940414243...67 新评论 Renat Akhtyamov 2021.02.07 10:23 #351 Marat Zeidaliyev:而你可能是那种只在一旁观看的人,狡猾的人)。 等待着一切准备就绪的时刻;-) 马拉特,将准备什么? 它将是一个普通的指标,来自于一系列的重绘,其信号建立在线条的交叉点上。 而且会有一个选择--交易平盘或趋势,否则会因信号多次切换而造成巨大损失。 [删除] 2021.02.07 10:53 #352 尤斯亚做得很好,他已经学会了预测过去。这就是进步 [删除] 2021.02.07 11:10 #353 亲爱的同事们。所以你不同意作者的观点,所以你认为他是错的,所以你认为这是胡说八道,所以你说了出来,大家都知道你的观点。这就是全部。不要再来这里了。你不感兴趣,并且杂乱无章地发表他的意见(而且不只是这个!)好了,不需要了。 Fast235 2021.02.07 11:11 #354 Сергей Таболин: 女士们,先生们。你不同意作者的观点,你认为他是疯子,你是对的,你的意见已经被听到了。这就是全部。不要再来这里了。你不感兴趣,并且杂乱无章地发表他的意见(而且不只是这个!)好了,不需要了。 你的意思是继续给新来的人说废话? 生活到底教会了你什么? 你以前在集市上已经看到过很多次了。 [删除] 2021.02.07 11:12 #355 Сергей Таболин: 亲爱的同事们。所以你不同意作者的观点,所以你认为他是错的,所以你认为这是胡说八道,所以你说了出来,大家都知道你的观点。这就是全部。不要再来这里了。你不感兴趣,而杂乱无章的一个分支,他们的意见(而不仅仅是这个!)嗯,不需要。 你说的是真话吗? [删除] 2021.02.07 11:19 #356 Fast235:你的意思是说,你继续给新来的人说废话吗? 注意--这是你的意见。你已经说过了。为什么要重复自己? 我不知道优素福是否正确,但他和我们任何人一样有充分的权利表达意见和提出假设。 因此,顺便说一句,发现通常是由那些根本不知道这种发现的人做出的。 [删除] 2021.02.07 11:19 #357 Vladimir Baskakov: 你说的是真话吗? 就你而言,是的。你是一个巨魔。 Fast235 2021.02.07 11:24 #358 Сергей Таболин:注意--这是你的意见。你已经表达过了。为什么要重复自己? 一个体面的回答,我仍然确信优素福在这里嘲笑你。 Marat Zeidaliyev 2021.02.07 11:24 #359 Renat Akhtyamov:马拉特,将准备什么?它将是一个普通的指数,来自与信号重绘的系列,它建立在线条的交叉上。而且会有一个选择--交易平盘或趋势,否则在重复信号切换中会有巨大损失 我没有准备什么,从作者的发言来看,他正在准备一些巨大的东西。 我不使用任何指数,而且信号永远不会被 改变;-) 至于选择,你是对的,对于仪表,你可以选择交易平盘或趋势,但他们又没有选择,你不可能事先知道平盘在哪里结束,趋势在哪里开始,不是吗?) [删除] 2021.02.07 11:41 #360 Сергей Таболин:就你而言,是的。你是一个巨魔。 只是,每个人都想看到结果,而不是无休止地创建关于同一事物的主题。在过去的两个月里,这是Yusi的多少个主题? 1...293031323334353637383940414243...67 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
而你可能是那种只在一旁观看的人,狡猾的人)。
等待着一切准备就绪的时刻;-)
马拉特,将准备什么?
它将是一个普通的指标,来自于一系列的重绘,其信号建立在线条的交叉点上。
而且会有一个选择--交易平盘或趋势,否则会因信号多次切换而造成巨大损失。
女士们,先生们。你不同意作者的观点,你认为他是疯子,你是对的,你的意见已经被听到了。这就是全部。不要再来这里了。你不感兴趣,并且杂乱无章地发表他的意见(而且不只是这个!)好了,不需要了。
你的意思是继续给新来的人说废话?
生活到底教会了你什么?
你以前在集市上已经看到过很多次了。
亲爱的同事们。所以你不同意作者的观点,所以你认为他是错的,所以你认为这是胡说八道,所以你说了出来,大家都知道你的观点。这就是全部。不要再来这里了。你不感兴趣,而杂乱无章的一个分支,他们的意见(而不仅仅是这个!)嗯,不需要。
你的意思是说,你继续给新来的人说废话吗?
注意--这是你的意见。你已经说过了。为什么要重复自己?
我不知道优素福是否正确,但他和我们任何人一样有充分的权利表达意见和提出假设。
因此,顺便说一句,发现通常是由那些根本不知道这种发现的人做出的。
你说的是真话吗?
就你而言,是的。你是一个巨魔。
注意--这是你的意见。你已经表达过了。为什么要重复自己?
一个体面的回答,我仍然确信优素福在这里嘲笑你。
马拉特,将准备什么?
它将是一个普通的指数,来自与信号重绘的系列,它建立在线条的交叉上。
而且会有一个选择--交易平盘或趋势,否则在重复信号切换中会有巨大损失
我没有准备什么,从作者的发言来看,他正在准备一些巨大的东西。
我不使用任何指数,而且信号永远不会被 改变;-)
至于选择,你是对的,对于仪表,你可以选择交易平盘或趋势,但他们又没有选择,你不可能事先知道平盘在哪里结束,趋势在哪里开始,不是吗?)
就你而言,是的。你是一个巨魔。