国家统计局和自然界的悖论 - 页 3 12345678910...67 新评论 denis.eremin 2021.01.25 15:04 #21 Alexander_K2:那么，在SB上赚钱是可能的，不是吗？ 数学家复杂的灵魂无法忍受这一事实的实现。这是一个悖论，值得在这个主题中提及。 聪明的! Maxim Romanov 2021.01.25 15:48 #22 Alexander_K2:那么，在SB上赚钱是可能的，不是吗？ 数学家复杂的灵魂无法忍受这一事实的实现。这是一个悖论，值得在这个主题中提及。 当然，你可以。"我不知道如何 "和 "不可能 "是不同的概念。总有一天会有人开发出一种从随机游荡中赚钱的方法。也可能不是，也许随机的漫无边际仍将是一个数学模型，但人们将学会更好地寻找模式。 但有一个细微的差别，与其寻找从SB中赚钱的方法，不如找到使价格范围与SB不同的原因......这是更有希望的。而且它是不同的! denis.eremin 2021.01.25 15:56 #23 Maxim Romanov:当然，你可以。"我不知道如何 "和 "不可能 "是不同的概念。总有一天，有人会开发出一种从随机漫步中赚钱的方法。也可能不是，也许随机的漫无边际仍将是一个数学模型，但人们将学会更好地寻找模式。但有一个细微的差别，与其寻找从SB中赚钱的方法，不如找到使价格范围与SB不同的原因......这是更有希望的。而且它是不同的! 亚历山大和Automat在那条线上说，这是不一样的，而且是更糟的--SB比价格更容易。 好了，这时他们开始打趣说，他们讲述了在SB上轻松赚钱的故事，而他们自己却无法在市场上赚钱。 vladavd 2021.01.25 16:09 #24 Alexander_K2:那么，在SB上赚钱是可能的，不是吗？ 数学家复杂的灵魂无法忍受这一事实的实现。这是一个值得在这个问题上提及的悖论。 这不是一个悖论，而是一个作弊的把戏，诡辩，它将SB与一个过程相对立，结果的概率（作为一个系列）与0.5相差甚远。但从表面上看，它很美，是的 :) Maxim Romanov 2021.01.25 17:05 #25 denis.eremin:亚历山大和Automat在那条线上说，这是不一样的，而且是不好的--SB比价格更容易。好了，这时他们开始打趣说，他们讲述了在SB轻松赚钱的故事，而他们自己却无法在市场上赚钱。 正如机器本身所说，"胡说八道！"与SB不同的是，对于不懂数学或自以为懂数学的人来说，这是个笑话。 [删除] 2021.01.25 17:55 #26 Maxim Romanov: 正如机器本身所说："胡说八道！"与SB不同的是）对于不懂数学或自以为懂数学的人来说是个笑话。 废话是机枪和AK一直在说的。 Yousufkhodja Sultonov 2021.01.25 17:56 #27 Mikhail Mishanin:我们谈论的是什么 "悖论"？首先提出悖论!悖论--"我们正在寻找自然界中不存在也不可能存在的模式"？ 有很多的例子。例如，自然界中没有我们习惯于想象的线性依赖。直线方程以一种可怕的方式出现在PNB中，这是很难想到的。大自然并不只对整数进行操作--对她来说，整个数列看起来与我们想象的不同。指数和指数函数之间的对抗是创造规律性的基础。PNB的存在很好地证明了这一点。总之，除了PNB之外，自然界中没有其他规律性的东西。它们本身很容易被转化为各种可以想象和无法想象的图案。他们如何做到这一点是自然界的一个主要悖论。我将尝试用我们周围世界的许多事实来说明这一点。人类发明了许多不必要的和无用的规律性的东西，这些东西实际上在自然界中是没有的。我们需要重写所有的数学、物理学和经济学。经济学是纯数学。从赚取和形成利润的过程到各种价格的形成，真实的和虚拟的。经济学中不存在言语的空间，它已经变成了一个值得幼儿园学习的童话故事。经济学家甚至懒得处理利润问题，只限于用一种史前的方式来描述和表现它。他们无法停止向经济学学生讲述市场上的供应和需求是如何由卖家希望以更高的价格出售，而买家希望以更低的价格购买而形成的故事！这就是为什么他们要在市场上进行宣传。事实上，定价是一个复杂的机制，除其他事项外，还涉及道氏定理，但没有任何地方提到。相反，他们在雄辩中竞争，用令人遗憾的故事填满经济书籍的页面。 Valeriy Yastremskiy 2021.01.25 18:07 #28 Maxim Romanov: 正如自动机本身所说："胡说八道！"与SB不同的是，这是给不懂数学或自以为懂数学的人开的一个玩笑。 从历史上的sb中找到vr的差异是可能的，但它并不能改善预测，或者说它能改善，但相关性不大）。或者，然后你必须做相当多的分析，分析结果。但这些是其他能力。一个常见的幻觉。在一连串的尾巴之后，出现老鹰的概率增加。但我们知道它没有。所以它仍然是相等的概率）。 Yousufkhodja Sultonov 2021.01.25 18:18 #29 Valeriy Yastremskiy: 从历史上的sb中找到vr的差异是可能的，但它不会改善预测，或者它有，但相关性不大）。或者，然后你必须做相当多的分析，并分析结果。但这些是其他能力。 一个常见的幻觉。在一连串的尾巴之后，出现老鹰的概率增加。但我们知道它没有。所以它仍然是平衡的）。 我们只是对 "随机 "过程的规律性了解不够。马克思说，随机性是必然性的一种表现。在它表现出来之前，每个随机性都有它的先决条件，它的PNB，如果你喜欢的话。例如，随机过程产生了博伊尔-马略特定律、阿伏伽德罗数和许多其他规律性的东西。 Maxim Romanov 2021.01.25 18:23 #30 Valeriy Yastremskiy: 在历史上找到vr和sb之间的差异是可能的，但它并不能改善预测，或者说它能改善预测，但相关性不大）。或者说，那么你需要做相当多的分析，分析结果。但这些是其他能力。一个常见的幻觉。在一连串的尾巴之后，出现老鹰的概率增加。但我们知道它没有。所以它仍然是平衡的）。 由于这个问题时常出现，当我不再偷懒时，我会写一篇文章，其中我将说明货币和股票的图表与随机漫步和相互之间的差异，并解释原因。但当然，如何使用它，你将不得不自己思考。 12345678910...67 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那么，在SB上赚钱是可能的，不是吗？ 数学家复杂的灵魂无法忍受这一事实的实现。
这是一个悖论，值得在这个主题中提及。
聪明的!
那么，在SB上赚钱是可能的，不是吗？ 数学家复杂的灵魂无法忍受这一事实的实现。
这是一个悖论，值得在这个主题中提及。
当然，你可以。"我不知道如何 "和 "不可能 "是不同的概念。总有一天会有人开发出一种从随机游荡中赚钱的方法。也可能不是，也许随机的漫无边际仍将是一个数学模型，但人们将学会更好地寻找模式。
但有一个细微的差别，与其寻找从SB中赚钱的方法，不如找到使价格范围与SB不同的原因......这是更有希望的。而且它是不同的!
当然，你可以。"我不知道如何 "和 "不可能 "是不同的概念。总有一天，有人会开发出一种从随机漫步中赚钱的方法。也可能不是，也许随机的漫无边际仍将是一个数学模型，但人们将学会更好地寻找模式。
但有一个细微的差别，与其寻找从SB中赚钱的方法，不如找到使价格范围与SB不同的原因......这是更有希望的。而且它是不同的!
亚历山大和Automat在那条线上说，这是不一样的，而且是更糟的--SB比价格更容易。
好了，这时他们开始打趣说，他们讲述了在SB上轻松赚钱的故事，而他们自己却无法在市场上赚钱。
那么，在SB上赚钱是可能的，不是吗？ 数学家复杂的灵魂无法忍受这一事实的实现。
这是一个值得在这个问题上提及的悖论。
亚历山大和Automat在那条线上说，这是不一样的，而且是不好的--SB比价格更容易。
好了，这时他们开始打趣说，他们讲述了在SB轻松赚钱的故事，而他们自己却无法在市场上赚钱。
正如机器本身所说："胡说八道！"与SB不同的是）对于不懂数学或自以为懂数学的人来说是个笑话。
我们谈论的是什么 "悖论"？首先提出悖论!
悖论--"我们正在寻找自然界中不存在也不可能存在的模式"？
有很多的例子。例如，自然界中没有我们习惯于想象的线性依赖。直线方程以一种可怕的方式出现在PNB中，这是很难想到的。大自然并不只对整数进行操作--对她来说，整个数列看起来与我们想象的不同。指数和指数函数之间的对抗是创造规律性的基础。PNB的存在很好地证明了这一点。总之，除了PNB之外，自然界中没有其他规律性的东西。它们本身很容易被转化为各种可以想象和无法想象的图案。他们如何做到这一点是自然界的一个主要悖论。我将尝试用我们周围世界的许多事实来说明这一点。人类发明了许多不必要的和无用的规律性的东西，这些东西实际上在自然界中是没有的。我们需要重写所有的数学、物理学和经济学。经济学是纯数学。从赚取和形成利润的过程到各种价格的形成，真实的和虚拟的。经济学中不存在言语的空间，它已经变成了一个值得幼儿园学习的童话故事。经济学家甚至懒得处理利润问题，只限于用一种史前的方式来描述和表现它。他们无法停止向经济学学生讲述市场上的供应和需求是如何由卖家希望以更高的价格出售，而买家希望以更低的价格购买而形成的故事！这就是为什么他们要在市场上进行宣传。事实上，定价是一个复杂的机制，除其他事项外，还涉及道氏定理，但没有任何地方提到。相反，他们在雄辩中竞争，用令人遗憾的故事填满经济书籍的页面。
正如自动机本身所说："胡说八道！"与SB不同的是，这是给不懂数学或自以为懂数学的人开的一个玩笑。
从历史上的sb中找到vr的差异是可能的，但它不会改善预测，或者它有，但相关性不大）。或者，然后你必须做相当多的分析，并分析结果。但这些是其他能力。
我们只是对 "随机 "过程的规律性了解不够。马克思说，随机性是必然性的一种表现。在它表现出来之前，每个随机性都有它的先决条件，它的PNB，如果你喜欢的话。例如，随机过程产生了博伊尔-马略特定律、阿伏伽德罗数和许多其他规律性的东西。
在历史上找到vr和sb之间的差异是可能的，但它并不能改善预测，或者说它能改善预测，但相关性不大）。或者说，那么你需要做相当多的分析，分析结果。但这些是其他能力。