国家统计局和自然界的悖论 - 页 2

 
khorosh:

这个比喻是错误的。宇宙没有边界,但有NSP)。

愚蠢是没有限度的
 
Yousufkhodja Sultonov:
尊敬的论坛用户,我们正在寻找自然界中不存在也不可能存在的模式!这就是我们的目标。这就是为什么我们在认知周围世界的过程和现象的无用尝试中的所有麻烦都是由于一连串的失败。如果你不反对,让我们在这个话题中讨论这个悖论,并讨论摆脱这种局面的方法。表达你的意见和论点。
自然界中怎么会没有模式呢?
最明显的是,没有什么东西能永远活着。
另一个模式,任何1和0的随机序列都不可能永远是0或1。最大的序列总是会结束。
 
Anatolii Zainchkovskii:
最大的序列总是会结束。

 

我记得在一个论坛上,有一个很大的争论--关于从SB赚钱的可能性/不可能性。

一位数学家急于向世界证明,在SB上赚钱是不可能的,他得到了一个赌注。

- 一系列的10次抛硬币

- 数学家打赌,一连串的10个头或尾会出来。

- 对手赌它不会。

- 等一百个实现,每个1000卢布。

这位数学家突然拒绝,并羞愧地逃走了。

这一切是怎么回事呢?我不知道...

 
Alexander_K2:

我记得在一个论坛上,有一个很大的争论--关于从SB赚钱的可能性/不可能性。

一位数学家急于向世界证明,在SB上赚钱是不可能的,他得到了一个赌注。

- 一系列的10次抛硬币

- 数学家打赌一连串的10个头或尾会出来

- 对手赌它不会。

- 等一百个实现,每个1000卢布。

这位数学家突然拒绝,并羞愧地逃走了。

这一切是怎么回事呢?我不知道...

胡说八道。

很明显,这种实现的概率很低,但也不是零。它等于序列ОООOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO或RRRRRRRR或RRRRRRR的出现概率。

 
Alexander_K2:

我记得在一个论坛上,有一个很大的争论--关于从SB赚钱的可能性/不可能性。

一位数学家急于向世界证明,在SB上赚钱是不可能的,他得到了一个赌注。

- 一系列的10次抛硬币

- 数学家打赌一连串的10个头或尾会出来

- 对手赌它不会。

- 等一百个实现,每个1000卢布。

这位数学家突然拒绝,并羞愧地逃走了。

这一切是怎么回事呢?我不知道...

他可能会赔钱,但他会赢得他所证明的东西。
 
优素福是自然界中的一个悖论。
 
Yousufkhodja Sultonov:
尊敬的论坛用户,我们正在寻找一种自然界中不存在也不可能存在的模式!我们在认识周围世界的过程和现象时,所有的麻烦都是在一连串的失败中进行的无用尝试。如果你不反对,让我们在这个话题中讨论这个悖论,并讨论摆脱这种局面的方法。表达你的意见和论点。

我们谈论的是什么 "悖论"?首先提出悖论!

一个悖论--"我们正在寻找自然界中不存在也不可能存在的模式"?

 
Alexander_K2:

我记得在一个论坛上,有一个很大的争论--关于从SB赚钱的可能性/不可能性。

一位数学家急于向世界证明,在SB上赚钱是不可能的,他得到了一个赌注。

- 一系列的10次抛硬币

- 数学家打赌,一连串的10个头或尾会出来。

- 对手赌它不会。

- 等一百个实现,每个1000卢布。

这位数学家突然拒绝,并羞愧地逃走了。

这一切是怎么回事呢?我不知道...

有什么好羞愧的?没有同意一个失败的争论?嗯,他是一个数学家,不是一个白痴,所以他做了正确的事情。
 
vladavd:
什么是耻辱?不同意明知故犯的争论?好吧,他是一个数学家,不是一个白痴,他做了正确的事情。

那么,在SB上赚钱是可能的,不是吗? 数学家复杂的灵魂无法忍受这一事实的实现。

这是一个值得在这个问题上提及的悖论。